Апоговорить. Итак, Макрон сьездил с некой элитой бизнесом Франции в Китай. Все более менее, Китай не втручається в войну, не помогает рашке, но и не " влияет" на путина чтоб прекращал. Китай выбрал свою тропу. Война в Украине его не интересует.
Китаю интересно соперничество с Сша и Тайвань.
Ес интересно " между капелек" чтоб и с китаем Дружить и Сша. И не стать зависимым и от Китая, и от Сша ( от Сша есть зависимость)
Также новая риторика Макрона , он толкнул речь об «автономии курса Европы и снижению зависимости от США». Развивать свою промышленность, свою оборонку, не втягиваться в конфликт США и Китая по поводу Тайваня. Макрону не нравится, что увеличилась энергетическая зависимость Европы от США.
Тут и хорошо нам, пока Китай не поддерживает рашку, Ес и Китай партнеры. Если влезет в помощь путину, то Ес и Сша коалиция усилится, т е Си толкнет этим Ес к большим объятиям с Сша .
Также новость - ⚡Китай готується розпочати війну проти Тайваню - МЗС Тайваню Джозеф У - Parrs
Кстати , Китай проводит учения по захвату Тайвань.
В немецкой прессе вышло это. Деловые игры за прекращение войны.
7 апреля 2023 г., 12:43 ждут контрнаступление и в июле на самите Нато хотят чтото предложить, не вступление в Нато, это понятно, но гарантии какие то.
Есть статьи , что гарантии будут распространяться на неокупированные территории. Поэтому важно контрнаступление
Также что слышно о этой новости? Эвакуация с Энергодара? Скан
Также эта новость-
РФ спорудила на Запоріжжі лінію оборони у 120 км, готуючись до удару на Мелітополь, — звіт Міноборони Британії.
Китаю интересно соперничество с Сша и Тайвань.
Ес интересно " между капелек" чтоб и с китаем Дружить и Сша. И не стать зависимым и от Китая, и от Сша ( от Сша есть зависимость)
Также новая риторика Макрона , он толкнул речь об «автономии курса Европы и снижению зависимости от США». Развивать свою промышленность, свою оборонку, не втягиваться в конфликт США и Китая по поводу Тайваня. Макрону не нравится, что увеличилась энергетическая зависимость Европы от США.
Тут и хорошо нам, пока Китай не поддерживает рашку, Ес и Китай партнеры. Если влезет в помощь путину, то Ес и Сша коалиция усилится, т е Си толкнет этим Ес к большим объятиям с Сша .
Также новость - ⚡Китай готується розпочати війну проти Тайваню - МЗС Тайваню Джозеф У - Parrs
Кстати , Китай проводит учения по захвату Тайвань.
В немецкой прессе вышло это. Деловые игры за прекращение войны.
7 апреля 2023 г., 12:43 ждут контрнаступление и в июле на самите Нато хотят чтото предложить, не вступление в Нато, это понятно, но гарантии какие то.
Есть статьи , что гарантии будут распространяться на неокупированные территории. Поэтому важно контрнаступление
Также что слышно о этой новости? Эвакуация с Энергодара? Скан
Также эта новость-
РФ спорудила на Запоріжжі лінію оборони у 120 км, готуючись до удару на Мелітополь, — звіт Міноборони Британії.
показать весь текст
3
Ответ дляLudaSHS
А слито в марте
Очень интересно кто и зачем, но не узнаем. Фбр то найдет
Очень интересно кто и зачем, но не узнаем. Фбр то найдет
Источник утечки появившихся в соцсетях секретных американских документов может находиться в ЦРУ или Агентстве национальной безопасности США, сообщает телеканал Fox News.
Телеканал указывает, что большинство оказавшихся в интернете документов представляет собой закрытые доклады Пентагона, рассылаемые в электронном виде на специально защищенные планшеты. Получателями таких докладов могут являться примерно до 5 тысяч человек.
Однако некоторые документы, как отмечает Fox News, подготовлены, по всей видимости, не Пентагоном, а ЦРУ или АНБ. Они не включаются в закрытые доклады Министерства обороны США, круг их получателей меньше. На этом основании телеканал делает вывод, что источником утечки мог стать представитель более узкой группы, относящейся к одной из американских разведывательных организаций.
Телеканал указывает, что большинство оказавшихся в интернете документов представляет собой закрытые доклады Пентагона, рассылаемые в электронном виде на специально защищенные планшеты. Получателями таких докладов могут являться примерно до 5 тысяч человек.
Однако некоторые документы, как отмечает Fox News, подготовлены, по всей видимости, не Пентагоном, а ЦРУ или АНБ. Они не включаются в закрытые доклады Министерства обороны США, круг их получателей меньше. На этом основании телеканал делает вывод, что источником утечки мог стать представитель более узкой группы, относящейся к одной из американских разведывательных организаций.
2
7 апреля 2023 г., 12:43 ждут контрнаступление и в июле на самите Нато хотят чтото предложить, не вступление в Нато, это понятно, но гарантии какие то.
Есть статьи , что гарантии будут распространяться на неокупированные территории. Поэтому важно контрнаступление
Із цього написаного виходить, що все, що відвоюємо то наше, а потім переговори і гарнтії від нато?
Есть статьи , что гарантии будут распространяться на неокупированные территории. Поэтому важно контрнаступление
Із цього написаного виходить, що все, що відвоюємо то наше, а потім переговори і гарнтії від нато?
5
Ответ дляok1904
Значить інфошум.
Там не только о нас
Американський злив, в якому мова в тому числі про прослуховування південнокорейського уряду, нам доводить стару як світ формулу: довбограї вони всюди є.
І іноді вони отримують відповідальні посади в провідних розвідках світу.
А потім пишуть звіти про Київ за три дні.
Американський злив, в якому мова в тому числі про прослуховування південнокорейського уряду, нам доводить стару як світ формулу: довбограї вони всюди є.
І іноді вони отримують відповідальні посади в провідних розвідках світу.
А потім пишуть звіти про Київ за три дні.
1
Ответ дляStar39
Источник утечки появившихся в соцсетях секретных американских документов может находиться в ЦРУ или Агентстве национальной безопасности США, сообщает телеканал Fox News.
Телеканал указывает, что большинство оказавшихся в интернете документов представляет собой закрытые доклады Пентагона, рассылаемые в электронном виде на специально защищенные планшеты. Получателями таких докладов могут являться примерно до 5 тысяч человек.
Однако некоторые документы, как отмечает Fox News, подготовлены, по всей видимости, не Пентагоном, а ЦРУ или АНБ. Они не включаются в закрытые доклады Министерства обороны США, круг их получателей меньше. На этом основании телеканал делает вывод, что источником утечки мог стать представитель более узкой группы, относящейся к одной из американских разведывательных организаций.
Телеканал указывает, что большинство оказавшихся в интернете документов представляет собой закрытые доклады Пентагона, рассылаемые в электронном виде на специально защищенные планшеты. Получателями таких докладов могут являться примерно до 5 тысяч человек.
Однако некоторые документы, как отмечает Fox News, подготовлены, по всей видимости, не Пентагоном, а ЦРУ или АНБ. Они не включаются в закрытые доклады Министерства обороны США, круг их получателей меньше. На этом основании телеканал делает вывод, что источником утечки мог стать представитель более узкой группы, относящейся к одной из американских разведывательных организаций.
О. И фокс ньюс
’На этом основании телеканал делает вывод’
Канал вывод🙃
Ставки! Господа)
А вообще интересно
’На этом основании телеканал делает вывод’
Канал вывод🙃
Ставки! Господа)
А вообще интересно
3
Ответ дляLudaSHS
Там не только о нас
Американський злив, в якому мова в тому числі про прослуховування південнокорейського уряду, нам доводить стару як світ формулу: довбограї вони всюди є.
І іноді вони отримують відповідальні посади в провідних розвідках світу.
А потім пишуть звіти про Київ за три дні.
Американський злив, в якому мова в тому числі про прослуховування південнокорейського уряду, нам доводить стару як світ формулу: довбограї вони всюди є.
І іноді вони отримують відповідальні посади в провідних розвідках світу.
А потім пишуть звіти про Київ за три дні.
Там еще интересно, что американская разведка глубоко проникла в армию РФ и все планы знает заранее:
Газета Washington Post проанализировала 50 страниц утечки из Пентагона, которую на этой неделе выложили в Сеть.
’Документы описывают разведывательную деятельность Агентства национальной безопасности, ЦРУ, Разведывательного управления Министерства обороны, правоохранительных органов и Национального разведывательного управления (NRO) - возможно, самого секретного разведывательного агентства в правительстве, ответственного за многомиллиардную группировку спутников-шпионов’, - говорится в статье.
Из ’бумаг Пентагона’ становится понятно, что США применяют на фронте в Украине передовую и сверхсекретную спутниковую систему LAPIS, которая ’теперь может быть более восприимчива к помехам со стороны России’.
Также анализ показывает, что ’разведывательное сообщество США настолько глубоко проникло в российскую армию и ее командование, что может заранее предупреждать Украину о нападениях и достоверно оценивать сильные и слабые стороны российских сил’.
Например, США знали, что минобороны России в определенный день февраля планировало два удара по позициям украинских войск, а также по дюжине энергетических объектов и мостов.
Также спецслужбы США осведомлены о внутренних планах российской военной разведки. В одном документе описывается, как ГРУ планирует пропагандистскую кампанию в Африке с целью настроить общество против лидеров, поддерживающих помощь Украине и дискредитировать США с Францией, а также Зеленского.
Но утечки Пентагона также показывают, насколько истощены украинские силы после более чем года войны.
Высокопоставленный украинский чиновник заявил изданию, что ’утечка разозлила киевское военное и политическое руководство, которое стремилось скрыть от Кремля уязвимые места, связанные с нехваткой боеприпасов и другими данными о боевых действиях’. Он ждет также новых разоблачений.
Также США получили доступ к внутренним планам ЧВК ’Вагнера’, которая, по данным американцев, пыталась закупить оружие у Турции.
WP сообщает, что утечка документов вызвала переполох в Пентагоне и скорее всего является настоящей.
Газета Washington Post проанализировала 50 страниц утечки из Пентагона, которую на этой неделе выложили в Сеть.
’Документы описывают разведывательную деятельность Агентства национальной безопасности, ЦРУ, Разведывательного управления Министерства обороны, правоохранительных органов и Национального разведывательного управления (NRO) - возможно, самого секретного разведывательного агентства в правительстве, ответственного за многомиллиардную группировку спутников-шпионов’, - говорится в статье.
Из ’бумаг Пентагона’ становится понятно, что США применяют на фронте в Украине передовую и сверхсекретную спутниковую систему LAPIS, которая ’теперь может быть более восприимчива к помехам со стороны России’.
Также анализ показывает, что ’разведывательное сообщество США настолько глубоко проникло в российскую армию и ее командование, что может заранее предупреждать Украину о нападениях и достоверно оценивать сильные и слабые стороны российских сил’.
Например, США знали, что минобороны России в определенный день февраля планировало два удара по позициям украинских войск, а также по дюжине энергетических объектов и мостов.
Также спецслужбы США осведомлены о внутренних планах российской военной разведки. В одном документе описывается, как ГРУ планирует пропагандистскую кампанию в Африке с целью настроить общество против лидеров, поддерживающих помощь Украине и дискредитировать США с Францией, а также Зеленского.
Но утечки Пентагона также показывают, насколько истощены украинские силы после более чем года войны.
Высокопоставленный украинский чиновник заявил изданию, что ’утечка разозлила киевское военное и политическое руководство, которое стремилось скрыть от Кремля уязвимые места, связанные с нехваткой боеприпасов и другими данными о боевых действиях’. Он ждет также новых разоблачений.
Также США получили доступ к внутренним планам ЧВК ’Вагнера’, которая, по данным американцев, пыталась закупить оружие у Турции.
WP сообщает, что утечка документов вызвала переполох в Пентагоне и скорее всего является настоящей.
4
Ответ дляzajka12
7 апреля 2023 г., 12:43 ждут контрнаступление и в июле на самите Нато хотят чтото предложить, не вступление в Нато, это понятно, но гарантии какие то.
Есть статьи , что гарантии будут распространяться на неокупированные территории. Поэтому важно контрнаступление
Із цього написаного виходить, що все, що відвоюємо то наше, а потім переговори і гарнтії від нато?
Есть статьи , что гарантии будут распространяться на неокупированные территории. Поэтому важно контрнаступление
Із цього написаного виходить, що все, що відвоюємо то наше, а потім переговори і гарнтії від нато?
Ой хоть ктото заметил.
Я тоже хотела поговорить, это важная интересная инфа
Süddeutsche Zeitung написала статтю «Україна після війни».
Підзаголовок - Незадовго до початку потенційно вирішального наступ України, за лаштунками вже розмовляють про післявоєнний порядок. Чи можна захистити країну, навіть якщо вона не є членом НАТО?
В повітрі пахне домовленостями стосовно завершення війни. Головне питання - як стримувати Росію, щоб та більше не розпочинала воєн.
За три місяці до липневого саміту НАТО альянсу треба дати відповідь на запит Зеленського, зробленого ще у вересні 2022 року, щодо вступу України.
У Німеччині все активніше дискутують про гарантії безпеки України. Ба більше, про них уже домовилися, однак, ще не настав час поділитися ними із широким загалом.
Та тут ще йдеться про юридично-лексичні тонкощі - мова йтиме про гаранатії, погодження чи запевнення безпеки для України?
Тріумфальним завершенням українського контрнаступу для самої для України було би повернення до кордонів 23 лютого 2022.
Якщо контрнаступ не вдасться, доведеться вирішувати питання дипломатичним шляхом, адже війна на виснаження не матиме переможця.
Захід не може визнати офіційно захоплення Росією українських територій. Єдине, що лишається - заморозити конфлікт. Жодного визнання анексованих територій, жодний бойових дій.
На Заході зараз граються зі словами та термінами, як правильно викласти на папері гарантії безпеки України. В них, очікується, участь братимуть США, ФРН та Британія. Їхнє завдання - надіслати РФ настільки потужний сигнал, щоб та просто не могла би нічого протиставити рішучості Заходу.
ЄС міг би оголосити Україну країною «стратегічного інтересу».
Багато хто з аналітиків вважає, що все, що не означатиме членства України у НАТО, не спрацює задля стримання РФ від подальшого нападу.
Взято
Я тоже хотела поговорить, это важная интересная инфа
Süddeutsche Zeitung написала статтю «Україна після війни».
Підзаголовок - Незадовго до початку потенційно вирішального наступ України, за лаштунками вже розмовляють про післявоєнний порядок. Чи можна захистити країну, навіть якщо вона не є членом НАТО?
В повітрі пахне домовленостями стосовно завершення війни. Головне питання - як стримувати Росію, щоб та більше не розпочинала воєн.
За три місяці до липневого саміту НАТО альянсу треба дати відповідь на запит Зеленського, зробленого ще у вересні 2022 року, щодо вступу України.
У Німеччині все активніше дискутують про гарантії безпеки України. Ба більше, про них уже домовилися, однак, ще не настав час поділитися ними із широким загалом.
Та тут ще йдеться про юридично-лексичні тонкощі - мова йтиме про гаранатії, погодження чи запевнення безпеки для України?
Тріумфальним завершенням українського контрнаступу для самої для України було би повернення до кордонів 23 лютого 2022.
Якщо контрнаступ не вдасться, доведеться вирішувати питання дипломатичним шляхом, адже війна на виснаження не матиме переможця.
Захід не може визнати офіційно захоплення Росією українських територій. Єдине, що лишається - заморозити конфлікт. Жодного визнання анексованих територій, жодний бойових дій.
На Заході зараз граються зі словами та термінами, як правильно викласти на папері гарантії безпеки України. В них, очікується, участь братимуть США, ФРН та Британія. Їхнє завдання - надіслати РФ настільки потужний сигнал, щоб та просто не могла би нічого протиставити рішучості Заходу.
ЄС міг би оголосити Україну країною «стратегічного інтересу».
Багато хто з аналітиків вважає, що все, що не означатиме членства України у НАТО, не спрацює задля стримання РФ від подальшого нападу.
Взято
1
Николь1986• 12 апреля 2023
Ответ дляUstyna Chernobaiva
Знову наступ з весни на літо, потім з літа на осінь перенесуть, так рік і пройде.. І по новій. Просто розпач вже( Краще б нічого не говорили, дізналися б по факту.
Да
2
Ответ дляMarryV
Ко всем полит заявлениям отношению как к элементу ипсо. Может это своеобразный прогрев. Возня вокруг утечки, чтобы сбивать с толку, например, даже если там была правда в чем то. Сугубо по потерям уже обсуждать нечего. Наступление вот- вот, скоро- скоро, пусть в тонусе ждут. Можно дать им для утечки еще инфы неправдоподобной.
’вот-вот’ это вообще один из основных украинских постулатов.
2
Ответ дляStar39
Там еще интересно, что американская разведка глубоко проникла в армию РФ и все планы знает заранее:
Газета Washington Post проанализировала 50 страниц утечки из Пентагона, которую на этой неделе выложили в Сеть.
’Документы описывают разведывательную деятельность Агентства национальной безопасности, ЦРУ, Разведывательного управления Министерства обороны, правоохранительных органов и Национального разведывательного управления (NRO) - возможно, самого секретного разведывательного агентства в правительстве, ответственного за многомиллиардную группировку спутников-шпионов’, - говорится в статье.
Из ’бумаг Пентагона’ становится понятно, что США применяют на фронте в Украине передовую и сверхсекретную спутниковую систему LAPIS, которая ’теперь может быть более восприимчива к помехам со стороны России’.
Также анализ показывает, что ’разведывательное сообщество США настолько глубоко проникло в российскую армию и ее командование, что может заранее предупреждать Украину о нападениях и достоверно оценивать сильные и слабые стороны российских сил’.
Например, США знали, что минобороны России в определенный день февраля планировало два удара по позициям украинских войск, а также по дюжине энергетических объектов и мостов.
Также спецслужбы США осведомлены о внутренних планах российской военной разведки. В одном документе описывается, как ГРУ планирует пропагандистскую кампанию в Африке с целью настроить общество против лидеров, поддерживающих помощь Украине и дискредитировать США с Францией, а также Зеленского.
Но утечки Пентагона также показывают, насколько истощены украинские силы после более чем года войны.
Высокопоставленный украинский чиновник заявил изданию, что ’утечка разозлила киевское военное и политическое руководство, которое стремилось скрыть от Кремля уязвимые места, связанные с нехваткой боеприпасов и другими данными о боевых действиях’. Он ждет также новых разоблачений.
Также США получили доступ к внутренним планам ЧВК ’Вагнера’, которая, по данным американцев, пыталась закупить оружие у Турции.
WP сообщает, что утечка документов вызвала переполох в Пентагоне и скорее всего является настоящей.
Газета Washington Post проанализировала 50 страниц утечки из Пентагона, которую на этой неделе выложили в Сеть.
’Документы описывают разведывательную деятельность Агентства национальной безопасности, ЦРУ, Разведывательного управления Министерства обороны, правоохранительных органов и Национального разведывательного управления (NRO) - возможно, самого секретного разведывательного агентства в правительстве, ответственного за многомиллиардную группировку спутников-шпионов’, - говорится в статье.
Из ’бумаг Пентагона’ становится понятно, что США применяют на фронте в Украине передовую и сверхсекретную спутниковую систему LAPIS, которая ’теперь может быть более восприимчива к помехам со стороны России’.
Также анализ показывает, что ’разведывательное сообщество США настолько глубоко проникло в российскую армию и ее командование, что может заранее предупреждать Украину о нападениях и достоверно оценивать сильные и слабые стороны российских сил’.
Например, США знали, что минобороны России в определенный день февраля планировало два удара по позициям украинских войск, а также по дюжине энергетических объектов и мостов.
Также спецслужбы США осведомлены о внутренних планах российской военной разведки. В одном документе описывается, как ГРУ планирует пропагандистскую кампанию в Африке с целью настроить общество против лидеров, поддерживающих помощь Украине и дискредитировать США с Францией, а также Зеленского.
Но утечки Пентагона также показывают, насколько истощены украинские силы после более чем года войны.
Высокопоставленный украинский чиновник заявил изданию, что ’утечка разозлила киевское военное и политическое руководство, которое стремилось скрыть от Кремля уязвимые места, связанные с нехваткой боеприпасов и другими данными о боевых действиях’. Он ждет также новых разоблачений.
Также США получили доступ к внутренним планам ЧВК ’Вагнера’, которая, по данным американцев, пыталась закупить оружие у Турции.
WP сообщает, что утечка документов вызвала переполох в Пентагоне и скорее всего является настоящей.
Так настоящая
Но переделанная, Чак Шумер потребовал закрытых слушаний в Сенате
А помощник мин обороны Мегер сказал часть инфы заменена дезинформацией
Я который пост пишу
Крис Мегер вчера выступал
Но переделанная, Чак Шумер потребовал закрытых слушаний в Сенате
А помощник мин обороны Мегер сказал часть инфы заменена дезинформацией
Я который пост пишу
Крис Мегер вчера выступал
3
Ответ дляLudaSHS
Ой хоть ктото заметил.
Я тоже хотела поговорить, это важная интересная инфа
Süddeutsche Zeitung написала статтю «Україна після війни».
Підзаголовок - Незадовго до початку потенційно вирішального наступ України, за лаштунками вже розмовляють про післявоєнний порядок. Чи можна захистити країну, навіть якщо вона не є членом НАТО?
В повітрі пахне домовленостями стосовно завершення війни. Головне питання - як стримувати Росію, щоб та більше не розпочинала воєн.
За три місяці до липневого саміту НАТО альянсу треба дати відповідь на запит Зеленського, зробленого ще у вересні 2022 року, щодо вступу України.
У Німеччині все активніше дискутують про гарантії безпеки України. Ба більше, про них уже домовилися, однак, ще не настав час поділитися ними із широким загалом.
Та тут ще йдеться про юридично-лексичні тонкощі - мова йтиме про гаранатії, погодження чи запевнення безпеки для України?
Тріумфальним завершенням українського контрнаступу для самої для України було би повернення до кордонів 23 лютого 2022.
Якщо контрнаступ не вдасться, доведеться вирішувати питання дипломатичним шляхом, адже війна на виснаження не матиме переможця.
Захід не може визнати офіційно захоплення Росією українських територій. Єдине, що лишається - заморозити конфлікт. Жодного визнання анексованих територій, жодний бойових дій.
На Заході зараз граються зі словами та термінами, як правильно викласти на папері гарантії безпеки України. В них, очікується, участь братимуть США, ФРН та Британія. Їхнє завдання - надіслати РФ настільки потужний сигнал, щоб та просто не могла би нічого протиставити рішучості Заходу.
ЄС міг би оголосити Україну країною «стратегічного інтересу».
Багато хто з аналітиків вважає, що все, що не означатиме членства України у НАТО, не спрацює задля стримання РФ від подальшого нападу.
Взято
Я тоже хотела поговорить, это важная интересная инфа
Süddeutsche Zeitung написала статтю «Україна після війни».
Підзаголовок - Незадовго до початку потенційно вирішального наступ України, за лаштунками вже розмовляють про післявоєнний порядок. Чи можна захистити країну, навіть якщо вона не є членом НАТО?
В повітрі пахне домовленостями стосовно завершення війни. Головне питання - як стримувати Росію, щоб та більше не розпочинала воєн.
За три місяці до липневого саміту НАТО альянсу треба дати відповідь на запит Зеленського, зробленого ще у вересні 2022 року, щодо вступу України.
У Німеччині все активніше дискутують про гарантії безпеки України. Ба більше, про них уже домовилися, однак, ще не настав час поділитися ними із широким загалом.
Та тут ще йдеться про юридично-лексичні тонкощі - мова йтиме про гаранатії, погодження чи запевнення безпеки для України?
Тріумфальним завершенням українського контрнаступу для самої для України було би повернення до кордонів 23 лютого 2022.
Якщо контрнаступ не вдасться, доведеться вирішувати питання дипломатичним шляхом, адже війна на виснаження не матиме переможця.
Захід не може визнати офіційно захоплення Росією українських територій. Єдине, що лишається - заморозити конфлікт. Жодного визнання анексованих територій, жодний бойових дій.
На Заході зараз граються зі словами та термінами, як правильно викласти на папері гарантії безпеки України. В них, очікується, участь братимуть США, ФРН та Британія. Їхнє завдання - надіслати РФ настільки потужний сигнал, щоб та просто не могла би нічого протиставити рішучості Заходу.
ЄС міг би оголосити Україну країною «стратегічного інтересу».
Багато хто з аналітиків вважає, що все, що не означатиме членства України у НАТО, не спрацює задля стримання РФ від подальшого нападу.
Взято
але ж це наш програш? якщо ми їм подаруємо частину територій
1
Ще іноземні смі
Уся редакція французької Le Monde випустила спільний матеріал під назвою «Лише масивна віськова підтримка України пришвидшить дипломатичне вирішення».
В мене не вистачає часу про все написати, але скажу так: після того, як 20 березня 2023 на шпальтах газети вийшла стаття «Облишмо наївність та необачність вважати, що зброя вирішить проблему. Підсилимо дипломатичні потуги!», редакція газети написала чудову колективну статтю, в якій розносить цей (нібито написаний росіянами, але по факту підписаний 287 представниками французьких університетських кіл) матеріал, не лишаючи від нього мокрого місця.
Дякую особисто редакції Le Monde!
Взято
Уся редакція французької Le Monde випустила спільний матеріал під назвою «Лише масивна віськова підтримка України пришвидшить дипломатичне вирішення».
В мене не вистачає часу про все написати, але скажу так: після того, як 20 березня 2023 на шпальтах газети вийшла стаття «Облишмо наївність та необачність вважати, що зброя вирішить проблему. Підсилимо дипломатичні потуги!», редакція газети написала чудову колективну статтю, в якій розносить цей (нібито написаний росіянами, але по факту підписаний 287 представниками французьких університетських кіл) матеріал, не лишаючи від нього мокрого місця.
Дякую особисто редакції Le Monde!
Взято
Ответ дляLudaSHS
Мы не знаем, что за документ готовят.
И что с другими территориями, возможно переговорный переход
Видите, это пишет немецкая пресса
И что с другими территориями, возможно переговорный переход
Видите, это пишет немецкая пресса
якщо цебуде так, то рашистам буде, що своїм виборцям видать за перемогу. Переговорний переход навряд чи буде успішний для нас (ну хіба що два горОда, під кавуни)
2
Ответ дляzajka12
якщо цебуде так, то рашистам буде, що своїм виборцям видать за перемогу. Переговорний переход навряд чи буде успішний для нас (ну хіба що два горОда, під кавуни)
Посмотрим, все ждут саммита нато. Поэтому и сми вот бла бла бла.
Много инфы вкидывпется.
Но тут я вижу, много зависит от Всу и нашей сильной позиции.
Но и меседж всем у кого ’ затяжная война на десятилетия и сотню лет’. Ни у кого нет ресурсов на это.
Много инфы вкидывпется.
Но тут я вижу, много зависит от Всу и нашей сильной позиции.
Но и меседж всем у кого ’ затяжная война на десятилетия и сотню лет’. Ни у кого нет ресурсов на это.
5
Еще
Уолстрит джорнал
Украина уверена в своем контрнаступлении, несмотря на ситуацию с просочившимися документами американской разведки, заявил глава Пентагона Ллойд Остин. По его словам, эта утечка данных не останется не расследованной, а следствие - уже идет.
’У них [украинцев] есть много возможностей, которые им необходимы, чтобы продолжать быть успешными. Мы обучили огромное количество солдат. Мы предоставили значительное количество платформ. И мы будем по-прежнему сосредоточены на продолжении создания возможностей по оказанию помощи в обеспечении безопасности, чтобы они могли продолжать добиваться успеха, когда бы они ни решили начать наступательные операции’
Уолстрит джорнал
Украина уверена в своем контрнаступлении, несмотря на ситуацию с просочившимися документами американской разведки, заявил глава Пентагона Ллойд Остин. По его словам, эта утечка данных не останется не расследованной, а следствие - уже идет.
’У них [украинцев] есть много возможностей, которые им необходимы, чтобы продолжать быть успешными. Мы обучили огромное количество солдат. Мы предоставили значительное количество платформ. И мы будем по-прежнему сосредоточены на продолжении создания возможностей по оказанию помощи в обеспечении безопасности, чтобы они могли продолжать добиваться успеха, когда бы они ни решили начать наступательные операции’
1
Ответ дляLudaSHS
Посмотрим, все ждут саммита нато. Поэтому и сми вот бла бла бла.
Много инфы вкидывпется.
Но тут я вижу, много зависит от Всу и нашей сильной позиции.
Но и меседж всем у кого ’ затяжная война на десятилетия и сотню лет’. Ни у кого нет ресурсов на это.
Много инфы вкидывпется.
Но тут я вижу, много зависит от Всу и нашей сильной позиции.
Но и меседж всем у кого ’ затяжная война на десятилетия и сотню лет’. Ни у кого нет ресурсов на это.
меседж затяжная война, думаю, касался только меседжей о границах 1991г.
3
Ответ дляzajka12
меседж затяжная война, думаю, касался только меседжей о границах 1991г.
Она не может быть затяжной в этой форме, активная военная фаза.
Но вот про подморозку, кто знает.
Опять таки что такое победа? Не потерять государственность, отбить часть территорий назад, устоять....или границы таки 91.
Но вот про подморозку, кто знает.
Опять таки что такое победа? Не потерять государственность, отбить часть территорий назад, устоять....или границы таки 91.
1
Мелитрисса• 12 апреля 2023
Ответ дляStar39
В тг пишут, что есть три версии, что это значит.
Первая – все действительно так, как пишут западные СМИ. Из-за существующих проблем и утечки секретных документов из Пентагона ВСУ в данный момент наступать не могут. Правда, не совсем понятно при чем здесь утечка. Судя по тем документам, которые публикуются, среди них нет ничего, что как-то могло бы сильно навредить наступательным планам Украины. Хотя, возможно, известен пока далеко не весь массив слитых данных.
Вторая – все эти публикации вместе с утечкой являются частью организованной американцами кампании по дезинформации российского командования относительно реальных военных планов Украины и объемов помощи ВСУ от Запада. То есть, наступление готовится и скоро начнется, вооружения достаточно, но россиян пытаются обмануть и притупить их бдительность, убеждая через СМИ, что в ближайшее время никаких наступательных действий Украина предпринимать не будет. Эта версия широко распространена в России.
Третье – на Западе произошел какой-то негласный перелом в отношении к войне. И, несмотря на то, что публично продолжает заявляться, что Украина должна отвоевать захваченные россиянами территории и поддержка этих усилий останется неизменной, де-факто Запад начал готовить почву к заморозке конфликта по «корейскому сценарию» (то есть, по плюс-минус нынешней линии фронта). И все нынешние заявления с сомнениями в успехе украинского наступления и вообще в том, что оно состоится – один из признаков такого процесса. А утечка лишь повод для «усиления сигнала».
Первая – все действительно так, как пишут западные СМИ. Из-за существующих проблем и утечки секретных документов из Пентагона ВСУ в данный момент наступать не могут. Правда, не совсем понятно при чем здесь утечка. Судя по тем документам, которые публикуются, среди них нет ничего, что как-то могло бы сильно навредить наступательным планам Украины. Хотя, возможно, известен пока далеко не весь массив слитых данных.
Вторая – все эти публикации вместе с утечкой являются частью организованной американцами кампании по дезинформации российского командования относительно реальных военных планов Украины и объемов помощи ВСУ от Запада. То есть, наступление готовится и скоро начнется, вооружения достаточно, но россиян пытаются обмануть и притупить их бдительность, убеждая через СМИ, что в ближайшее время никаких наступательных действий Украина предпринимать не будет. Эта версия широко распространена в России.
Третье – на Западе произошел какой-то негласный перелом в отношении к войне. И, несмотря на то, что публично продолжает заявляться, что Украина должна отвоевать захваченные россиянами территории и поддержка этих усилий останется неизменной, де-факто Запад начал готовить почву к заморозке конфликта по «корейскому сценарию» (то есть, по плюс-минус нынешней линии фронта). И все нынешние заявления с сомнениями в успехе украинского наступления и вообще в том, что оно состоится – один из признаков такого процесса. А утечка лишь повод для «усиления сигнала».
Третий вариант самый фиговый.
Мелитрисса• 12 апреля 2023
Ответ дляАжурная мышь
А в той утечке особо наступление и не обсуждалось. Было сказано только, что у украинцев мало оружия и наступление, если будет, может оказаться менее успешным, чем на Харьковщине. Не провальным!!!! а менее успешным, в результате которого мы сможем отвоевать лишь небольшую часть территорий.
На Харьковщине было более успешным чем ожидалось, освободили кажется на 2/3 больше чем планировалось, насколько помню.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
так что