Навеяна темой про героев " Идиота" Достоевского, которая стала политической.
Как считаете, надо ли запрещать русскую литературу, кино и др.?
Если надо, как наказывать за нарушения? И возможно ли проконтролировать исполнение этого?
(Или есть уже такой закон, но я не знаю?)
Я лично не люблю запреты, но на меня даже пропаганда не действует. Есть люди, способные менять свои взгляды, посмотрев или почитав что-л.?
Или люди имеют право иметь доступ к любой информации, нужно только критическое мышление у них развивать?
Как считаете, надо ли запрещать русскую литературу, кино и др.?
Если надо, как наказывать за нарушения? И возможно ли проконтролировать исполнение этого?
(Или есть уже такой закон, но я не знаю?)
Я лично не люблю запреты, но на меня даже пропаганда не действует. Есть люди, способные менять свои взгляды, посмотрев или почитав что-л.?
Или люди имеют право иметь доступ к любой информации, нужно только критическое мышление у них развивать?
показать весь текст
1
Anasta-sia• 23 апреля 2023
Ответ дляI.vetrova
Радио в интернете только в наушниках к сожалению теперь можно слушать. Прятаться. Между песнями же вставки с российской рекламой будут и прочими прелестями((
У себя дома вы не можете слушать музыку без наушников и не прятаться? Или вы хотите с колонкой в руках ходить по Крещатику и слушать песню расия расия в этом слове огонь и сила?
6
Ответ дляAnasta-sia
У себя дома вы не можете слушать музыку без наушников и не прятаться? Или вы хотите с колонкой в руках ходить по Крещатику и слушать песню расия расия в этом слове огонь и сила?
Вы думаете если б на нашем радио не было таких диких карт кто то наших ведущих ставил бы песни о россии ???? Что за бред
2
KrupinkaSs• 23 апреля 2023
Ответ дляLudaSHS
Это разве не мировое?
Испания и португалия и Лат Америка
Франция и Канада
Рашка и народы севера, азии
Это путь цивилизации.
А вы чего то принесли как что? Как аргумент, что раша не плохая?
Потому, что Раша как Англия сейчас?
Серьезно?
Оправдываете рашу колониальными старыми войнами? Зачем? Что за риторика у вас,?
Испания и португалия и Лат Америка
Франция и Канада
Рашка и народы севера, азии
Это путь цивилизации.
А вы чего то принесли как что? Как аргумент, что раша не плохая?
Потому, что Раша как Англия сейчас?
Серьезно?
Оправдываете рашу колониальными старыми войнами? Зачем? Что за риторика у вас,?
Да ,рашка сейчас как Англия,Франция,Польша,Литва ,Китай,Япония,Испания.И колониальные войны происходят до сих пор,мы сейчас жертва такой войны.
1
Anasta-sia• 23 апреля 2023
Ответ дляI.vetrova
Вы думаете если б на нашем радио не было таких диких карт кто то наших ведущих ставил бы песни о россии ???? Что за бред
А что за бред, что вам кто-то не дает в личном порядке слушать рос. песни?
4
KrupinkaSs• 23 апреля 2023
Ответ дляLudaSHS
Во время войны не нагибают население читать книги агрессора
А вас нагибают?
Ответ дляLudaSHS
’Нагибают’ такие темы
С белопальтовыми нарративами
С белопальтовыми нарративами
В смысле? Вопрос в том, стоит ли людям запрещать получать информацию, откуда они хотят. Или надо ее ограничивать, чтобы создать у людей правильное мировоззрение.
Взрослые люди могут сами фильтровать информацию, выбирать, что им читать и слушать?
Взрослые люди могут сами фильтровать информацию, выбирать, что им читать и слушать?
Ответ дляLife is Beautiful
В смысле? Вопрос в том, стоит ли людям запрещать получать информацию, откуда они хотят. Или надо ее ограничивать, чтобы создать у людей правильное мировоззрение.
Взрослые люди могут сами фильтровать информацию, выбирать, что им читать и слушать?
Взрослые люди могут сами фильтровать информацию, выбирать, что им читать и слушать?
А где запрет? У вас тоже забирать их дому книги? И не дают зайти онлайн почитать?
4
Ответ дляLudaSHS
А где запрет? У вас тоже забирать их дому книги? И не дают зайти онлайн почитать?
Никто ничего не забирает.
Но общественное осуждение есть, это и по комментариям видно на форуме.
Но общественное осуждение есть, это и по комментариям видно на форуме.
Ответ дляЧашечка кофе
Хочу дати пораду захисникам булгакова, пушкіна та інших.
Всім, хто вірить, що література ні до чого в цій війні.
Вважає, що не треба чіпати толстого.
Почитайте Єву Томпсон «Трубадури імперії: російська література і колоніалізм»
В дослідженні аргументовано показано, як російська література створювала образ великої імперії.
Як письменники принижували і дегуманізували захоплені народи. Як формували ненависть до Європи.
І ліпили з себе інтелігентів-страждальців.
Хіба зараз щось змінилося?
Так само співають про російську велич, поганий захід і страждання руських лібералів.
Всім, хто вірить, що література ні до чого в цій війні.
Вважає, що не треба чіпати толстого.
Почитайте Єву Томпсон «Трубадури імперії: російська література і колоніалізм»
В дослідженні аргументовано показано, як російська література створювала образ великої імперії.
Як письменники принижували і дегуманізували захоплені народи. Як формували ненависть до Європи.
І ліпили з себе інтелігентів-страждальців.
Хіба зараз щось змінилося?
Так само співають про російську велич, поганий захід і страждання руських лібералів.
И почему людям хочется это читать, никто же не навязывает
Ответ дляLife is Beautiful
Никто ничего не забирает.
Но общественное осуждение есть, это и по комментариям видно на форуме.
Но общественное осуждение есть, это и по комментариям видно на форуме.
Странно, что вас удивляет общественное осуждение в данном вопросе. В любом случае, как можно запретить людям осуждать? Тем более, если вы против ограничений
3
Ответ дляЕжеви4ка
Странно, что вас удивляет общественное осуждение в данном вопросе. В любом случае, как можно запретить людям осуждать? Тем более, если вы против ограничений
Против информационных ограничений.
Ответ дляLife is Beautiful
В смысле? Вопрос в том, стоит ли людям запрещать получать информацию, откуда они хотят. Или надо ее ограничивать, чтобы создать у людей правильное мировоззрение.
Взрослые люди могут сами фильтровать информацию, выбирать, что им читать и слушать?
Взрослые люди могут сами фильтровать информацию, выбирать, что им читать и слушать?
Нет. Как показала практика не могут. Потому что уверены, что пропаганда на них не действует. Ограничения уже есть, что впрочем не мешает вам упиваться в частном порядке ’вкусом французской булки’ и ностальгировать за крепостным правом.
1
Ответ дляLife is Beautiful
Против информационных ограничений.
Стоп. Т.е. вы верите, что люди умны и не поддаются пропаганде поэтому не должно быть никаких ограничений, но при этом вы не хотите, чтобы люди высказывали мнение отличное от вашего, потому что вас задевает?))))
3
Ответ дляLife is Beautiful
В смысле? Вопрос в том, стоит ли людям запрещать получать информацию, откуда они хотят. Или надо ее ограничивать, чтобы создать у людей правильное мировоззрение.
Взрослые люди могут сами фильтровать информацию, выбирать, что им читать и слушать?
Взрослые люди могут сами фильтровать информацию, выбирать, что им читать и слушать?
Вам уже десять раз написали, что людям не стоит запрещать получать информацию, откуда они хотят, и никто и не запрещает.
2
Ответ дляTammy21
Стоп. Т.е. вы верите, что люди умны и не поддаются пропаганде поэтому не должно быть никаких ограничений, но при этом вы не хотите, чтобы люди высказывали мнение отличное от вашего, потому что вас задевает?))))
Почему не хочу, можете высказывать, я могу соглашаться или нет.
Ответ дляLife is Beautiful
Почему не хочу, можете высказывать, я могу соглашаться или нет.
Это ваш коммент
’Никто ничего не забирает.
Но общественное осуждение есть, это и по комментариям видно на форуме.’
Я не особо вижу проблему, если ’можете высказывать, я могу соглашаться или нет’.
Ограничений нет, мнения чужих людей вас не ранят. В чем проблема?
’Никто ничего не забирает.
Но общественное осуждение есть, это и по комментариям видно на форуме.’
Я не особо вижу проблему, если ’можете высказывать, я могу соглашаться или нет’.
Ограничений нет, мнения чужих людей вас не ранят. В чем проблема?
Ответ дляTammy21
Нет. Как показала практика не могут. Потому что уверены, что пропаганда на них не действует. Ограничения уже есть, что впрочем не мешает вам упиваться в частном порядке ’вкусом французской булки’ и ностальгировать за крепостным правом.
Вы видите то, чего нет, почему-то.
И приписываете мне то, что я не говорила.
И приписываете мне то, что я не говорила.
Ответ дляTammy21
Это ваш коммент
’Никто ничего не забирает.
Но общественное осуждение есть, это и по комментариям видно на форуме.’
Я не особо вижу проблему, если ’можете высказывать, я могу соглашаться или нет’.
Ограничений нет, мнения чужих людей вас не ранят. В чем проблема?
’Никто ничего не забирает.
Но общественное осуждение есть, это и по комментариям видно на форуме.’
Я не особо вижу проблему, если ’можете высказывать, я могу соглашаться или нет’.
Ограничений нет, мнения чужих людей вас не ранят. В чем проблема?
Мнение людей (общества) может сильно влиять на человека.
Сейчас много из того, что люди смотрели-читали раньше, осуждается.
Нужно ли это?
Сейчас много из того, что люди смотрели-читали раньше, осуждается.
Нужно ли это?
Ответ дляLife is Beautiful
Мнение людей (общества) может сильно влиять на человека.
Сейчас много из того, что люди смотрели-читали раньше, осуждается.
Нужно ли это?
Сейчас много из того, что люди смотрели-читали раньше, осуждается.
Нужно ли это?
Мы о каком человеке сейчас говорим? На вас не влияет ничего. В чем именно проблема? За кого вы переживаете?
1
Ответ дляTammy21
Я вижу то, что вы написали и не приписывала, а скопировала ваши же сообщения. Так в чем проблема? Не запрещают, чужое мнение не важно...
Где я ностальгировала за крепостным правом?
Ответ дляTammy21
Мы о каком человеке сейчас говорим? На вас не влияет ничего. В чем именно проблема? За кого вы переживаете?
Информация не меняет взгляды.
А отношение людей влияет.
А отношение людей влияет.
Ответ дляTammy21
Т.е. таки отношение людей на вас влияет?
Влияет, конечно.
Вот и здесь мне приписывают уже то, чего я не говорила.
Вот и здесь мне приписывают уже то, чего я не говорила.
Ответ дляTammy21
Я вам ничего не приписываю, я вас читаю;)
Объясните, почему на вас влияет ’чужое мнение’, но не влияет пропаганда?)
Объясните, почему на вас влияет ’чужое мнение’, но не влияет пропаганда?)
Потому что из-того, что я читаю то, что ’не положено’, меня могут осудить?
Если человек читал ’Цензор’ и одновременно ’ Русскую весну’ в 2014 - он мог стать сепаратистом, по-Вашему? Я пыталась понять, что у них в голове тогда, поэтому читала их ресурсы.
Если человек читал ’Цензор’ и одновременно ’ Русскую весну’ в 2014 - он мог стать сепаратистом, по-Вашему? Я пыталась понять, что у них в голове тогда, поэтому читала их ресурсы.
Ответ дляLife is Beautiful
Потому что из-того, что я читаю то, что ’не положено’, меня могут осудить?
Если человек читал ’Цензор’ и одновременно ’ Русскую весну’ в 2014 - он мог стать сепаратистом, по-Вашему? Я пыталась понять, что у них в голове тогда, поэтому читала их ресурсы.
Если человек читал ’Цензор’ и одновременно ’ Русскую весну’ в 2014 - он мог стать сепаратистом, по-Вашему? Я пыталась понять, что у них в голове тогда, поэтому читала их ресурсы.
Вы путаете фактическую невозможность быстрого влияния на глубинные убеждения, и точечную пропаганду. Нет, вы не уязвима, как и все мы, просто те темы, которые у вас в основе вашего мировосприятия трудно пошатнуть.
Вас ранят слова других людей? Я понимаю, но что вы предлагаете? Всем толерантно заткнуться когда в инфопространство очередного ’Идиота’ несут? Читайте что хотите, найдите себе кружок по интересам, среди людей, которые поддерживают ваше увлечение и взгляды. Собственно все субкультуры так живут.
Вас ранят слова других людей? Я понимаю, но что вы предлагаете? Всем толерантно заткнуться когда в инфопространство очередного ’Идиота’ несут? Читайте что хотите, найдите себе кружок по интересам, среди людей, которые поддерживают ваше увлечение и взгляды. Собственно все субкультуры так живут.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу