Тріль!• 30 августа 2023
Поліція вбила правопорушника
Всі чули про трагедію в Дніпрі. Читаю тему в топі і питаюсь зрозуміти кого більше підтримує суспільство.
Кого вважаєте правим?
Кого вважаєте правим?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
1152
656 (56.94%)
Правильно зробила поліція
297 (25.78%)
Засуджую, це якесь беззаконня
199 (17.27%)
Не можу визначитися
12
4
3
Ответ длявре_Динка
Особисто я ваажаю що у поліцейських має бути шокер і балончик газовий чи перцевий-з ними можна не вбивати людину, а дискваліфікувати на певний час, і повʼязати
У них был баллончик, но это не помогло, там даже ’этожедети’ пытались дверью ударить полицейского и орали матом как сидевшие. Обычная быдло семейка и дети эти такими де будут как их отец.
2
11
Ответ дляOksiz
Если бы даже убил за рулем, все равно по закону нет расстрела. Но опрос чётко показывает, что люди вообще не понимают, что произошло преднамеренное убийство и за кровь на улицах. Когда кончится война и у людей будет дома оружие трофейное, то просто перебивает друг друга, потому что кто сильнее тот и прав. У безоружного мужчины нет шансов против 2 вооружённых людей, чтобы здесь не писали и как бы его не обзывали. Кстати, о покойном хорошо или никак, вообще уже ничего не останавливает людей. Дикари
1
8
L-i-s-a-92af• 30 августа 2023
Ответ дляOksiz
Если бы даже убил за рулем, все равно по закону нет расстрела. Но опрос чётко показывает, что люди вообще не понимают, что произошло преднамеренное убийство и за кровь на улицах. Когда кончится война и у людей будет дома оружие трофейное, то просто перебивает друг друга, потому что кто сильнее тот и прав. У безоружного мужчины нет шансов против 2 вооружённых людей, чтобы здесь не писали и как бы его не обзывали. Кстати, о покойном хорошо или никак, вообще уже ничего не останавливает людей. Дикари
Про этого покойного хорошо никак,потому что он,быдло-тварь.Пришла б плюнуть на ено могилу,если б жила в Днепре
1
8
1
Не захищаю правопорушника, але за таке правопорушення отримати три вистріли в спину, це непрофесійно з боку поліції і перевищення повноважень. Людина була без зброї.
І ще, поліція до цього моменту так і не оприлюднила відео з бодікамер поліцейських. Я вважаю, що якби дії поліцейських були б правильними, то відео вже було б в доступі. Ну і дбр вже затримало поліцейського за перевищення повноважень.
І ще, поліція до цього моменту так і не оприлюднила відео з бодікамер поліцейських. Я вважаю, що якби дії поліцейських були б правильними, то відео вже було б в доступі. Ну і дбр вже затримало поліцейського за перевищення повноважень.
4
4
Alena-алёна• 30 августа 2023
Ответ дляМинерАлочка
Якщо він почав бити поліцейських,що треба робити поліції,стояти і чекати,поки їх забьють?
В новинах написали, що три постріли в спину. Не забагато для самозахисту!? Одного в ногу чи руку, мабуть вистачило. Якщо б у нападника була зброя, тоді це виправдано. А якщо не було зброї, це якось занадто.
1
1
3
Ответ дляКоренная киевлянка
Расстрел выход только один 🤦♀️. Вот дед с деменцией тоже решил нас расстреливать так как мы плохо вели себя « неанацисты «. Сходство не видите ?!
Ви в своєму розумі таке порівнювати? Ні, жодного сходства не має.
Сенс поліціі, яку ніхто не чує і не поважає?
Тепер питання чому бугаії двохметрові в ТЦК, а не на фронті відпало. Ще один випадок поібний в Полтаві, де ветерана обплювали, оскорбили і послали. Зараз типу йому (фітнес тренеру) світить строк. Варто того було?
Хворе суспільство в нас, якщо кожного разу нам шкода порушника.
Сенс поліціі, яку ніхто не чує і не поважає?
Тепер питання чому бугаії двохметрові в ТЦК, а не на фронті відпало. Ще один випадок поібний в Полтаві, де ветерана обплювали, оскорбили і послали. Зараз типу йому (фітнес тренеру) світить строк. Варто того було?
Хворе суспільство в нас, якщо кожного разу нам шкода порушника.
2
8
Ekaterina17• 30 августа 2023
Всі хочуть до Європи, а ніхто не хоче навіть кусочком життя прожити один день як в Європі, тому що це страшно, це повага до закону, це відповідальність.
В якій країні світу громадянин держави може дозволити собі таке спілкування з поліцейським?
Не вийти з авто на його вимогу?
Чи не зупинитися на вимогу?
А все тому що водії «всебічно обізнані», як цей, сидить в Ягуарі і думає що тримає Бога за ноги, і я всьо «парєшаю», поваги до закону 0, хочу вийду з авто, хочу на#уй пошлю, роблю шо хочу!
Аж страшно за наше покоління , синок даної особи на відео «я єго заєбашу», кого, дитинко? Салфетку взяти і витерти молочко з ротика яке присохло це максимум. Виховання де, якась повага?
В цілому, це урок, повністю на боці патрульних, професійно, влучно, ефективно!
Бикота має лежати обличчам до землі і відповідати за свої дії!
🇺🇦🤝
В якій країні світу громадянин держави може дозволити собі таке спілкування з поліцейським?
Не вийти з авто на його вимогу?
Чи не зупинитися на вимогу?
А все тому що водії «всебічно обізнані», як цей, сидить в Ягуарі і думає що тримає Бога за ноги, і я всьо «парєшаю», поваги до закону 0, хочу вийду з авто, хочу на#уй пошлю, роблю шо хочу!
Аж страшно за наше покоління , синок даної особи на відео «я єго заєбашу», кого, дитинко? Салфетку взяти і витерти молочко з ротика яке присохло це максимум. Виховання де, якась повага?
В цілому, це урок, повністю на боці патрульних, професійно, влучно, ефективно!
Бикота має лежати обличчам до землі і відповідати за свої дії!
🇺🇦🤝
2
17
1
Ответ дляЩедрик
Якби цей п´яний за кермом через 5 хвилин насмерть збив вас чи ваших близьких (не двй бог!!!), ви б теж його виправдовували?
А Вы уверены , что он был пьяный ?
Я очень в этом сомневаюсь.
Очень хорошо помню , как мусор летя по трассе в сельской местности , сбил ребёнка насмерть, тот дорогу переходил по пешеходному переходу , в магазин вдоль трассы шел.
Так там пьяный мусор по экспертизе оказался трезвым , хотя пол села подтверждали , что он еле на ногах стоял . Превышение скорости - потому что он преследовал преступников.
А пьяным оказался мальчик 7-9 лет , не помню точно.
Виноватыми были родители , которых не смогли додавить и они хотели суда этого оборотня. Они якобы сами напоили своего ребенка и послали в магазин за добавкой.
Не верю ни одному слову , ни одной бумажке , ни одной экспертизе , которая исходит от нашей мусарни.
Я очень в этом сомневаюсь.
Очень хорошо помню , как мусор летя по трассе в сельской местности , сбил ребёнка насмерть, тот дорогу переходил по пешеходному переходу , в магазин вдоль трассы шел.
Так там пьяный мусор по экспертизе оказался трезвым , хотя пол села подтверждали , что он еле на ногах стоял . Превышение скорости - потому что он преследовал преступников.
А пьяным оказался мальчик 7-9 лет , не помню точно.
Виноватыми были родители , которых не смогли додавить и они хотели суда этого оборотня. Они якобы сами напоили своего ребенка и послали в магазин за добавкой.
Не верю ни одному слову , ни одной бумажке , ни одной экспертизе , которая исходит от нашей мусарни.
1
1
3
7
Абу-Касимові капці• 30 августа 2023
Ответ дляЩа как дам
Полицейские сказали женщине-пассажиру выйти из машины, она отказалась, ее вытянули, она начала отбиваться. Потом вышел мужик-водитель, начал бить полицейский, откинул полицейского-мужика на пол и начал бить полицейскую-женщину, повалил ее на пол и избивал. Полицейский-мужик застрелил мужика-водителя
Вже змогла визначитись. Правильно зробив.
1
4
КлаваЧерепиця• 30 августа 2023
Ответ длявре_Динка
Повторюсь має бути протокол- попередив що вистрелиш, попереджальний вистріл не в людину, а потім вже стріляєш не трьома пострілами. Це перебір. Поліція має захищати а не вбивати !
Чому у поліції немає альтернативних методів захисту? Де шокер? Балончик?
Чому у поліції немає альтернативних методів захисту? Де шокер? Балончик?
При попереджувальному вистрілі в повітря куля що розчиниться? Середмістя, купа машин, людей, будинків... а якщо ця куля в чиєсь вікно чи бензобак потрапить?
2
4
КлаваЧерепиця• 30 августа 2023
Ответ дляSpicy -02f0
Так не он же за рулём был
Він. Є відое, де чітко видно, що за кермом чоловік, а потім вже він помінявся з жінкою.
5
Ответ дляkopi
Ви в своєму розумі таке порівнювати? Ні, жодного сходства не має.
Сенс поліціі, яку ніхто не чує і не поважає?
Тепер питання чому бугаії двохметрові в ТЦК, а не на фронті відпало. Ще один випадок поібний в Полтаві, де ветерана обплювали, оскорбили і послали. Зараз типу йому (фітнес тренеру) світить строк. Варто того було?
Хворе суспільство в нас, якщо кожного разу нам шкода порушника.
Сенс поліціі, яку ніхто не чує і не поважає?
Тепер питання чому бугаії двохметрові в ТЦК, а не на фронті відпало. Ще один випадок поібний в Полтаві, де ветерана обплювали, оскорбили і послали. Зараз типу йому (фітнес тренеру) світить строк. Варто того було?
Хворе суспільство в нас, якщо кожного разу нам шкода порушника.
Так хворе суспільство виправдовувати вбивцю поліціата . Ви вважаєте питання « ви в своєму розумі ?» адекватне ? Що ви хочете отримати на це запитання ? А ви в своєму ?
2
4
1
КлаваЧерепиця• 30 августа 2023
Ответ дляalla1985m
То видео ,что нам показали, какая-то муть на самом деле. Почему нарушителей остановили - не понятно. Как оказалась нога барышни в руках полицейского тоже непонятно, но видно что с ними полицейские круто долго церемонились/боролись. В конце видео слышно вроде полицейскую, которая кричит, и видимо на нее напал душить мужик пассажир из машины, а другой полицейский защитил напарницу от смерти выстрелом. Я вижу так.
Є відео, де видно що авто порушує правила, в тому ж ряду їде поліцейська машина, десь через 3-4 машини, і вони починають переслідувати порушників і вимагати зупинитись.
3
я смотрела только видео, обсуждение не читала. Но в ТГ все писали, что за рулем была женщина, а не пьяный мужик
По теме - впечатления двоякие. С одной стороны ’герои’ тащут женщину из машины за ноги - ну такое. Зачем они ее тащили, кстати? С другой стороны мужик кидается с кулаками на женщину-полицейского и дети орут ’давай’ (дети меня просто потрясли, мужика я еще могу понять - пьяный, еще жену вытаскивают из машины с применением грубой силы)
Но убивать за это??? Стреляли бы по ногам, там расстояние такое, что и слепой бы попал. Думаю, это превышение самообороны и стрелявший сядет
По теме - впечатления двоякие. С одной стороны ’герои’ тащут женщину из машины за ноги - ну такое. Зачем они ее тащили, кстати? С другой стороны мужик кидается с кулаками на женщину-полицейского и дети орут ’давай’ (дети меня просто потрясли, мужика я еще могу понять - пьяный, еще жену вытаскивают из машины с применением грубой силы)
Но убивать за это??? Стреляли бы по ногам, там расстояние такое, что и слепой бы попал. Думаю, это превышение самообороны и стрелявший сядет
3
1
Ответ дляelegante
Так хворе суспільство виправдовувати вбивцю поліціата . Ви вважаєте питання « ви в своєму розумі ?» адекватне ? Що ви хочете отримати на це запитання ? А ви в своєму ?
Я то в своєму, бо ставити під сумніви чи порівнювати діі пуйла і поліцейського, то повний неадекват. Нє?
Ситуація там абсолютно дибільна. і можна було обійтися штрафом, на фоні ягуару не критичний штраф. Але в машині іхав ’хазяін жізні’, де ж там... Тут правильно писали, що можливо цей випадок таких трохи приземлить. Єдине, що шкода полісмена, можуть посадити.
Ситуація там абсолютно дибільна. і можна було обійтися штрафом, на фоні ягуару не критичний штраф. Але в машині іхав ’хазяін жізні’, де ж там... Тут правильно писали, що можливо цей випадок таких трохи приземлить. Єдине, що шкода полісмена, можуть посадити.
2
7
Ответ дляkopi
Я то в своєму, бо ставити під сумніви чи порівнювати діі пуйла і поліцейського, то повний неадекват. Нє?
Ситуація там абсолютно дибільна. і можна було обійтися штрафом, на фоні ягуару не критичний штраф. Але в машині іхав ’хазяін жізні’, де ж там... Тут правильно писали, що можливо цей випадок таких трохи приземлить. Єдине, що шкода полісмена, можуть посадити.
Ситуація там абсолютно дибільна. і можна було обійтися штрафом, на фоні ягуару не критичний штраф. Але в машині іхав ’хазяін жізні’, де ж там... Тут правильно писали, що можливо цей випадок таких трохи приземлить. Єдине, що шкода полісмена, можуть посадити.
1. А я вважаю що ні , не в своєму .
2. Так його прокуратура хоче посадити на 15 років . Це гарна новина .
3. Можете їм отримати що ви не згодні.
4. До побачення .
2. Так його прокуратура хоче посадити на 15 років . Це гарна новина .
3. Можете їм отримати що ви не згодні.
4. До побачення .
1
1
1
3
Ночка_темная• 30 августа 2023
Ответ дляNastYulya
А Вы уверены , что он был пьяный ?
Я очень в этом сомневаюсь.
Очень хорошо помню , как мусор летя по трассе в сельской местности , сбил ребёнка насмерть, тот дорогу переходил по пешеходному переходу , в магазин вдоль трассы шел.
Так там пьяный мусор по экспертизе оказался трезвым , хотя пол села подтверждали , что он еле на ногах стоял . Превышение скорости - потому что он преследовал преступников.
А пьяным оказался мальчик 7-9 лет , не помню точно.
Виноватыми были родители , которых не смогли додавить и они хотели суда этого оборотня. Они якобы сами напоили своего ребенка и послали в магазин за добавкой.
Не верю ни одному слову , ни одной бумажке , ни одной экспертизе , которая исходит от нашей мусарни.
Я очень в этом сомневаюсь.
Очень хорошо помню , как мусор летя по трассе в сельской местности , сбил ребёнка насмерть, тот дорогу переходил по пешеходному переходу , в магазин вдоль трассы шел.
Так там пьяный мусор по экспертизе оказался трезвым , хотя пол села подтверждали , что он еле на ногах стоял . Превышение скорости - потому что он преследовал преступников.
А пьяным оказался мальчик 7-9 лет , не помню точно.
Виноватыми были родители , которых не смогли додавить и они хотели суда этого оборотня. Они якобы сами напоили своего ребенка и послали в магазин за добавкой.
Не верю ни одному слову , ни одной бумажке , ни одной экспертизе , которая исходит от нашей мусарни.
Історія про ’п´яного’ хлопчика збитого поліцейською машиною відбулася на параші, навіщо ви її сюди притягнули і видаєте за ’нашу мусарню’?А якщо ви з расєї то до чого наша поліція до вашої мусарні?
1
10
Ответ дляelegante
1. А я вважаю що ні , не в своєму .
2. Так його прокуратура хоче посадити на 15 років . Це гарна новина .
3. Можете їм отримати що ви не згодні.
4. До побачення .
2. Так його прокуратура хоче посадити на 15 років . Це гарна новина .
3. Можете їм отримати що ви не згодні.
4. До побачення .
Колись такого неадекватна зустріните особисто, тоді згадайте свооє ’допобачення’. Дуже шкода, що прокуратура вимагає 15 років. І чомусь впвнена, що і не зовсім то прокуратура.
3
5
1
В авто ехали не интеллигенты,они провоцировали , вели себя как быдло.
Но полицейские превысили свои полномочия.Не имели права они стрелять в безоружных , вытаскивать даму из авто об асфальт. Считаю,они должны понести суровое наказание.Семья в авто уже свое получила.
Но полицейские превысили свои полномочия.Не имели права они стрелять в безоружных , вытаскивать даму из авто об асфальт. Считаю,они должны понести суровое наказание.Семья в авто уже свое получила.
1
5
1
1
Ekaterina17• 30 августа 2023
Ответ дляNastYulya
А Вы уверены , что он был пьяный ?
Я очень в этом сомневаюсь.
Очень хорошо помню , как мусор летя по трассе в сельской местности , сбил ребёнка насмерть, тот дорогу переходил по пешеходному переходу , в магазин вдоль трассы шел.
Так там пьяный мусор по экспертизе оказался трезвым , хотя пол села подтверждали , что он еле на ногах стоял . Превышение скорости - потому что он преследовал преступников.
А пьяным оказался мальчик 7-9 лет , не помню точно.
Виноватыми были родители , которых не смогли додавить и они хотели суда этого оборотня. Они якобы сами напоили своего ребенка и послали в магазин за добавкой.
Не верю ни одному слову , ни одной бумажке , ни одной экспертизе , которая исходит от нашей мусарни.
Я очень в этом сомневаюсь.
Очень хорошо помню , как мусор летя по трассе в сельской местности , сбил ребёнка насмерть, тот дорогу переходил по пешеходному переходу , в магазин вдоль трассы шел.
Так там пьяный мусор по экспертизе оказался трезвым , хотя пол села подтверждали , что он еле на ногах стоял . Превышение скорости - потому что он преследовал преступников.
А пьяным оказался мальчик 7-9 лет , не помню точно.
Виноватыми были родители , которых не смогли додавить и они хотели суда этого оборотня. Они якобы сами напоили своего ребенка и послали в магазин за добавкой.
Не верю ни одному слову , ни одной бумажке , ни одной экспертизе , которая исходит от нашей мусарни.
А навіщо вони тоді з коханкою втікали ? А потім мінялись місцями в авто ?
2
4
Michael s Girl• 30 августа 2023
Ответ дляМинерАлочка
Якщо він почав бити поліцейських,що треба робити поліції,стояти і чекати,поки їх забьють?
А нельзя в воздух выстрелить, в ногу, на крайний случай? Попробовать наручники надеть, подмогу вызвать, в конце концов. У них ведь должна быть хорошая физ подготовка.
Полицейский лишил жизни человека! Водителя нужно было судить, посадить на несколько суток за такое поведение, но не убивать. Это не какой-то особо опасный преступник, где нужно было стрелять на поражение. Тем более, у водителя оружия не было. Короче, это полный трэш
Полицейский лишил жизни человека! Водителя нужно было судить, посадить на несколько суток за такое поведение, но не убивать. Это не какой-то особо опасный преступник, где нужно было стрелять на поражение. Тем более, у водителя оружия не было. Короче, это полный трэш
1
5
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу