Видели уже второе видео? Ну и кто защищал этих упоротых р*гулей здесь?
Полицейские были абсолютно правы. Превышения там никакого нет. Нападение на служителей правопорядка
Девушка обмежила місце перебування папани, он вообще не имел права к ним приближаться.
Полицейские были абсолютно правы. Превышения там никакого нет. Нападение на служителей правопорядка
Девушка обмежила місце перебування папани, он вообще не имел права к ним приближаться.
показать весь текст
252
8
21
32
1855
0
Согласна с каждым словом, моя дочь работает фельдшером скорой помощи, и полно этих пьяных идиотов которые сначала вызывают скорою когда им хреново, а потом кидаться драться на бригаду и всё им с рук сходит
35
2
Висловлю свою думку, повторюю думка лише моя. Що побачила я з відео, по перше якщо ти людина в формі та представляєш правоохоронні органи, ніхто не дає тобі права гнути мати та прирівнювати себе до бидла навіть якщо з бидлом і спілкуєшся; по друге є перший попередній вистріл, він його не зробив, а зробив три вистріли в людину, хоча можна було попасти в ногу чи руку. Але я правоохоронця не засуджую, я засуджую ту бидлоту яка ганяють п‘яні та збивають людей. Коли були недавно випадки коли вони просто в тупу наїхали на молодих хлопців на блокпосту. Таким требаа відрізати яйця та садити на довічне ув‘язнення.
20
11
Можу тепер напевно сказати, добре, що куля не потрапила в перехожих. Могло б бути ще гірше.
До сих пір не можу взагалі зрозуміти ту сімʼю та чоловіка. Ладно жінка, їй ті діти не рідні ото і актрису грала. А батько…міг би бути живий. А може так воно і повинно бути.
До сих пір не можу взагалі зрозуміти ту сімʼю та чоловіка. Ладно жінка, їй ті діти не рідні ото і актрису грала. А батько…міг би бути живий. А може так воно і повинно бути.
Можливо, вони не зовсім чутко зреагували. Бо на той цирк можно було трошки розгубитись. Все швидко закрутилась.
1
2
Він бандюган який розбив лицеву кістку поліцейському. На нього розпилили балончик- не допомогло.
29
Хто виросте з дітей, вбили на очах батька…
Це все емоції.
Дітей цього дебіла покійного шкода, та і його дурня всеодно шкода, дивишся відео і думаєш от воно ще там скаче, а в реалі вже труп. Знав би, сидів би тихенько, не пив, не бикував.
Але факт є факт, притрушені не підкорились закону, напали і побили поліцейських, один з них за це поплатився.
Поліцейському нічого не буде, бидлу по всій країні урок.
Розхитати суспільство на користь русні, зробити з покійного священну жертву накшталт тих через які чорношкірі в Європі та Штатах влаштовують безпорядки-не вдасться.
Це все емоції.
Дітей цього дебіла покійного шкода, та і його дурня всеодно шкода, дивишся відео і думаєш от воно ще там скаче, а в реалі вже труп. Знав би, сидів би тихенько, не пив, не бикував.
Але факт є факт, притрушені не підкорились закону, напали і побили поліцейських, один з них за це поплатився.
Поліцейському нічого не буде, бидлу по всій країні урок.
Розхитати суспільство на користь русні, зробити з покійного священну жертву накшталт тих через які чорношкірі в Європі та Штатах влаштовують безпорядки-не вдасться.
50
6
1
стаття 46
4. Поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:
1) для відбиття нападу на поліцейського або членів його сім’ї, у випадку загрози їхньому життю чи здоров’ю;
6. Застосування вогнепальної зброї без попередження допускається:
1) при спробі особи, яку затримує поліцейський із вогнепальною зброєю в руках, наблизитися до нього, скоротивши визначену ним відстань, чи доторкнутися до зброї;
2) у разі збройного нападу, а також у разі раптового нападу із застосуванням бойової техніки, транспортних засобів або інших засобів, що загрожують життю чи здоров’ю людей;
4. Поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:
1) для відбиття нападу на поліцейського або членів його сім’ї, у випадку загрози їхньому життю чи здоров’ю;
6. Застосування вогнепальної зброї без попередження допускається:
1) при спробі особи, яку затримує поліцейський із вогнепальною зброєю в руках, наблизитися до нього, скоротивши визначену ним відстань, чи доторкнутися до зброї;
2) у разі збройного нападу, а також у разі раптового нападу із застосуванням бойової техніки, транспортних засобів або інших засобів, що загрожують життю чи здоров’ю людей;
2
14
Я взагалі не розумію тих людей які пишуть що правильно зробив що вбив. Е народ ви що???? Ніхто не має право забирати твоє життя. Тільки ці москальські тварі возомнили собі що вони боги безсмертні, але ми не такі.
8
9
36
5
Эта ценная быдло жизнь напала на полицейского при исполнении. Он применил оружие. Все законно
2
33
А что непонятно в смерти этого человека?
Поскольку дети были в восторге от того, что их отец избивал людей и подшучивали его бить сильнее, явно это он делает , а дети видят ее в первый раз. То есть до сих пор ему все сходило с рук. Поэтому рано или поздно такое должно было произойти, все закономерно.
Поскольку дети были в восторге от того, что их отец избивал людей и подшучивали его бить сильнее, явно это он делает , а дети видят ее в первый раз. То есть до сих пор ему все сходило с рук. Поэтому рано или поздно такое должно было произойти, все закономерно.
1
30
я на 150% уверена что этот папаша хоть одного человека убил и несколько оставил инвалидами. Ему можно?
1
32
То есть что надо делать, если на тебя нападают, до этого избив твою напарницу? Терпеть, стоять ровненько и говорить «Та мы ж не такие, как москальские твари»?
Причем тут они вообще? То, что он бессмертный бог, которому закон не писан, возомнил быдлан в машине.
Причем тут они вообще? То, что он бессмертный бог, которому закон не писан, возомнил быдлан в машине.
31
2
Второй день к ряду эта история в голове и у всех на устах. Пересмотрела оба видео с бодикамер. Считаю всему виной полное отсутствие профессионализма у полицейских, в первую очередь у женщины полицейского. У них таких ситуацию с десяток на каждую смену. Уже на первых матах убитого нужно было вызывать наряд и блокировать машину, а не кидаться вытягивать неадекватов из машины, еще и на глазах у несовершеннолетних. В конце концов, прострелить колеса в случае чего. А она продолжала странные качели с убитым в непонятном разговорном жанре. Мужчину полицейского жалко, он вел себя абсолютно адекватно до момента стрельбы, стрелял думаю уже в состоянии аффекта, защищая напарницу и не оценив очевидное превышение полномочий. Уверена срок получит солидный.
44
1
12
Може наші нарешті перестануть бикувати на копів? Ще парочку пристрелять і точно перестануть.
1
30
Не получит. Он имел право применить оружие. Была угроза жизни полицейской и возможность того, что нападавший завладеет ее оружием пока она на земле
1
33
В крові чоловіка, що загинув у Дніпрі під час сутички із поліцейськими, виявили 2,48 проміле алкоголю, що співмірне із вживанням близько пляшки горілки.
11
Убитый не и эмел права нападать на полицейского. Крапка.
Далее все произошедшее под его ответственность и риск.
Пьяный прохожий не имеет права перебегать магистраль и бросаться под колеса. Крапка. Водитель может его сбить.
Пьяный дебил не имеет права нападать на вашу дочь и насиловать ее. Крапка. Ваша дочь может его убить при сопротивлении.
Далее все произошедшее под его ответственность и риск.
Пьяный прохожий не имеет права перебегать магистраль и бросаться под колеса. Крапка. Водитель может его сбить.
Пьяный дебил не имеет права нападать на вашу дочь и насиловать ее. Крапка. Ваша дочь может его убить при сопротивлении.
1
42
Ага. Давайте расскажите что надо самому умереть, но не тронуть быдло которое хочет тебя убить.
1
30
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу