Стрим: еще одна мать просит помощи - в ЕС отобрали девочку, а наши власти молчат.
3 роки жили в Німеччині, потім повернулись в Україну.
А коли поїхали в Польщу - відібрали дитину по рішенню німецького суда на польському кордоні і відправили в дит. будинок.
Якщо ви збираєтесь з дитиною їхати в Україну - для ювеналів це підстава відібрати дитину (мама везе дитину в війну).
3 роки жили в Німеччині, потім повернулись в Україну.
А коли поїхали в Польщу - відібрали дитину по рішенню німецького суда на польському кордоні і відправили в дит. будинок.
Якщо ви збираєтесь з дитиною їхати в Україну - для ювеналів це підстава відібрати дитину (мама везе дитину в війну).
показать весь текст
1
3
11
26
Ответ дляанна 1986
Комменты жесть. Нет причин,чтоб отобрать ребенка,мать ни пьет,ни курит. Поляки вообще каким боком? Кому-то присмотрелся ребенок и причину найдут всегда.
Были бы у нас в стране законы Польши и полиция Польши - у нас бы больше 90% собак поотбирали бы у хозяев. Воплей бы было на всю страну: ’Все вокруг нарушают, нас-то за что?’
А то едут в ЕС и не понимают, куда приехали.
А то едут в ЕС и не понимают, куда приехали.
Апель-синка• 12 ноября 2023
Ответ дляmarydgayne
включила начало видео.. Она говорит ,что в решении суда не указана причина. Ну что за бред??
Так а сам факт суда до их отъезда ни о чём не говорит?
Прям за горло брали, требовали оставаться в Германии, на суде спрашивали, что вам тут не понравилось, почему уезжаете?
И я так поняла, в 18 году у них Азюль был, беженство, как у арабов, тогда 24 параграфа не было, там условие пребывания на Азюле - нельзя выезжать обратно в страну, из которой бежали из-за войны. Правда, не знаю, какой период. Женщина просто не поняла, что с беженством нельзя играться. Если подались - потом фиг откажешься. Видно ж при подаче понаписали, как ребенку страшно-опасно быть дома. А потом бац - мы едем обратно. Естественно, возникли вопросы. И аж до суда дошло.
Потом какие-то непонятки с головными болями, гормонами для щитовидки. Тётя или сама недалёкая, или косит под дуру, чтобы правду не говорить.
Поляки забрали на основании решения немецкого суда, скорей всего они его не дождались и свалили. Но были поданы в розыск в ЕС, как не выполняющие его решение, и в момент въезда в ЕС сразу же решение выполнили (((
Прям за горло брали, требовали оставаться в Германии, на суде спрашивали, что вам тут не понравилось, почему уезжаете?
И я так поняла, в 18 году у них Азюль был, беженство, как у арабов, тогда 24 параграфа не было, там условие пребывания на Азюле - нельзя выезжать обратно в страну, из которой бежали из-за войны. Правда, не знаю, какой период. Женщина просто не поняла, что с беженством нельзя играться. Если подались - потом фиг откажешься. Видно ж при подаче понаписали, как ребенку страшно-опасно быть дома. А потом бац - мы едем обратно. Естественно, возникли вопросы. И аж до суда дошло.
Потом какие-то непонятки с головными болями, гормонами для щитовидки. Тётя или сама недалёкая, или косит под дуру, чтобы правду не говорить.
Поляки забрали на основании решения немецкого суда, скорей всего они его не дождались и свалили. Но были поданы в розыск в ЕС, как не выполняющие его решение, и в момент въезда в ЕС сразу же решение выполнили (((
Апель-синка• 12 ноября 2023
Ответ дляанна 1986
Комменты жесть. Нет причин,чтоб отобрать ребенка,мать ни пьет,ни курит. Поляки вообще каким боком? Кому-то присмотрелся ребенок и причину найдут всегда.
Что, прям на границе присмотрели, за 5 мин.?
Или присмотрели в Германии и ждали 2 года, чтоб как только приедут - забрать. Так она в Польше, в не в Германии сейчас, никто не забрал, в соц. службах находится.
Или присмотрели в Германии и ждали 2 года, чтоб как только приедут - забрать. Так она в Польше, в не в Германии сейчас, никто не забрал, в соц. службах находится.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу