Калинові вуста• Изменено 14 ноября 2023
Мужчина с СЗ о женщинах с ребенком
МЧ с сз на свидании мне заявил, мол, что строить отношения с женщиной с детьми, это типа как начинать смотреть кино с середины и продолжать чужое дело. И в лоб мне вопрос ставит - вот ты кого будешь больше любить, своего ребенка или его отчима? Ну я сразу немедля ответила - конечно же ребенка. И он мне типа, такой весь дофига проницательный - ну вот! Объясняет дальше, мол, а вот когда в результате любви родился ребенок, то все равноценно друг друга любят и совершенно другое восприятие семьи. Так как жена в ребенке видит, что это их общее с мужем творение, результат их любви и этим проникается. Вот что за бред, кто может пояснить? Это все можна расшифровать как ’я боюсь трудностей и брать ответственность’? А изначально адекватным показался.
показать весь текст
7
19
67
282
0
Його фантазії щодо любові до бітька дитини через спільну дитину мене, звісно, насмішили.))
Але, звісно, ніхто не зобов´язаний приймати чужих дітей. І добре, коли про це одразу усвідомлюють і кажуть.
А найкращий варіант - коли обидва з дітьми від минулих союзів, тоді це рівняння якось більше врівноважується.
Але, звісно, ніхто не зобов´язаний приймати чужих дітей. І добре, коли про це одразу усвідомлюють і кажуть.
А найкращий варіант - коли обидва з дітьми від минулих союзів, тоді це рівняння якось більше врівноважується.
5
Почему? Имеет право на замужество и счастье как и другие. Но должна с пониманием относится к тому, что не каждый согласится на эти отношения. И понимать, что вины мужчины в этом нет. Он свободный человек и имеет право строить свою жизнь так, как хочет он, а не только мама с ребенком.
В описанной вами ситуации должен родной отец воспитывать ребенка и брать за него ответственность. Если он этого делать не собирается - так какие тогда претензии к новому мужчине?
В описанной вами ситуации должен родной отец воспитывать ребенка и брать за него ответственность. Если он этого делать не собирается - так какие тогда претензии к новому мужчине?
7
Обычно такие вопросы нужно обсуждать до свадьбы. Они ж не на следующий день после знакомства на СЗ поженились и после свадьбы невеста оказалась с сюрпризом.
3
А навіщо брати відповідальність за чужу дитину?
Діти потребують купу вкладень фінансових, часових, емоційних і віддавати таку силу силенну власного життя на ЧУЖУ дитину це як зароблені гроші у вікно викинути.
Дуже розумію таких чоловіків, сама така ж і мій чоловік так само думає, тому тримаємось одне одного і своїх дітей (тому і знаємо ціну ’дитини в родині’)
Діти потребують купу вкладень фінансових, часових, емоційних і віддавати таку силу силенну власного життя на ЧУЖУ дитину це як зароблені гроші у вікно викинути.
Дуже розумію таких чоловіків, сама така ж і мій чоловік так само думає, тому тримаємось одне одного і своїх дітей (тому і знаємо ціну ’дитини в родині’)
14
2
Женщины всегда считают, что во всем обязан, если вопрос касается их детей. Вот только когда мужчина часть бюджета относит своим детям от первого брака у новой жены недовольство, почему так много, это не может столько стоить...
И попробуйте ей сказать, что так как они семья - теперь и она обязана финансово участвовать в жизни его детей от предыдущего брака.
И попробуйте ей сказать, что так как они семья - теперь и она обязана финансово участвовать в жизни его детей от предыдущего брака.
8
Автор, а вы выберете мужчину с ребенком от предыдущего брака или без детей? Ну, при условии более-менее одинаковых вводных самого мужчины. По-моему, ответ очевиден. Поэтому не надо возмущаться, что мужчина хочет женщину без детей.
8
Нормальная женщина всегда выберет ребёнка. Мой бывший меня ставил перед факт тоже он или ребёнок. Хотел ребёнка отдать на воспитание маме пока тот не подрастёт. Знаете где теперь и где этот недомужик? Сейчас сына воспитывает мой нынешний муж и у него нет идей куда-то кого-то отдать.
4
Так а чём суть вопроса и в чём не прав?
Абсолютно ведь правда )
Наследие из предыдущих отношений - это всегда останется тем нечто из предыдущих отношений, причём неудачных, постоянное напоминание
Как бы вы ни пытались это украсить 🤷🏻♀️
Нормальной семьи по умолчанию уже получиться не может
Т.к всегда это будет с оглядкой на, подстраивание и прочие неудобства
А семья - это изначально союз 2х людей взрослых
Они как бы начинают с чистого листа
И только по желанию там может появиться ребёнок
Или не появиться, это уже как захотят
Но семья - это не женщина или мужчина с ребёнком
Это всегда проигрышный проект и провал
Семья - это двое, м и ж
Абсолютно ведь правда )
Наследие из предыдущих отношений - это всегда останется тем нечто из предыдущих отношений, причём неудачных, постоянное напоминание
Как бы вы ни пытались это украсить 🤷🏻♀️
Нормальной семьи по умолчанию уже получиться не может
Т.к всегда это будет с оглядкой на, подстраивание и прочие неудобства
А семья - это изначально союз 2х людей взрослых
Они как бы начинают с чистого листа
И только по желанию там может появиться ребёнок
Или не появиться, это уже как захотят
Но семья - это не женщина или мужчина с ребёнком
Это всегда проигрышный проект и провал
Семья - это двое, м и ж
2
6
Не у всех муж бывший или просто отец ребёнка -покойный. Интересно, что посторонний мужчина обязан воспитывать, заботиться, обеспечивать чужого ребёнка и в случае смерти матери и дальше о нём заботиться, а биологический отец ребёнка вообще ничего не должен никому)
2
Ответ дляПоследний вагон
Вам не жаль своего времени?
Встречи с новыми людьми - не такое уж плохое и непродуктивное времяпровождение. Иногда просто приятное общение бывает, пусть вы друг другу и не подойдете - когда встречаешь человека, достаточно умного и интересного, но с разными целями и ценностями.
Даже если встречи неудачны, это опыт, новые знания о людях, вот теперь автор добавит пункт к списку тем, которые стоит обсуждать заранее
Даже если встречи неудачны, это опыт, новые знания о людях, вот теперь автор добавит пункт к списку тем, которые стоит обсуждать заранее
1
1
А есди отец не общался с ребенком с еготпяти лет как и его родители, у него другая семья - а та старая просто черновик. Тогда что? Куда ребенка? Отчим может опеку оформить, если умерла мать
1
Ответ дляПоследний вагон
Идиотов хватает, надо было спросить кого он больше любит мамочку или тетку с сз
Странное сравнение конечно. Вы правда сравниваете взрослого человека, который сам о себе способен позаботиться и несёт ответственность за свою жизнь и маленького человека, который полностью зависит от матери? Мамочка взрослого мужика может сама жить, сама себе еду купить, приготовить, жильё снять, если нет собственного. Ребёнок это сможет сделать сам? Несовершеннолетний?
В таком случае ребенка очень жаль. Но вина в этом случае в первую очередь не на отчиме, а на отце ребенка, что отказался от него. Ну и на матере, что рожала от такого мужчины, чем подставила своего ребенка.
1
4
Это просто на тему абсудности вопроса. Я возможно собаку буду первую выносить из дома при пожаре, а не ребенка. Все мы разные. Любовь к детям и половым партнерам или родителям тоже абсолютно разная. Как это можно сравнивать?
4
Автор, все нормально вы сделали. Ну встретились раз, все сразу выяснили и больше ничего не нужно. Для адекватных это не проблема. Мне наоборот легче было с ребёнком выбирать. Шлепки сразу отпалали и не тратили моё время. Оставались ответственные и те, кому я была действительно нужна.
4
2
Ну как всегда мать виновата 
15 лет брака и был нормальный, а потом нашел молодую и решил новую семью, но чтобы ни перед кем не было стыдно, старая была вычеркнута, как вроде и не было ее никогда. Но не суть вопроса - 80% мужиков поступают так со своими родными детьми - вообще игнор или копеечные алименты через исполнительную службу. Все прекрасно понимают ситуацию в которой остается после развода женщина с ребенком и все равно здесь клюют автора, что она посмела требовать ответственности за себя и своего ребенка с нового партнера. А как по другому? Почему дети только на женщинах? Больное общество
15 лет брака и был нормальный, а потом нашел молодую и решил новую семью, но чтобы ни перед кем не было стыдно, старая была вычеркнута, как вроде и не было ее никогда. Но не суть вопроса - 80% мужиков поступают так со своими родными детьми - вообще игнор или копеечные алименты через исполнительную службу. Все прекрасно понимают ситуацию в которой остается после развода женщина с ребенком и все равно здесь клюют автора, что она посмела требовать ответственности за себя и своего ребенка с нового партнера. А как по другому? Почему дети только на женщинах? Больное общество
4
4
Та то больные. Мой знакомый сошёлся с женщиной с 4 детьми.и счастлив. Воспитывает как родных, рассказывал как узнал. Она ему у меня есть ребёнок. Он такой ну ничего. Через месяц я хотела сказать, что у меня ещё есть ребёнок. Ещё через 2 - у меня не только эти двое. Он ей говорит скажи уже сразу сколько. Она - 4
11
Это точно, никто не бекал на детей жены от первого брака и воспитывали как своих, а сейчас это прямо достижение
3
Автор, я підтримую чоловіка. Мені дуже шкода чоловіків, які одружуються на жінках з прецепом, коли в самих немає. І так само шкода дівчат-жінок, які виходять заміж за чоловіків з дітьми.
Допустимий формат, коли діти чоловіка/жінки вже дорослі 20-30+, самостійні, тоді ок, і то є ньюанси.
Допустимий формат, коли діти чоловіка/жінки вже дорослі 20-30+, самостійні, тоді ок, і то є ньюанси.
5
3
1
Ага, роди мне моего наследника, а потом и фея и уже наследники нужны от другой. Конченные твари 
3
Вполне понимаю его, ну кто захочет быть номером два по умолчанию, мне бы тоже не хотелось. По сути это же наличие в отношениях третьего человека, чьи интересы будут всегда превыше твоих, время, ресурсы - будет потрачено первоочередно на него, тебе же достанутся остатки, все решения будут приниматься в его пользу и в его интересах в первую очередь. И при всем при том, это нормально - ведь ребенок маленький и беспомощный, он родной по крови, он такой один. А партнер что - сегодня этот, завтра другой, заменяемая единица.
Плюс женщины считают себя и ребенка как бы единым целым - любишь меня, люби и его, а также - содержи, заботься, принимай. Ну а взгляд со стороны обычно лишен такой целостности. Мужчины с детьми часто ищут им заботливую мамочку в лице своей женщины, уверенные что у каждой при виде них немедленно проснется тот самый пресловутый материнский инстинкт. А ведь он активируется совершенно другим путем, если активируется вообще - так то он не у всех и есть.
Плюс женщины считают себя и ребенка как бы единым целым - любишь меня, люби и его, а также - содержи, заботься, принимай. Ну а взгляд со стороны обычно лишен такой целостности. Мужчины с детьми часто ищут им заботливую мамочку в лице своей женщины, уверенные что у каждой при виде них немедленно проснется тот самый пресловутый материнский инстинкт. А ведь он активируется совершенно другим путем, если активируется вообще - так то он не у всех и есть.
2
6
Ответ дляПоследний вагон
Ну как всегда мать виновата 15 лет брака и был нормальный, а потом нашел молодую и решил новую семью, но чтобы ни перед кем не было стыдно, старая была вычеркнута, как вроде и не было ее никогда. Но не суть вопроса - 80% мужиков поступают так со своими родными детьми - вообще игнор или копеечные алименты через исполнительную службу. Все прекрасно понимают ситуацию в которой остается после развода женщина с ребенком и все равно здесь клюют автора, что она посмела требовать ответственности за себя и своего ребенка с нового партнера. А как по другому? Почему дети только на женщинах? Больное общество
15 лет брака и был нормальный, а потом нашел молодую и решил новую семью, но чтобы ни перед кем не было стыдно, старая была вычеркнута, как вроде и не было ее никогда. Но не суть вопроса - 80% мужиков поступают так со своими родными детьми - вообще игнор или копеечные алименты через исполнительную службу. Все прекрасно понимают ситуацию в которой остается после развода женщина с ребенком и все равно здесь клюют автора, что она посмела требовать ответственности за себя и своего ребенка с нового партнера. А как по другому? Почему дети только на женщинах? Больное общество
’ 15 лет брака и был нормальный’ - называется люди не меняются, просто не хотела видеть очевидное. Так а зачем рожать от таких мужчин? И требовать потом ответственности за них от других мужчин? Виновата не только мать. Виноват и отец в том числе.
1
4
Сравнение глупое у мужчины из поста не спорю. Мне кажется он просто не знал, как правильно донести до автора, что у неё уже есть человек, который дороже всех и его такое не устраивает. Чисто из её рассказа и по комментариях к теме могу предположить, что она была удивлена, что кого-то не устраивают отношения с её ребёнком в придачу и возможно пыталась убедить его, что он не прав и должен изменить своё решение, а уже после этого он и высказал ей свою точку зрения более подробно. Ну чтобы до автора дошло, что не все хотят строить отношения с человеком у которого уже есть дети.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу