Ось нещодавно дивилася у Жана Новосєльцева про модель Вікторію. Щось вони так завернули, ніби в Англії ціла схема відбору дітей і ніби спеціально чіпають тільки таких, як вона одиноких матерів, плюс у неї якась травма хребта була. Вона наголосила, ніби в її дитини перевіряють усі органи. Не віриться, що в Британії можуть бути якісь схеми. Але у неї три ордери - не наближатись до дитини, віддати паспорт - свій і дитини і видалити всі аудіо/відео, які вона зняла з тієї ночі, як дитину забрали.
Може, вони так вз´їлись на неї, бо вона то все винесла в публічний простір? Бо прям дуже на неї напосідають. Там і звинувачення в ментальному херасменті й емоційній нестабільності. Хто дивився стрім?
Може, вони так вз´їлись на неї, бо вона то все винесла в публічний простір? Бо прям дуже на неї напосідають. Там і звинувачення в ментальному херасменті й емоційній нестабільності. Хто дивився стрім?
показать весь текст
1
1
20
Ответ дляСвята
В середине рассказа было о том что она ранее была в Англии. Взяла беженство и уехала. Уверена что вопрос именно в этом.
А почему пришли соцработники: она позвонила и спросила что ей могут предложить, какую помощь. Тем самым проявила себя ( думаю она уже была на крючке как пропавшая с ребенком).
Это еще раз напоминает: законы надо соблюдать
А почему пришли соцработники: она позвонила и спросила что ей могут предложить, какую помощь. Тем самым проявила себя ( думаю она уже была на крючке как пропавшая с ребенком).
Это еще раз напоминает: законы надо соблюдать
Але хіба це незаконно - виїхати з країни і знову повернутись за прихистком? Чи це тільки жінок з дітьми стосується?
1
Ответ дляСвята
У меня ребенок любила сделать истерику в Польше. Я ее постоянно предупреждала, что если соседи пожалуются- ее заберут и я ничего не смогу сделать. Конечно ребенок не понимает всю опасность этого. А могло бы закончиться плохо
З цієї причини сестра з дитиною передумали їхати в Німеччину за прихистком.
3
2
1
Kot_v_meshke• 17 ноября 2023
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3433574
Тема Ань про эту Викторию, там есть и видео с ютуба
Тема Ань про эту Викторию, там есть и видео с ютуба
1
Ответ дляnevergerl
Живем тоже сейчас в Анг. Если она действительно уехала без разрешения того соцработника в отель - то да, вполне может быть. За это могут забрать ребенка.
Ні, як я зрозуміла, вона повернулась в Англію, поселилась в готелі і позвонила соуробітнику попросивши прихисток. Вони їй запропонували якийсь не дуже комфортний хостел, куди вона не захотіла їхати
Ответ дляСвята
Она уехала на пол года и потом вернулась
Вы невнимательно читаете. Ей дали жилье в хостеле, соцработник. Она его покинула без ведома того соцработника. Это серьезный проступок.
Причем здесь то, что она когда-то уехала, а потом вернулась? Таких полно и детей за это не забирают. Чем люди читают? Или абы написать?
Причем здесь то, что она когда-то уехала, а потом вернулась? Таких полно и детей за это не забирают. Чем люди читают? Или абы написать?
3
2
Kot_v_meshke• 17 ноября 2023
Ответ дляTekila_
Это что ребёнок является живым штрафом за нарушение правил?
Нет. Человек нарушивший правила, подвергает жизнь ребенка опасности. Она приехала, оформила беженство. Ей сказали, где жить. Она не захотела там жить, уехала в отель. Соцслужбы не могут контролировать ее ребенка, если она живет хз где. Поэтому ребенка забирают, так как не уверены, что с матерью ребенок в безопасности.
6
1
Ответ дляnevergerl
Вы невнимательно читаете. Ей дали жилье в хостеле, соцработник. Она его покинула без ведома того соцработника. Это серьезный проступок.
Причем здесь то, что она когда-то уехала, а потом вернулась? Таких полно и детей за это не забирают. Чем люди читают? Или абы написать?
Причем здесь то, что она когда-то уехала, а потом вернулась? Таких полно и детей за это не забирают. Чем люди читают? Или абы написать?
Було так: першого разу вони з донькою жили в тому хостелі, але набралися вошей та ще якихось болячок, вона покинула Англію
Приїхали другий раз: їм соцробітник запропонував той самий хостел, вона туди з донькою навіть не їздила бо відмовилась зразу туди їхати. Типу зараз в готелі а далі самі собі знайдемо кращий варіант. Тоді дитину забрали.
За словами Вікторії
Приїхали другий раз: їм соцробітник запропонував той самий хостел, вона туди з донькою навіть не їздила бо відмовилась зразу туди їхати. Типу зараз в готелі а далі самі собі знайдемо кращий варіант. Тоді дитину забрали.
За словами Вікторії
3
Ответ дляlilu1990
Ні, як я зрозуміла, вона повернулась в Англію, поселилась в готелі і позвонила соуробітнику попросивши прихисток. Вони їй запропонували якийсь не дуже комфортний хостел, куди вона не захотіла їхати
Так вы же пишите, что она уже жила в том хостеле перед отелем. Или откуда она знала, что там вши? Значит, жила.Если ей это жилье дали социалы, а она его оставила - то да, считается, что она подвергает ребенка опасности. Я здесь 1.5 года живу, сталкивалась и в том числе с такой ситуацией.
3
Espresso_caffe• 17 ноября 2023
Ответ дляБюст Березуцкого
Можу тiльки сказать,що пiвтора року проживаю пiд захистом в Нiдерландах.Таке бачила,що не повiрила б,якщо б розповiли про поведiнку наших людей,але щось нi в кого з них дiтей не забрали.
что они уже там творят?
Ответ дляnevergerl
Вы невнимательно читаете. Ей дали жилье в хостеле, соцработник. Она его покинула без ведома того соцработника. Это серьезный проступок.
Причем здесь то, что она когда-то уехала, а потом вернулась? Таких полно и детей за это не забирают. Чем люди читают? Или абы написать?
Причем здесь то, что она когда-то уехала, а потом вернулась? Таких полно и детей за это не забирают. Чем люди читают? Или абы написать?
Правильно, она уехала с соц жилья никого не предупредив. Потом вернулась и позвонила соцработнику
Ответ дляlilu1990
Було так: першого разу вони з донькою жили в тому хостелі, але набралися вошей та ще якихось болячок, вона покинула Англію
Приїхали другий раз: їм соцробітник запропонував той самий хостел, вона туди з донькою навіть не їздила бо відмовилась зразу туди їхати. Типу зараз в готелі а далі самі собі знайдемо кращий варіант. Тоді дитину забрали.
За словами Вікторії
Приїхали другий раз: їм соцробітник запропонував той самий хостел, вона туди з донькою навіть не їздила бо відмовилась зразу туди їхати. Типу зараз в готелі а далі самі собі знайдемо кращий варіант. Тоді дитину забрали.
За словами Вікторії
Бред вообще, соцработникам тут пофиг, захотела жить сама они только рады
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу