В шоколаде• 18 января 2024
Кто как понял Мастера и Маргариту?
На днях общались с подругой и она сказала, что у неё такая же прекрасная любовь, как у Маргариты и избранник её так же прекрасен, как и Мастер.
Стали спорить.
У меня мнение, что ничего прекрасного в их любви нет и быть не может.
Маргарита — недалёкая пустышка, которая прыгнула в постель к сумасшедшему мужику.
Мастер — бездарь, руками которого сатана писал своё Евангелие, чтобы опорочить Бога.
Она стала ведьмой, он оказался в психушке. В итоге их отравили.
И где тут прекрасная и возвышенная любовь со счастливым концом?
Стали спорить.
У меня мнение, что ничего прекрасного в их любви нет и быть не может.
Маргарита — недалёкая пустышка, которая прыгнула в постель к сумасшедшему мужику.
Мастер — бездарь, руками которого сатана писал своё Евангелие, чтобы опорочить Бога.
Она стала ведьмой, он оказался в психушке. В итоге их отравили.
И где тут прекрасная и возвышенная любовь со счастливым концом?
20
6
3
39
77
Miss Lisi4ka• 18 января 2024
Для меня главный вывод, что на подвиги ради любви шла только женщина, а мужик тихо сидел страдал - у него лапки
2
24
155
1
Звезда в шоке• 18 января 2024
Два рази читала у 18 років та у 37. Не зрозуміла зовсім. Як то кажуть: в одне вухо влетіло, з іншого вилетіло. Мені таке не подобається(
42
101
Кнопус• 18 января 2024
Ответ дляMiss Lisi4ka
Для меня главный вывод, что на подвиги ради любви шла только женщина, а мужик тихо сидел страдал - у него лапки
Мне вообще больше всех в этой истории кот импонирует)
113
48
3
Miss Lisi4ka• 18 января 2024
Ответ дляКнопус
Мне вообще больше всех в этой истории кот импонирует)
Бегемот самый витальный)
41
Дикая Роза• 18 января 2024
Ответ дляЗвезда в шоке
Два рази читала у 18 років та у 37. Не зрозуміла зовсім. Як то кажуть: в одне вухо влетіло, з іншого вилетіло. Мені таке не подобається(
Ага, носяться ото з тою книжкою -зрозуміли так, зрозуміли сяк. Та її взагалі наркоман в дурмані писав, що там розуміти.
8
10
51
110
Звезда в шоке• 18 января 2024
Ответ дляДикая Роза
Ага, носяться ото з тою книжкою -зрозуміли так, зрозуміли сяк. Та її взагалі наркоман в дурмані писав, що там розуміти.
Й не кажіть! Мовляв, як прочитаєш зарано - не зрозумієш. Тож, коли стукне коло 40 - все стане понятно. Ага. Дуже)))
8
30
Кнопус• 18 января 2024
Ответ дляTammy21
Темка про Віднесених вітром ваша?)
Ну не про куни же вечно писать, скок можно, хоть про это поспорим.
41
1
1
автор
В шоколаде
• 18 января 2024
Ответ дляДикая Роза
Ага, носяться ото з тою книжкою -зрозуміли так, зрозуміли сяк. Та її взагалі наркоман в дурмані писав, що там розуміти.
там все события подвязаны с Пасхой. первое появление Воланда, бал, бегство, когда Пасха наступила. Там не всё так поверхностно
6
22
З бісиками• 18 января 2024
Ответ дляЗвезда в шоке
Й не кажіть! Мовляв, як прочитаєш зарано - не зрозумієш. Тож, коли стукне коло 40 - все стане понятно. Ага. Дуже)))
Я читала в 20 и в 40, где-то так и есть, реально я поняла в 40.
20
Звезда в шоке• 18 января 2024
Ответ дляЗ бісиками
Я читала в 20 и в 40, где-то так и есть, реально я поняла в 40.
В цьому році мені 44, знову буду читати. Бо як понаставляли оту руду бабу в фіолетовій кофтині з руками коло лиця - мовляв, тіки вони вумні розуміють ту книжку, а інші, кому вона не зайшла - ідиоти)
8
12
39
Кнопус• 18 января 2024
Ответ дляЗвезда в шоке
Й не кажіть! Мовляв, як прочитаєш зарано - не зрозумієш. Тож, коли стукне коло 40 - все стане понятно. Ага. Дуже)))
Я, например, читала недавно Чиллолино)) Знаете, в детстве и сейчас совсем иные впечатления)
30
58
З бісиками• 18 января 2024
Ответ дляЗвезда в шоке
В цьому році мені 44, знову буду читати. Бо як понаставляли оту руду бабу в фіолетовій кофтині з руками коло лиця - мовляв, тіки вони вумні розуміють ту книжку, а інші, кому вона не зайшла - ідиоти)
Я ничего не ставила и так не считаю, просто написала свой опыт
4
Кнопус• 18 января 2024
Ответ дляЗвезда в шоке
В цьому році мені 44, знову буду читати. Бо як понаставляли оту руду бабу в фіолетовій кофтині з руками коло лиця - мовляв, тіки вони вумні розуміють ту книжку, а інші, кому вона не зайшла - ідиоти)
Она блондинка
17
1
Мамзелькіна• 18 января 2024
Ответ дляКнопус
Ну не про куни же вечно писать, скок можно, хоть про это поспорим.
о чем? и главное-с кем?)посмотрите, что пишут врослые, не постесняюсь этого слова, люди
Еще бы предложили Шантарам обсудить или апокрифические Евпнгелия.
Еще бы предложили Шантарам обсудить или апокрифические Евпнгелия.
4
7
Телепузик• 18 января 2024
Ответ дляTammy21
Слабенько. Я впевнена, може бути краще)
Удалено администрацией...
Залатавая• 18 января 2024
Творчість «великоросів» не цікавить.
Він українську за мову не вважав, а я буду його книжки препарувати - забагато честі.
Він українську за мову не вважав, а я буду його книжки препарувати - забагато честі.
11
51
65
Кнопус• 18 января 2024
Ответ дляМамзелькіна
о чем? и главное-с кем?)посмотрите, что пишут врослые, не постесняюсь этого слова, люди
Еще бы предложили Шантарам обсудить или апокрифические Евпнгелия.
Еще бы предложили Шантарам обсудить или апокрифические Евпнгелия.
Та падажжите, я еще от Чиоллино не отошла
1
22
Вареничніца• 18 января 2024
Ну, честно говоря, до этого романа правда надо дорасти. И часто не только возрастом. В школе я вообще читала его как сказку-ведьмы, говорящий кот, чудеса всякие. С возрастом, с каждым следующим прочтением, с каждым просмотром фильма понимаешь, что не все так просто.
2
2
9
46
автор
В шоколаде
• 18 января 2024
книга начинается в Страстную среду, когда Христа мучали - именно тогда Воланд появился на Патриарших. И до Воскресения сатана и его свита валяют дурака в городе. А потом сбегают.
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу