А вы за доказательную медицину?

Саме так
Прогестерон ефективний якщо не помиляюсь тільки при укороченні ШМ, а кровозупинний транексам чи дицинон не мають доведеної ефективності.

Печалька, але факт: мій організм не може впоратися без антибіотиків при грипі, або навіть при затяжному синуситі. Навіть якщо мені постійно пишуть, що при вірусі антибіотик не діє, то я себе почуваю на 80% краще вже через 1-2 дні прийому. А до цього можу валятися тижнями. Останній раз хворіла, не здавалась до останнього, думаю ні , не буду приймати і все. Так валяло мене 15 днів, вже не було сили терпіти, випила і здорова

Еще ж интегрированную забыли

А где вариант ’в большинстве случаев за доказательную медицину’? Или ’в редких случаях против доказательной’?

Ні, не розчарувалась. Наприклад, наш педіатр вміє добре послухати дитину при ГРВІ і поставити діагноз, але він приписує багато непотрібних ліків (сиропи, пробіотики, противірусні та антибіотики, коли вони не потрібні). Так от, ми йдемо до нього, але частину ліків я не купую, бо вже знаю, що вони непотрібні. Доказовий педіатр у нас також є, але в нього багато своїх пацієнтів і декларацію вже з ним не підпишеш, але він також має свій приватний кабінет. То коли ми маємо якісь сумніви щодо хвороби та лікування або потрібно зробити рекомендовану вакцину, яку не колять в поліклініці, то тоді ми йдемо до нього. Якось так.

Ви помиляєтесь з приводу прогестерону. Кровозупинними ніколи вагітних не лікують

В мене була така ж ситуація, на високих дозах прогестерону припинило кровити, і як результат - довгоочікувана єдина дитина, здорова. Більше я так і не завагітніла, навіть з ЕКЗ

Ну так в этом и суть вопроса. А доказательные врачи (по крайней мере они себя так называют) очень даже есть.

Упс. А это что такое 🙄

Ви ж не знаєте як би було без прогестерону, вірогідно наробили б так само здорову дитину.
В мене було три вагітності з однаковим «зберіганням» прогестероном, дві закінчились пологами, одна викиднем

Ніколи, авжеж)
Особисто мені дві вагітності кололи дицинон і пила транексам при кровотечах на ранніх термінах
І таких пів відділення

Между доказательной и народной стоит клиническая базовая , потому ваш опрос некорректен для простых обывателей которые не понимают разницы. Иначе опрос выглядел бы иначе. Интегративная медицина так же заслуживает гораздо больше внимания чем доказательная.

Так. У мене немає медичної освіти, тому завжди покладалась на авторитет лікарів. А до появи дитини не мала потреби в лікарях, тому не цікавилась.

Упс. А это что такое 🙄

Це найкращий варіант лікаря, тільки до таких звертаюсь

Вони так себе і називають- ’інтегровані лікарі’?

Інтегративні

Інтегративні

А вони лікують за протоколами чи ні?

Пийте пийте побільше ібупрофену, і дитина пічкайте, замість сиропчиків, ну малолі вдруг Сиропчик недоказовий попадеться, тільки потім не нийте що ШКТ полетів к чертям собачим, бо так званому «доказовому» лікарю похер що з вами там буде далі.

Кто из них двоих лечит в соответствии с утверждёнными протоколами?

Пішла я погуглила опис доказової медицини в
Україні...
’Це означає, що лікар дивиться не на свій досвід чи досвід інших лікарів, але на докази ефективності тих методів, що він вибирає....Лікарі – це міст між дослідженнями та пацієнтами. Вся медична наука працює, щоб лікарі могли використати відкриття у своїй практиці ’
Ніт, дякуємо.... зробила висновок, що не хочу до таких лікарів. Мені більше подобається наш недоказовий лікар, що не виписує кучу модних ліків лише тому, що вони пройшли наукові дослідження (і старих теж), а дивиться індивідуально на пацієнтів

Судя по постам на последних страницах, опрос вообще неверно составлен. Автор сопоставил доказательную медицину и народную, а теперь выяснилось, что ещё есть некий третий тип медицины, которая не народная, но и не доказательная

Ви пересмикуєте факти та маніпулюєте інформацією. Доказові лікарі теж мають індивідуальний підхід. Це має бути нормою для будь-якого лікаря.

Що означає описаний Вами ’досвід інших лікарів’? Досвід нашого педіатра, наприклад, це сиропи від кашлю. Хоча такі сиропи зараз взагалі заборонені дітям до трьох років. Так от, моя дитина одужувала і з сиропами і без них (з сиропами, правда, довше і декілька разів доводили вони нас до пневмонії). Тому так, я обираю доказового і сиропи більше не купую.

Доказовий. Наш недоказовий педіатр лікує за застарілими протоколами, любить виписати антибіотик про всяк випадок, без явних на те показань, і ще багато чого. Прочитавши деякі рекомендації та заборони МОЗ, зробила висновок, що доказовий робить все правильно. Дотримуючись призначення доказового, дитина легше і швидше переносить хворобу. Ну і це мінус близько 1000 грн в аптеці )))

Доказовий завжди виписує чітко по новим протоколам, не зважаючи на індивідуальні особливості?

Я нічого не маніпулюю, вище мені порадили піти в гугл і почитати. Я пішла і просто скопіювала текст, все
Але відчуваю, що реально досі не розібратись. Поясніть, яка назва для лікарів, що прописують ’недоказові’ (тобто ті, що не пройшли наукових досліджень?) сиропи. Ті, хто не виписує - доказові, а ті хто виписує? Ці останні не бояться втратити роботу, виписуючи ліки(?) , що не пройшли потрібні дослідження? А як називаються ті, хто відмовляється виписувати зайві антибіотики, хоча вони потрібні протоколу?

Для себе я розумію, що є лікарі доказові та недоказові, а також треті: недоказові, які розповідають, що вони доказові. Кожен випадок потрібно розглядати індивідуально. Я розповідаю зі свого досвіду: досвіду вагітності та поширених дитячих хвороб, з іншим не стикалась наразі. Мій досвід сформувався на основі методу спроб і помилок, а також мінімальної самоосвіти. В нашій країні (і не лише в нашій) недостатньо контролюється виробництво та продаж ліків. Отже, якщо ліки не заборонені, значить лікарю нічого не буде за їхнє призначення. А призначають, бо ж думаю, вже всі знають, що лікарі отримують кошти від фармкомпаній за призначення певних препаратів. Наведу лише один приклад: в дитини ГРВІ, недоказовий лікар поміж інших препаратів призначає Гропринозин для підвищення імунітету, ціна 275 грн. Препарат недієвий та непотрібний. Доказовий не приписує такий препарат. А, ще один важливий приклад: в дитини ГРВІ, недоказовий лікар каже, що легені чисті, але приписує антибіотик про всяк випадок. Недоказовий припише лише рясне пиття і ібупрофен///парацетамол при потребі.