Твоя космішна• 25 января 2024
Астрология и карты это грех?
Сейчас очень тяжелый период в жизни.Хочу попросить знакомую чтоб разложила карты .Но дело в том что я прошу помощи у Бога и молюсь.Поэтому весь вечер думаю что может не стоит это делать.
показать весь текст
191
0
Дьявол пытается присвоить себе славу, но не он создатель мира. А захотел поклонения для себя. И находит своих поклонников. Чаще ложью. Дьявол отец лжи.
Смешались в кучу кони, люди)))
Карты таро есть разные.
Есть таро гадальные древнейшая практика.
Есть таро психологическое, основанное на знании архитипов. Это ближе к юнгианству.
Но все мои знакомые психологи, которые занимаются и преподают психологическое таро, все связаны с какими то восточными практиками или верованиями.
Поэтому очень сомневаюсь, что они работают чисто с психологическим таро.
Юнгианцы возможно архитипы - это их.
Что касается метафорических карт. То тут надо понимать ,
-- какой запрос, с чем работаете,
--на базе каких знаний, к кому обращаетесь за поддержкой.
---И что хотите получить.
Психологи на 1 и 3 этапе отсекают и преобразовывают гадательные запросы. Потому что запросы и цели есть гадательные, есть психологические
На втором этапе они обращаются к знаниям. Гештальт, психоанализ и другие, все работают по разному, на разной основе.
Если запрос гадательный, то и ответ такой же
И занимается человек гаданием. А если ещё выделить к чему обращается сознательно или бессознательно, то становится более ясно, чем занимается дилетант.
Потому что те, кто не профи- кто? Дилетанты)
А как вы что то делаете это ваше дело.
Карты таро есть разные.
Есть таро гадальные древнейшая практика.
Есть таро психологическое, основанное на знании архитипов. Это ближе к юнгианству.
Но все мои знакомые психологи, которые занимаются и преподают психологическое таро, все связаны с какими то восточными практиками или верованиями.
Поэтому очень сомневаюсь, что они работают чисто с психологическим таро.
Юнгианцы возможно архитипы - это их.
Что касается метафорических карт. То тут надо понимать ,
-- какой запрос, с чем работаете,
--на базе каких знаний, к кому обращаетесь за поддержкой.
---И что хотите получить.
Психологи на 1 и 3 этапе отсекают и преобразовывают гадательные запросы. Потому что запросы и цели есть гадательные, есть психологические
На втором этапе они обращаются к знаниям. Гештальт, психоанализ и другие, все работают по разному, на разной основе.
Если запрос гадательный, то и ответ такой же
И занимается человек гаданием. А если ещё выделить к чему обращается сознательно или бессознательно, то становится более ясно, чем занимается дилетант.
Потому что те, кто не профи- кто? Дилетанты)
А как вы что то делаете это ваше дело.
1
Нам бога и религию выбрал Владимир. До того была совсем другая история. Вы можете сказать, какая вера и религия настоящая? Та, которая была или теперешняя?
Картинки сами по себе не составляются, открывая прошлое человека. Именно с прошлого начинают гадать. Человек должен сначала услышать о себе то, что он сам знает. И поверить гадалке, что это не просто балаболка, а у нее ’дар’, она знает его прошлое.
Потому что ’сердце открывается верой’. И подселяется туда сущность. Которая потом дает и депрессию, и нежелание жить, и панические атаки, и зависимости, и даже смену пола. И вообще очень часто отнимает разум. Люди к старости сходят с ума, деменция и прочее
Потому что ’сердце открывается верой’. И подселяется туда сущность. Которая потом дает и депрессию, и нежелание жить, и панические атаки, и зависимости, и даже смену пола. И вообще очень часто отнимает разум. Люди к старости сходят с ума, деменция и прочее
1
Яйца те же вид сбоку. Гадания- это тот же просмотр ситуации.
Про дилетантов- мошенников я уже написала.
Про дилетантов- мошенников я уже написала.
Ну да. Главное ходить гадать и не верить)). Одно то, что вы пришли на поклон к дьяволу, уже он имеет право отнять ваше здоровье
По закону Моисея да. И камнями забивали за блуд.
Пришел Иисус, принес Новый завет, по нему можно исповедать грех.
Пришел Иисус, принес Новый завет, по нему можно исповедать грех.
До крещения Руси была языческая вера. Владимир решил, что будет православие. Какая вера истинная?
Что из того, что пока не могут выделить вещество. Не точных методов. Так и микроскопы относительно недавно.
Научность там в том, что
Если например заявлено, что этот препарат вызывает такую реакцию, или убирает такой симптом, то есть эксперимент, который это научно доказывает или опровергает.
Научно.
Т.е есть количество человек, которые среагировали как надо для доказательства эффективности препарата . И контрольная группа, в которой этого нет.
Находить вещество в препарате для этого эксперимента не надо.
Понимаете?
По второму пункту без комментариев, потому что мало ли там кто какие меморандумы выпускает.
Научность там в том, что
Если например заявлено, что этот препарат вызывает такую реакцию, или убирает такой симптом, то есть эксперимент, который это научно доказывает или опровергает.
Научно.
Т.е есть количество человек, которые среагировали как надо для доказательства эффективности препарата . И контрольная группа, в которой этого нет.
Находить вещество в препарате для этого эксперимента не надо.
Понимаете?
По второму пункту без комментариев, потому что мало ли там кто какие меморандумы выпускает.
Обычно в Бога верят не потому что религию выбрал Владимир. Это было. Но сейчас это никак не связано. В Бога верят не потому, что Владимир принес христианство
А Владимира чтят потому что он ,подобно апостолам, познакомил нас Христом.
Понимаете?
Пришел Христос и больше нет вопроса, кто Бог.
Александр Проченко на Ютюбе. Лекция почему Бог один, а религий много. У него там есть, почему у разных народов разные религии.
А Владимира чтят потому что он ,подобно апостолам, познакомил нас Христом.
Понимаете?
Пришел Христос и больше нет вопроса, кто Бог.
Александр Проченко на Ютюбе. Лекция почему Бог один, а религий много. У него там есть, почему у разных народов разные религии.
Вы хотите меня уколоть? Не старайтесь.
Про крещение Руси- исторический факт. Детей у нас крестят, не спрашивая их согласия. Потом уже мы сами выбираем, во что и кому верить.
Про крещение Руси- исторический факт. Детей у нас крестят, не спрашивая их согласия. Потом уже мы сами выбираем, во что и кому верить.
Вы все время судите по себе. А я обращаю ваге внимание на то, что не возможно навязать.
Да, родители этих детей крестят, не спрашивая. Это их выбор, и имеют право, дети их плоть от плоти. Но и дети, вырастая, делают свой выбор
Да, родители этих детей крестят, не спрашивая. Это их выбор, и имеют право, дети их плоть от плоти. Но и дети, вырастая, делают свой выбор
Так боги были и до Владимира и сам он в какого-то бога верил до православия. Вот я и спрашиваю, какой бог истеннен?
1
1
Вы не читали, что я написала? Прочитайте, пожалуйста комм, на который отвечаете.
Для меня и для Владимира истенен Христос. Так принимаете?
Если взять пример исторический.
На стадионе казнь христианина. Он переносит мучения и умирает или остаётся жив. И весь стадион принимает крещение и Христа как Бога.
У них были свои боги, от которых они отказались. Их Богом стал Христос. Если вы спросите их какой бог истинный. Что они ответят?
Не сомневаюсь, что они скажут Иисус Христос , единый в Троице.
У вас нет Бога. Вы атеист вы верите, что Бога нет.
. А у тех кто верует в Христа ответ однозначен.
Интересно, почему вас волнует вопрос о том, кто истинный Бог?
Душа ищет?
Для меня и для Владимира истенен Христос. Так принимаете?
Если взять пример исторический.
На стадионе казнь христианина. Он переносит мучения и умирает или остаётся жив. И весь стадион принимает крещение и Христа как Бога.
У них были свои боги, от которых они отказались. Их Богом стал Христос. Если вы спросите их какой бог истинный. Что они ответят?
Не сомневаюсь, что они скажут Иисус Христос , единый в Троице.
У вас нет Бога. Вы атеист вы верите, что Бога нет.
. А у тех кто верует в Христа ответ однозначен.
Интересно, почему вас волнует вопрос о том, кто истинный Бог?
Душа ищет?
1
Я написала, что родители крестят детей без их согласия, потом люди сами принимают решение верить или нет и если да, то во что. Вы мне ответили то же самое. Мне достаточно, чтоб не читать ваши коменты.
Я не отвечала на комм про родителей. это вы писали для
Сладко-соленая
Т.е. Вы мои коммы не читали?
Мне так и показалось. Потому что я вроде ответила и вы опять этот вопрос задаете.
Сладко-соленая
Т.е. Вы мои коммы не читали?
Мне так и показалось. Потому что я вроде ответила и вы опять этот вопрос задаете.
Да, действительно.
Ок, вернёмся к Владимиру. Ок, для вас истеннен Христос. А до православия было истинно язычество. А лет через сколько-то десятков или сотен ещё что-нибудь придумают. Хотя уже бытует мнение о том что бог- это высшее сознание/ вселенная/ космос и т.д., кто как называет, но суть одна. Так что кто во что верит.
Ок, вернёмся к Владимиру. Ок, для вас истеннен Христос. А до православия было истинно язычество. А лет через сколько-то десятков или сотен ещё что-нибудь придумают. Хотя уже бытует мнение о том что бог- это высшее сознание/ вселенная/ космос и т.д., кто как называет, но суть одна. Так что кто во что верит.
Вы приходите к убеждению, что истинного Бога нет. Потому что есть очередность религий в этой местности.
До язычества была Вера в единого Бога.
А потом было язычество, а потом вернулась вера в единого Бога.
Есть Бог и есть сатана и есть фантазия сатаны, чтобы отлучить людей от Бога.
Возможно он придумает новое.
А возможно возьмёт что то старое.
Например была в древности в 3 веке ересь Ария. Сейчас она господствует в одной из современных сект.
Возродилась идея, которую в 3 веке отмели как ересь.
До язычества была Вера в единого Бога.
А потом было язычество, а потом вернулась вера в единого Бога.
Есть Бог и есть сатана и есть фантазия сатаны, чтобы отлучить людей от Бога.
Возможно он придумает новое.
А возможно возьмёт что то старое.
Например была в древности в 3 веке ересь Ария. Сейчас она господствует в одной из современных сект.
Возродилась идея, которую в 3 веке отмели как ересь.
Возьмите икону и говорите м ней расскажите ей все что вы чувствуете и что хотите, почтительно.
И говорите с иконой , когда есть потребность.
Вы в Киеве?
И говорите с иконой , когда есть потребность.
Вы в Киеве?
И очередность религий, и другие религии. У нас истеннен Христос, у мусульман Аллах, кто там ещё Будда тоже истеннен. Или те другие лже религии?
Опять таки язычество может вернуться. Почему нет?
Опять таки язычество может вернуться. Почему нет?
Сначала единый Бог, потом язычество. Потом христианство.
Вы видите очередь, но это отход от Бога , потеря истинного Бога и возврат к нему.
Это не очередность на самом деле. Смысл другой.
Да , могут снова потерять, могут уничтожать веру, как коммунисты делали, насаждая атеизм. Сатана борется за души, и он может придумать что то ещё. Могут уничтожить христианство.
Как сейчас опять забирают церкви, опять музей , а не монастырь.
Но Бог сказал, что буду до скончания века с вами. И. будет. Поэтому коммунисты где? а Бог есть
Будда не Бог вообще.
Нельзя тем, что есть смена религий или разные религии доказать, что Бога нет. Если вы к этому ведёте.
Например простая аналогия. Цветок роза.
То что она здесь ранее росла , потом не росла и потом опять растет ,прекратила расти - это не доказывает что такого цветка нет.
А вы хотите сменой религий и их количеством доказать, что если сейчас розы нет, то ее вообще нет или это не цветок.
Очередность религий не имеет отношения к истинности.
Понимаете?
Вы видите очередь, но это отход от Бога , потеря истинного Бога и возврат к нему.
Это не очередность на самом деле. Смысл другой.
Да , могут снова потерять, могут уничтожать веру, как коммунисты делали, насаждая атеизм. Сатана борется за души, и он может придумать что то ещё. Могут уничтожить христианство.
Как сейчас опять забирают церкви, опять музей , а не монастырь.
Но Бог сказал, что буду до скончания века с вами. И. будет. Поэтому коммунисты где? а Бог есть
Будда не Бог вообще.
Нельзя тем, что есть смена религий или разные религии доказать, что Бога нет. Если вы к этому ведёте.
Например простая аналогия. Цветок роза.
То что она здесь ранее росла , потом не росла и потом опять растет ,прекратила расти - это не доказывает что такого цветка нет.
А вы хотите сменой религий и их количеством доказать, что если сейчас розы нет, то ее вообще нет или это не цветок.
Очередность религий не имеет отношения к истинности.
Понимаете?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу