sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Здоровье и Красота - Болезни и лекарства
anonim_114
Молчавочка• 15 февраля 2024

Ежегодный контроль грудных желез с помощью чего?

После 40 лет узи уже не информативно?
Сразу делать маммографию?
Или можно начать с узи, а дальше по ситуации?
Пс: мне 41.

Спасибо!
31 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_163
Из Кукуева я• 15 февраля 2024
1
Я узд роблю. Мамолог сказав що достатньо. Мені 44
heart 4

anonim_65
Престидижитатор• 15 февраля 2024
2
+ узі роблю 40+
heart 1
anonim_208
Нога на ногу• 15 февраля 2024
3
По ситуации и на усмотрение маммолога. Я УЗИ прохожу раз в год, 40+.
heart 2
anonim_128
Захекалася читать• 15 февраля 2024
4
После 40 маммограмма. Но информативность это вещь индивидуальная. Мне 46 и на каждой маммограмме мне говорят, что обязательно нужно узи, так как у меня преобладает железистая ткань.
like 5
anonim_214
Вбигудях• 15 февраля 2024
5
вчора мені лікар сказав, що узд раз в рік і тільки якщо щось турбуватиме або не зрозуміло на узд тоді на мамографію, мені 41
heart 1
anonim_90
Садова гойдалка• 15 февраля 2024
6
УЗИ и маммография. УЗИ покажет то, что не покажет маммография, и наоборот. Прошла уже это.
like 3
anonim_114
автор Молчавочка • 15 февраля 2024
7
Ответ дляСадова гойдалка
УЗИ и маммография. УЗИ покажет то, что не покажет маммография, и наоборот. Прошла уже это.
Чего-то не досмотрели на одном из методов? 😕
anonim_150
Я не Тролль• 15 февраля 2024
8
От ситуации, мне 36, гинеколог отправила к мамологу, ибо что-то ей не понравилось. Маммолог сделал узи, узи дает мало информации, что-то увидели, а что непонятно. Отправили на маммографию. Там подозрение на ... отправил и на КТ (дорогое удовольствие), если киста одна часто берут пункцию, больно, но дешево. У меня несколько. Блаоо доброкачественные таки оказались. Но в моем случае через пол года узи, что бы понять динамику. Потом взависимости от динамики раз в пол года, чередовать узи и маммографию. Или раз в год чередовать узи и маммографию. Но у меня наследственность плохая ко всему.
like 1
anonim_70
люблю_тортики• 15 февраля 2024
9
Мамографія, після неї робиться висновок, чи треба узд.

anonim_114
автор Молчавочка • 15 февраля 2024
10
Ответ дляЯ не Тролль
От ситуации, мне 36, гинеколог отправила к мамологу, ибо что-то ей не понравилось. Маммолог сделал узи, узи дает мало информации, что-то увидели, а что непонятно. Отправили на маммографию. Там подозрение на ... отправил и на КТ (дорогое удовольствие), если киста одна часто берут пункцию, больно, но дешево. У меня несколько. Блаоо доброкачественные таки оказались. Но в моем случае через пол года узи, что бы понять динамику. Потом взависимости от динамики раз в пол года, чередовать узи и маммографию. Или раз в год чередовать узи и маммографию. Но у меня наследственность плохая ко всему.
Спасибо.
Тоже кист куча, иногда пунктируют, когда они большие и прям тяжело с ними.
Но при этом ни разу маммографию не посоветовали.
anonim_180
Освічую темряву• 15 февраля 2024
11
А чому узі неінформативне з часом?.
Через те що структура мз з віком змінюється?
anonim_180
Освічую темряву• 15 февраля 2024
12
Мамографія це боляче?
anonim_114
автор Молчавочка • 15 февраля 2024
13
Ответ дляОсвічую темряву
А чому узі неінформативне з часом?.
Через те що структура мз з віком змінюється?
А вот не знаю
Почему-то ж есть такой критерий, что после 40 - маммография. А почему не узи продолжать?..
Кстати, рекомендации изменились, и теперь маммография не с 40, а с 35 лет обязательная.
Это я на днях звонила на Лобановского (Киев), мамологический центр и на рецепции такую информацию сказали.
anonim_180
Освічую темряву• 15 февраля 2024
14
Ответ дляМолчавочка
А вот не знаю
Почему-то ж есть такой критерий, что после 40 - маммография. А почему не узи продолжать?..
Кстати, рекомендации изменились, и теперь маммография не с 40, а с 35 лет обязательная.
Это я на днях звонила на Лобановского (Киев), мамологический центр и на рецепции такую информацию сказали.
Я у них в центрі вже 2 роки роблю, мені 36, буде 37, планую до них на узд .
heart 1
anonim_180
Освічую темряву• 15 февраля 2024
15
Ответ дляМолчавочка
А вот не знаю
Почему-то ж есть такой критерий, что после 40 - маммография. А почему не узи продолжать?..
Кстати, рекомендации изменились, и теперь маммография не с 40, а с 35 лет обязательная.
Это я на днях звонила на Лобановского (Киев), мамологический центр и на рецепции такую информацию сказали.
А ціну мамографії не підкажете у них.?
anonim_114
автор Молчавочка • 15 февраля 2024
16
Ответ дляОсвічую темряву
А ціну мамографії не підкажете у них.?
Нет) я отказалась от нее, решила подумать
Цены не спросила
anonim_114
автор Молчавочка • 15 февраля 2024
17
«»Когда маммография не информативна?

Для женщин более молодого возраста метод маммографии практически не информативен: до 35-40 лет молочная железа в большей степени состоит из фиброзной ткани, которая при исследовании не позволяет увидеть возможные новобразования в молочной железе.»»

Вот почему, оказывается
Значит, мне на УЗИ, один фиброз да кисты в железах.
like 1
anonim_180
Освічую темряву• 15 февраля 2024
18
Ответ дляМолчавочка
Нет) я отказалась от нее, решила подумать
Цены не спросила
Мене консультувала лікар, я забула прізвище, ну та яка про структуру молочної залози розповідає,,фізіологію, ну і вона зробила огляд грудей і вона сказала, що мамографія ще не обов´язкова мені, можна ще УЗД.
Зателефоную на днях, запитаю .
like 1
anonim_180
Освічую темряву• 15 февраля 2024
19
Ответ дляМолчавочка
«»Когда маммография не информативна?

Для женщин более молодого возраста метод маммографии практически не информативен: до 35-40 лет молочная железа в большей степени состоит из фиброзной ткани, которая при исследовании не позволяет увидеть возможные новобразования в молочной железе.»»

Вот почему, оказывается
Значит, мне на УЗИ, один фиброз да кисты в железах.
Корисна інформація, запам´ятаю .

anonim_128
Захекалася читать• 15 февраля 2024
20
Ответ дляОсвічую темряву
А чому узі неінформативне з часом?.
Через те що структура мз з віком змінюється?
Так.
anonim_128
Захекалася читать• 15 февраля 2024
21
Ответ дляМолчавочка
А вот не знаю
Почему-то ж есть такой критерий, что после 40 - маммография. А почему не узи продолжать?..
Кстати, рекомендации изменились, и теперь маммография не с 40, а с 35 лет обязательная.
Это я на днях звонила на Лобановского (Киев), мамологический центр и на рецепции такую информацию сказали.
Железистая ткань с возрастом заменяется жировой. Жировая лучше видна на маммограмме. Железистая на узи. Сколько у кого какой понятие индивидуальное (написано в заключении). Мне 46 но у меня больше железистой. Хотя в тоже время на маммограмме иногда можно увидеть то, что не видно на узи. Знаю такую историю в близком окружении, когда на узи не увидели то, что уже было.
like 1
anonim_200
неДоПриличий• 15 февраля 2024
22
В мене на мамограмі не показало те що знайшли на узі. Рекомендовано контроль 1 раз на рік узі, та 1 раз на 2 роки мамограмма. Вік -43
heart 1
anonim_210
Тётушка Лошадь• 15 февраля 2024
23
Ответ дляОсвічую темряву
А чому узі неінформативне з часом?.
Через те що структура мз з віком змінюється?
Так, змінюється
Але як мені сказав лікар - потрібно дивитись в кожному випадку окремо.
Комусь контроль потрібен по УЗД, комусь по мамографії. Вони показують трохи різне.
heart 1
anonim_210
Тётушка Лошадь• 15 февраля 2024
24
Ответ дляОсвічую темряву
Мамографія це боляче?
Ні
У мене МЗ болючі, мамографію зробили без дискомфорту.
Робила в інституті ядерної медицини біля ПАГа
anonim_210
Тётушка Лошадь• 15 февраля 2024
25
Ответ дляЗахекалася читать
Железистая ткань с возрастом заменяется жировой. Жировая лучше видна на маммограмме. Железистая на узи. Сколько у кого какой понятие индивидуальное (написано в заключении). Мне 46 но у меня больше железистой. Хотя в тоже время на маммограмме иногда можно увидеть то, что не видно на узи. Знаю такую историю в близком окружении, когда на узи не увидели то, что уже было.
Мне тоже 46 и тоже больше железистой, должно быть наоборот
Делали УЗИ, маммографию и МРТ с контрастом, чтобы точно исключить образования.
anonim_150
Я не Тролль• 15 февраля 2024
26
Ответ дляМолчавочка
Спасибо.
Тоже кист куча, иногда пунктируют, когда они большие и прям тяжело с ними.
Но при этом ни разу маммографию не посоветовали.
Значит не было сомнений по их структуре
anonim_107
Коржик• 15 февраля 2024
27
Дівчата, тільки не приколюйтеся, підкажіть, якщо груди дуже малі, перший розмір, як ту мамографію зробити?? Знаю якось грудь витягують і між пластинами зчеплюють, щоб зробити знімок, розповідала мама. А у мене одна грудь така мала, що уявлення не маю як її можна витягнути і між чимось защемити. Мені 42 зараз.
anonim_92
Міняйловна• 15 февраля 2024
28
Ответ дляОсвічую темряву
Мамографія це боляче?
Мені боляче.
anonim_74
Леди_на_драндулете• 15 февраля 2024
29
Ответ дляМіняйловна
Мені боляче.
Мне тоже больно
anonim_74
Леди_на_драндулете• 15 февраля 2024
30
Ответ дляКоржик
Дівчата, тільки не приколюйтеся, підкажіть, якщо груди дуже малі, перший розмір, як ту мамографію зробити?? Знаю якось грудь витягують і між пластинами зчеплюють, щоб зробити знімок, розповідала мама. А у мене одна грудь така мала, що уявлення не маю як її можна витягнути і між чимось защемити. Мені 42 зараз.
Они максимально вытягивают, вообщем как то умудряются, но неприятно, больно даже
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff