Ку-кусик• 26 февраля 2024
Суд с бывшим. Рассудите это вообще нормально?
Судимся за определение порядка встреч с ребенком. Тут вопросов нету. Суд еще не назначен, но! я читаю его заявление. Он пришел со своей женой и в заявлении везде - Они хотят, они считают, они сказали. Те он и жена.
Это в целом нормально или я что-то не понимаю? Ведь дело касается нашего ребенка, причем тут она и почему их слушали вместе и она тоже дает показания, и заявление по сути от имени "они" а не непосредственно отца ребенка.
Это в целом нормально или я что-то не понимаю? Ведь дело касается нашего ребенка, причем тут она и почему их слушали вместе и она тоже дает показания, и заявление по сути от имени "они" а не непосредственно отца ребенка.
показать весь текст
1
1
4
автор
Ку-кусик
• 26 февраля 2024
Ответ дляПацелуйнитуда
Боже, да там просто отец и его жена , скорее всего сообщают о том, что ребенку будет лучше в полноценной семье, с достатком, и что та женщина не против и очень переживает за ребёнка ) вот и все. А автор сочинила показания))) и нет у автора юриста ,а точнее адвоката)
лучше чем где? почему вы решили что у меня не полноценная семья? лучше чем у мамы с чужой женщиной?
Все возможно• 26 февраля 2024
Ответ дляКу-кусик
нет, в шапке иска ее нету. Но свидетельствования отца записаны как ’они сказали’ они говорят’, ’они считают’
Тогда просто написали так, что бы позлить вас. Она не является стороной процесса. Ее мнение на судебном заседании никто слушать не будет.
автор
Ку-кусик
• 26 февраля 2024
Ответ дляПацелуйнитуда
Так это его позиция, да они с женой считают, что ребенку лучше с ними, они создают условия для пребывания ребенка у них. Они единое целое ))) а Вы истеричная брошенка, у которой скоро и ребенка отсудят)
окей. а вы чего этому так рады?
3
Пацелуйнитуда• 26 февраля 2024
Ответ дляСкоро_вчера
Хочет показать, что у него полная семья, за ребенком будет хороший уход и внимание.
Именно, всем это понятно кроме автора и ее юриста)))
Киця-бриця• 26 февраля 2024
Ответ дляВсе возможно
От куда мы знаем какие исковые требования указаны в иске. Вы их читали? Я - нет. От куда я могу знать каким образом. А каким образом она вообще в иске?
Ніяким.
Сторі вигадана.
Третьою особою по цій категорії справ є орган опіки та піклування.
Сторі вигадана.
Третьою особою по цій категорії справ є орган опіки та піклування.
автор
Ку-кусик
• 26 февраля 2024
Ответ дляВсе возможно
Тогда просто написали так, что бы позлить вас. Она не является стороной процесса. Ее мнение на судебном заседании никто слушать не будет.
да, но ее мнение, точнее ’их’ выходит будет передано напрямую в суд. Это же не мне они сообщение написали.
Киця-бриця• 26 февраля 2024
Ответ дляКу-кусик
нет, в шапке иска ее нету. Но свидетельствования отца записаны как ’они сказали’ они говорят’, ’они считают’
Шо це за ’свидетельствования’?
1
Пацелуйнитуда• 26 февраля 2024
Ответ дляКу-кусик
да, но ее мнение, точнее ’их’ выходит будет передано напрямую в суд. Это же не мне они сообщение написали.
Так, что мешает Вам с вашим новым заботливым мужем, так же подать в тексте мы )))
автор
Ку-кусик
• 26 февраля 2024
Ответ дляКиця-бриця
Шо це за ’свидетельствования’?
успокойтесь уже наконец. вся тема в ваших комментах ненужных
2
Киця-бриця• 26 февраля 2024
Ответ дляПацелуйнитуда
Именно, всем это понятно кроме автора и ее юриста)))
Нема там ніякого юриста
Киця-бриця• 26 февраля 2024
Ответ дляКу-кусик
успокойтесь уже наконец. вся тема в ваших комментах ненужных
А навіщо ви брешете?
автор
Ку-кусик
• 26 февраля 2024
Ответ дляПацелуйнитуда
Так, что мешает Вам с вашим новым заботливым мужем, так же подать в тексте мы )))
А зачем?
чтобы что?
мой муж к ребенку не имеет отношения. он его любит, но это не его ребенок и он не претендует. А вы почему так рады что ребенка у матери хотят забрать? мне прям интересно
чтобы что?
мой муж к ребенку не имеет отношения. он его любит, но это не его ребенок и он не претендует. А вы почему так рады что ребенка у матери хотят забрать? мне прям интересно
3
Все возможно• 26 февраля 2024
Ответ дляКу-кусик
да, но ее мнение, точнее ’их’ выходит будет передано напрямую в суд. Это же не мне они сообщение написали.
Автор, не заморачивайтесь. Она - никто в этом процессе. Я уже вам писала. Ее присутствие или отсутствие на заседаниях даже никто не заметит. Судья будет слушать вас и вашего мужа. И в тексте решения будет указано позивач/ вiдоповідач. Не позивачi. Дайте спокойствие своей души.
Пацелуйнитуда• 26 февраля 2024
Ответ дляКу-кусик
А зачем?
чтобы что?
мой муж к ребенку не имеет отношения. он его любит, но это не его ребенок и он не претендует. А вы почему так рады что ребенка у матери хотят забрать? мне прям интересно
чтобы что?
мой муж к ребенку не имеет отношения. он его любит, но это не его ребенок и он не претендует. А вы почему так рады что ребенка у матери хотят забрать? мне прям интересно
))) вот в этом то и ваша проблема если конечно муж у Вас есть, на одной чаше весов бывший муж и его жена как единое целое, на другой Вы и мужик который не имеет отношение к Вашему ребенку. Разницу Вам не понять увы(
автор
Ку-кусик
• 26 февраля 2024
Ответ дляВсе возможно
Автор, не заморачивайтесь. Она - никто в этом процессе. Я уже вам писала. Ее присутствие или отсутствие на заседаниях даже никто не заметит. Судья будет слушать вас и вашего мужа. И в тексте решения будет указано позивач/ вiдоповідач. Не позивачi. Дайте спокойствие своей души.
спасибо! меня просто удививило это, а так можно было оказывается говорить не от себя как родителя ребенка, а вдвоем. может мне тоже надо было прийти с кем-то
1
автор
Ку-кусик
• 26 февраля 2024
Ответ дляПацелуйнитуда
))) вот в этом то и ваша проблема если конечно муж у Вас есть, на одной чаше весов бывший муж и его жена как единое целое, на другой Вы и мужик который не имеет отношение к Вашему ребенку. Разницу Вам не понять увы(
по-моему, проблема у вас, вы всю тему что-то додумываете и радуетесь тому что ребенка могут забрать у матери. Подумайте об этом
Божий одуванчик• 26 февраля 2024
Автор, це ваша тема була про «адвоката дитини», яка вам не сподобалася? Ви за кордоном?
Все возможно• 26 февраля 2024
Ответ дляКу-кусик
спасибо! меня просто удививило это, а так можно было оказывается говорить не от себя как родителя ребенка, а вдвоем. может мне тоже надо было прийти с кем-то
Ну если вам станет легче возьмите свою тусовку: соседей, подруг, повеселите всех в суде
1
автор
Ку-кусик
• 26 февраля 2024
Ответ дляБожий одуванчик
Автор, це ваша тема була про «адвоката дитини», яка вам не сподобалася? Ви за кордоном?
нет не моя
Пацелуйнитуда• 26 февраля 2024
Ответ дляКу-кусик
по-моему, проблема у вас, вы всю тему что-то додумываете и радуетесь тому что ребенка могут забрать у матери. Подумайте об этом
У меня милая все хорошо и с бывшим мужем с которым без судов и срачей смогли мирно разойтись и с теперешним мужем. К слову Вы очень мне напомнили бывшую моего мужа , скажу по секрету дорого нам конечно это обошлось но дочь мужа живёт с нами) Мы смогли доказать суду, что условия у нас лучше, и что ребенку лучше в полноценной семье.
Распутница• 26 февраля 2024
Автор, а чего вас так кроет от этих ’они’? Вам есть чего опасаться? В остальном, бм с той женщиной таким образом формируют блаприятное впечатление о них, как о семье.
автор
Ку-кусик
• 26 февраля 2024
Ответ дляПацелуйнитуда
У меня милая все хорошо и с бывшим мужем с которым без судов и срачей смогли мирно разойтись и с теперешним мужем. К слову Вы очень мне напомнили бывшую моего мужа , скажу по секрету дорого нам конечно это обошлось но дочь мужа живёт с нами) Мы смогли доказать суду, что условия у нас лучше, и что ребенку лучше в полноценной семье.
а зачем вам дочь мужа? у вас своих детей нету?
Пацелуйнитуда• 26 февраля 2024
Ответ дляКу-кусик
а зачем вам дочь мужа? у вас своих детей нету?
Есть мой сын и уже есть общий с мужем ребенок . Просто хотела позлить и наказать бывшую мужа, она год запрещала ребенку видеться с отцом ну и в итоге получила, то что заслужила ) К слову даже мой бывший муж отец моего сына был у нас свидетелем на суде дабы помочь убедить судью ,что ребенку с нами будет отлично )
автор
Ку-кусик
• 26 февраля 2024
Ответ дляПацелуйнитуда
Есть мой сын и уже есть общий с мужем ребенок . Просто хотела позлить и наказать бывшую мужа, она год запрещала ребенку видеться с отцом ну и в итоге получила, то что заслужила ) К слову даже мой бывший муж отец моего сына был у нас свидетелем на суде дабы помочь убедить судью ,что ребенку с нами будет отлично )
2
Скоро_вчера• 26 февраля 2024
Ответ дляКу-кусик
А зачем?
чтобы что?
мой муж к ребенку не имеет отношения. он его любит, но это не его ребенок и он не претендует. А вы почему так рады что ребенка у матери хотят забрать? мне прям интересно
чтобы что?
мой муж к ребенку не имеет отношения. он его любит, но это не его ребенок и он не претендует. А вы почему так рады что ребенка у матери хотят забрать? мне прям интересно
Почему забрать? Иск же об определении порядка встреч с ребенком, а не о лишении вас родительских прав. Вы не даете отцу видеться с ребенком?
Все возможно• 26 февраля 2024
Ответ дляПацелуйнитуда
Так это его позиция, да они с женой считают, что ребенку лучше с ними, они создают условия для пребывания ребенка у них. Они единое целое ))) а Вы истеричная брошенка, у которой скоро и ребенка отсудят)
Не отсудят. Для того что бы отсудили должны быть очень и очень веские причины.
Пацелуйнитуда• 26 февраля 2024
Ответ дляСкоро_вчера
Почему забрать? Иск же об определении порядка встреч с ребенком, а не о лишении вас родительских прав. Вы не даете отцу видеться с ребенком?
Скорее всего они готовятся, автор явно не даёт ребенка папе потому, что там ОНА его вторая жена с которой он счастлив , с одной стороны понятно обида автора, с другой ребенок не должен страдать из за того, что родители не смогли жить вместе и разошлись. К сожалению многие женщины мстят бывшим мужьям Манипулируя встречами и общением с детьми и это печально. А потом темы бывший муж оставил квартиру новой жене ( Ну не смогли жить вместе отпусти человека и живи себе дальше, насильно ж мила не будешь и ни силой ,ни слезами, ни штампом, ни ребенком нельзя заставить человека жить с тобой.
1
1
автор
Ку-кусик
• 26 февраля 2024
Ответ дляСкоро_вчера
Почему забрать? Иск же об определении порядка встреч с ребенком, а не о лишении вас родительских прав. Вы не даете отцу видеться с ребенком?
это был ответ той женщине, которая забрала ребенка и мне желает того же, выставляя меня истеричкой, а отца спокойным
автор
Ку-кусик
• 26 февраля 2024
Ответ дляПацелуйнитуда
Скорее всего они готовятся, автор явно не даёт ребенка папе потому, что там ОНА его вторая жена с которой он счастлив , с одной стороны понятно обида автора, с другой ребенок не должен страдать из за того, что родители не смогли жить вместе и разошлись. К сожалению многие женщины мстят бывшим мужьям Манипулируя встречами и общением с детьми и это печально. А потом темы бывший муж оставил квартиру новой жене ( Ну не смогли жить вместе отпусти человека и живи себе дальше, насильно ж мила не будешь и ни силой ,ни слезами, ни штампом, ни ребенком нельзя заставить человека жить с тобой.
о ну конечно, обида автора или автор ревнует. как же иначе.
автору все равно на бывшего мужа
автору все равно на бывшего мужа
Пацелуйнитуда• 26 февраля 2024
Ответ дляКу-кусик
о ну конечно, обида автора или автор ревнует. как же иначе.
автору все равно на бывшего мужа
автору все равно на бывшего мужа
Да, да, поэтому и вылез иск о встречах папы с ребенком. Хотя скорее всего это Вы были истцом и требовали,чтоб папа брал ребенка ))) а он такой Мы я и моя новая жена не хотим ))) и Вас это злит теперь ))))
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу