Значит надо• 03 марта 2024
Що люди звикли вважати нормальним, але насправді (на вашу думку) воно таким не є
?
показать весь текст
1
3
293
0
Слухайте, от навіщо ви це брешете?
Беремо першу вашу авторку з переліку, читаємо її погляди та ідеологію. Уважно читаємо. І наводимо цуитати де саме вона втілє ненависть до чоловіків:
В основе философии Симоны де Бовуар лежат два основополагающих образа женщины: женщина в традиционном смысле и женщина, которая стремится к абсолютной свободе самовыражения и существования в целом, и в данном контексте вторая женщина становится как таковой «Другой» женщиной.
Таким образом, опираясь на экзистенциализм, женственность — это вечное становление, которое создается посредством жизненного опыта индивидуума. По этой же теории де Бовуар утверждает, что женщина становится «Другим» мужчины, пребывая в образе, который создает из неё маскулинное общество.
В философии Симоны де Бовуар важное значение имеют понятия трансцендентности и имманентности. По её мнению, трансцендентность, которая отсылает нас к свободе, — это способ существования исключительно мужчины, а имманентность, связанная с подвластностью и приводящая впоследствии к отчуждению, — женщины. Имманентность в этом смысле становится аспектом, навязанным извне, по которому женщина служит лишь интересам другого вида. Во «Втором поле» Симона де Бовуар осмысляет положение женщины, углубляясь в историю и анализируя мифы разных народов, сформировавших убеждения о роли женщины, а также пытается понять, откуда произошло существенное различие, по которому мужчина — это полноценный субъект, творец, хозяин, а женщина — лишь его тень, объект его власти.
Целью своей работы Симона де Бовуар ставит освобождение и возрождение женщины как самостоятельного субъекта. Она убеждена, что необходимо пересмотреть сформировавшиеся на протяжении всей человеческой истории нормы и ценности, которые ограничивали права женщин и не оставляли им свободы выбора.
По Симоне де Бовуар, самореализация женщины как самостоятельного морального субъекта возможна через три формы отношений: эмоциональных отношений, правовых отношений и отношений, связанных с признанием женщины как социально значимого субъекта. Для освобождения во всех трех сферах важную роль играет умственный труд, который помогает реализоваться личности в интеллектуальной сфере и дает возможность сформироваться её собственной индивидуальности.
Беремо першу вашу авторку з переліку, читаємо її погляди та ідеологію. Уважно читаємо. І наводимо цуитати де саме вона втілє ненависть до чоловіків:
В основе философии Симоны де Бовуар лежат два основополагающих образа женщины: женщина в традиционном смысле и женщина, которая стремится к абсолютной свободе самовыражения и существования в целом, и в данном контексте вторая женщина становится как таковой «Другой» женщиной.
Таким образом, опираясь на экзистенциализм, женственность — это вечное становление, которое создается посредством жизненного опыта индивидуума. По этой же теории де Бовуар утверждает, что женщина становится «Другим» мужчины, пребывая в образе, который создает из неё маскулинное общество.
В философии Симоны де Бовуар важное значение имеют понятия трансцендентности и имманентности. По её мнению, трансцендентность, которая отсылает нас к свободе, — это способ существования исключительно мужчины, а имманентность, связанная с подвластностью и приводящая впоследствии к отчуждению, — женщины. Имманентность в этом смысле становится аспектом, навязанным извне, по которому женщина служит лишь интересам другого вида. Во «Втором поле» Симона де Бовуар осмысляет положение женщины, углубляясь в историю и анализируя мифы разных народов, сформировавших убеждения о роли женщины, а также пытается понять, откуда произошло существенное различие, по которому мужчина — это полноценный субъект, творец, хозяин, а женщина — лишь его тень, объект его власти.
Целью своей работы Симона де Бовуар ставит освобождение и возрождение женщины как самостоятельного субъекта. Она убеждена, что необходимо пересмотреть сформировавшиеся на протяжении всей человеческой истории нормы и ценности, которые ограничивали права женщин и не оставляли им свободы выбора.
По Симоне де Бовуар, самореализация женщины как самостоятельного морального субъекта возможна через три формы отношений: эмоциональных отношений, правовых отношений и отношений, связанных с признанием женщины как социально значимого субъекта. Для освобождения во всех трех сферах важную роль играет умственный труд, который помогает реализоваться личности в интеллектуальной сфере и дает возможность сформироваться её собственной индивидуальности.
Не наведу, бо її там нема, і ви чудово це знаєте.
І тим не менш, за даними ВОЗ, скалічено понад 200 мільйонів жінок завдяки підтримки таких нелюдей як ви. Тому що вон и чоловіки і вважають що мають право приймати рішення за жінок!
Скалічено, бо це офіційно в світі визнано не обрізанням, як в чоловіків, де обрізається ШКІРА, а КАЛІЦТВО, коли в жінки вирізають орган.
Вандалізм, яий відбувається і по сьогодні, бо в нас же мусульманки аж такими правами наділені, що мабуть добровільно погодєуються на цю процедуру.
І тим не менш, за даними ВОЗ, скалічено понад 200 мільйонів жінок завдяки підтримки таких нелюдей як ви. Тому що вон и чоловіки і вважають що мають право приймати рішення за жінок!
Скалічено, бо це офіційно в світі визнано не обрізанням, як в чоловіків, де обрізається ШКІРА, а КАЛІЦТВО, коли в жінки вирізають орган.
Вандалізм, яий відбувається і по сьогодні, бо в нас же мусульманки аж такими правами наділені, що мабуть добровільно погодєуються на цю процедуру.
3
Ответ дляРаботать надо
Аби ляпнути. У короткій спвдницв я ходила у 18, а цистіт був у 42. І з´явився він після викортстання лубриканту.
Ляпаєте як раз аи, а я пишу з власноги досвіду. У вас вінегрет в голові якийсь. Лубрикант к циститу не має ніякого відношення. Ну то ладно, розбирайтесь зі своїм вінегретом самі. Мабуть не легко буде
Так чому ви пишете що в Корані нічого про обрізання чоловіків? Так наче там ж про обрізання жінок?
1
Ви не те коментуєте, шановний.
Почнете розповідати що жіночого обрізання не існує чи що воно не є каліцтвом?
Чи може розповісте нам що чоловіки себе також свідомо калічать та відрізають собі цюцюрку в процесі?
Почнете розповідати що жіночого обрізання не існує чи що воно не є каліцтвом?
Чи може розповісте нам що чоловіки себе також свідомо калічать та відрізають собі цюцюрку в процесі?
2
Що таке? Вам запропонували процитувати, ви замість того скидаєте назви книжок, які нібито пропагандують хейт в бік чоловіків, а не захист жінок.
І тепер волаєте з цитат Вікі по цим книжкам?
Ну в принципі що від яйценосця ще чекати)
І тепер волаєте з цитат Вікі по цим книжкам?
Ну в принципі що від яйценосця ще чекати)
Хобі - важливі, якщо соцмережі приносять нові знайомства або бодай якусь користь- клас. Але, як на мене, соцмережі- це місце, де якщо Ви не заробляєте, то заробляють на Вас за рахунок Вашого часу.
Яйценосцнм мене ще не називали) я жінка
Мені кинули цитати з великого джерела інформації як результат власного аналізу. Пані просила дати першоджерела де є інформація, так я дала. Які питання?)
Мені кинули цитати з великого джерела інформації як результат власного аналізу. Пані просила дати першоджерела де є інформація, так я дала. Які питання?)
2
Жіноче обрізання існує, хто ж це заперечує, але це не має ніякого відношення до ісламу, це виключно традиції деяких народів/общин.
Про чоловіче обрізання йдеться в хадисах(не Корані), воно є бажаною дією(сунною), тому так, це частина ісламу.
Жіноче ж обрізання, хоч і не заборонене прямо, але в ісламі немає прямих або опосередкованих закликів до його здійснення. Оскільки воно може приносити шкоду здоровю, особливо якщо здійснене в нестерильних умовах, то віруюча людина мусить звертатися до хадису переданого Абу Са‘їд аль-Худрі(хай буде задоволений ним Аллах), в якому йдеться про заборону спричиняти шкоду собі та іншим, і уникати таких дій
Про чоловіче обрізання йдеться в хадисах(не Корані), воно є бажаною дією(сунною), тому так, це частина ісламу.
Жіноче ж обрізання, хоч і не заборонене прямо, але в ісламі немає прямих або опосередкованих закликів до його здійснення. Оскільки воно може приносити шкоду здоровю, особливо якщо здійснене в нестерильних умовах, то віруюча людина мусить звертатися до хадису переданого Абу Са‘їд аль-Худрі(хай буде задоволений ним Аллах), в якому йдеться про заборону спричиняти шкоду собі та іншим, і уникати таких дій
Я помню, что с 6 до 18 выплаты только матерям одиночкам. А обычные детские до 3 лет включительно 
Рожать после 45ти осознано, т.е. не просто так получилось, а именно запланировано.
Относиться к животным как к людям. Т.е. считать собаку или кота чуть ли не своим ребенком, приписывать животному серьезные мыслительные способности.
Относиться к животным как к людям. Т.е. считать собаку или кота чуть ли не своим ребенком, приписывать животному серьезные мыслительные способности.
2
6
Ответ дляША! я прийшла!
Цікаво, чим ви займалися все життя що тепер вас хтось на форумі має навчати? 
Вы вот сейчас вполне серьезно пишете здесь на форуме, и думаете, что я на полном серьезе это спрашиваю? Даже мысль не хочу развивать. Наивно думать, что я прошу здесь обучения:)
1
Суть в тому, що це примусове саме для жінок.
Жінка в такому сусіпльстві не має права голосу і на позитивні емоції, саме для того їй і видаляють клітор, що вона не має відчувати оргазму, то гріх.
Чоловік має, жінка ні. Бо вона не людина.
Жінка в такому сусіпльстві не має права голосу і на позитивні емоції, саме для того їй і видаляють клітор, що вона не має відчувати оргазму, то гріх.
Чоловік має, жінка ні. Бо вона не людина.
2
Питання до вас були коли ви стверджували що дана авторка нібито пропагандує ненависть до чоловіків, а не захист жінок як ідеологію фемінізма.
Можете не відповідати, я вже чудово зрозуміла що жодних цитат чи аргументів для підтвердження ваших побрехеньок не існує)
Можете не відповідати, я вже чудово зрозуміла що жодних цитат чи аргументів для підтвердження ваших побрехеньок не існує)
А що саме вас так напружує в сучасному положенні речей? Що таке жахливе вас змушують робити кляті фемінистки?
1
Нет это не субъективная подача информации. Кто бомбил Мариуполь? Скажите мне субъективно, вперед.
Кто убивал людей в Буче? вот и субъеквтивность закончилась. Есть только один ответ
Кто убивал людей в Буче? вот и субъеквтивность закончилась. Есть только один ответ
3
Взагалі не сперечаюсь, такі суспільства є, права жінок там порушуються і це не нормально. Але тут права жінки порушуються не через іслам, а через відсутність освіти і усталені традиції, які з´явилися ще до ісламу, але нажаль досі практикуються(традиція жіночого обріжання, як і чоловічого, насправді дуже давня). В таких суспільствах треба проводити освітню діяльність, як світську(давати знання про фізіологію, гігієну тощо), так і релігійну(зокрема і про те, що жіноче обрізання не є частиною релігії).
І саме в цьому і полягала ідеологія фемінізму, саме завядки цьому ми зараз тут можемо листуватися і ділитися знаннями і здобутками - і це відрізняє нас від того, в що нас так прагнуть повернути деякі особи.
2
История в школьных учебниках возможно. А научная история, основанная на различных источниках может быть субъективной только в тоталитарном государстве
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу