Имею отношения с 14 лет, сейчас мне 22. С молодым человеком отношения очень хорошие, был рядом морально в самые тяжёлые периоды, всегда поможет, поддержит, утешит. Интересно просто говорить, посидеть в тишине, никакого дискомфорта. Также прошёл испытание финансовое: взял за меня отвественность, когда было очень туго с деньгами. И все бы чудесно, если бы не одно НО. Спустя почти 9 лет отношений он так и не захотел брака со мной. Мне не принципиально, ведь он сделал уже то, что некоторые мужья своим женам дать не в состоянии. Говорит, что в браке не видит ничего, что могло бы улучшить наши отношения. Но когда читаю, как пишут некоторые девушки, что надо дать максимум 2-3 года на размышления, а потом бежать, если нету предложения — не понимаю такого. Неужели желание окольцеваться это вершина доверия и чувств? С другой стороны, мне нравится как мужчины говорят, что брак ничего не изменит, но вступать в него категорически не хотят. Как-то нелогично выходит?
показать весь текст
3
3
5
13
36
Ответ дляДжинци на Флісі
Так мужик может в 45 с 20-25летней родить ребенка потом.
А вот Вы в 39 уже вряд ли родите. И только зря время на него, пардон, просрёте.
А вот Вы в 39 уже вряд ли родите. И только зря время на него, пардон, просрёте.
Ну, если цель заиметь во что бы то ни стало ребёнка, то лучше сразу искать того самого, кто все это даст без приколов всяких. Для меня ребёнок это не прям что-то супер-важное. Да и детей, к счастью, уже рожают и в более зрелом возрасте, спасибо современной медицине.
Джинци на Флісі• 14 июня 2024
Ответ дляБезіменна4
Ну, если цель заиметь во что бы то ни стало ребёнка, то лучше сразу искать того самого, кто все это даст без приколов всяких. Для меня ребёнок это не прям что-то супер-важное. Да и детей, к счастью, уже рожают и в более зрелом возрасте, спасибо современной медицине.
Да, благодаря нашей медицине оказывается и в 65 можно забеременеть и родить. Но нужно ли?
Ответ дляБезіменна4
У меня выходит так, что в Украине вот-вот останется наследство в виде квартиры, то есть, в коробке на улице не останусь. Но проблема в том, что мы не в Украине и выходит, что будучи в отношениях долгострочных, мы договорились скооперироваться, да и нету финансов собирать на ипотеку ту же ещё одной квартиры за границей, лично моей. В общем, вижу, что серьёзные такие телодвижения точно лучше без брака не делать, доверие доверием, а черт его знает...
Девочка, запомните: отношения и брак имеют смысл только если мужчина вас обеспечивает. Он сам платит за еду для вас обоих, обеспечивает вам жилье, одежду, обувь, оздоровление и досуг.
1
3
Ответ дляБезіменна4
Цыплят по осени считают, ипотеки ещё и нет, но хотелось бы разделить и быт, и ипотеку на половину. Чтобы можно в случае развода квартиру продать и деньги разделить. Без брака лучше в это не влезать конечно.
Делить совместную квартиру даже в браке это страшный геморрой, зачем вам это?
Ответ дляya-7532
Девочка, запомните: отношения и брак имеют смысл только если мужчина вас обеспечивает. Он сам платит за еду для вас обоих, обеспечивает вам жилье, одежду, обувь, оздоровление и досуг.
А что делаю я?) Не странно, что сейчас мужчины не хотят брака, если вокруг такие стервятницы.
5
1
аромат Жука• 14 июня 2024
Ответ дляya-7532
Если это женщина мечты, то недвижимость он ей дарит.
С чего это он должен дарить ей недвижимость?
2
Ответ дляya-7532
В чем стервятницы? Зачем нужен мужчина, если он даже обеспечивать свою женщину не хочет?
Держать на плечах взрослую, работоспособную женщину? Зачем? Отдать ей недвижимость? Машины? А зачем тогда мужчине женщина, которая ничего, кроме... Полового органа не может дать? Блин, я сама женщина, но даже мне кажется, что купить какую-то *екс-игрушку дешевле и мозги никто не парит)
2
8
аромат Жука• 14 июня 2024
Ответ дляya-7532
Девочка, запомните: отношения и брак имеют смысл только если мужчина вас обеспечивает. Он сам платит за еду для вас обоих, обеспечивает вам жилье, одежду, обувь, оздоровление и досуг.
Чушь
1
1
аромат Жука• 14 июня 2024
Ответ дляya-7532
Если мкжчина любит, то обеспечивает. И жильем тожею
Это ваше мнение. У моего бывшего мужа другое
3
Ответ дляБезіменна4
Держать на плечах взрослую, работоспособную женщину? Зачем? Отдать ей недвижимость? Машины? А зачем тогда мужчине женщина, которая ничего, кроме... Полового органа не может дать? Блин, я сама женщина, но даже мне кажется, что купить какую-то *екс-игрушку дешевле и мозги никто не парит)
Вы рассуждаете как мужик тролль.
Это единственный адекватный и естественный вариант, где все обеспечение и добыча финансов на мужчине. Так ведет себя мужчина, когда любит. Если вы не встречали подобное, мне вас жаль.
И если женщина хоть раз видела что такое мужская любовь, забота и обеспечение, на меньшее или на убогий пополам она никогда не согласится.
Это единственный адекватный и естественный вариант, где все обеспечение и добыча финансов на мужчине. Так ведет себя мужчина, когда любит. Если вы не встречали подобное, мне вас жаль.
И если женщина хоть раз видела что такое мужская любовь, забота и обеспечение, на меньшее или на убогий пополам она никогда не согласится.
8
аромат Жука• 14 июня 2024
Ответ дляya-7532
Опять мужики тролли повылезали
Хоть истерите тут, но сути это не изменит. Не дает денег=не любит=не нужен. Все.
Хоть истерите тут, но сути это не изменит. Не дает денег=не любит=не нужен. Все.
Я женщина
1
Ответ дляya-7532
Вы рассуждаете как мужик тролль.
Это единственный адекватный и естественный вариант, где все обеспечение и добыча финансов на мужчине. Так ведет себя мужчина, когда любит. Если вы не встречали подобное, мне вас жаль.
И если женщина хоть раз видела что такое мужская любовь, забота и обеспечение, на меньшее или на убогий пополам она никогда не согласится.
Это единственный адекватный и естественный вариант, где все обеспечение и добыча финансов на мужчине. Так ведет себя мужчина, когда любит. Если вы не встречали подобное, мне вас жаль.
И если женщина хоть раз видела что такое мужская любовь, забота и обеспечение, на меньшее или на убогий пополам она никогда не согласится.
Я рассуждаю как адекватная девушка, а не приживалка, у которой мужчина это бездушный, тупой банкомат. По вашему, любить могут только мужчины при деньгах? В нынешней экономике позволить все это могут единицы. Остальные не любят?
3
5
аромат Жука• 14 июня 2024
Ответ дляya-7532
Потому что ему плевать на вас. Потому он и бывший.
Бывшим он стал по другим причинам
аромат Жука• 14 июня 2024
Ответ дляya-7532
Да. Только яйца из под юбки торчат.
Нет у меня никаких яиц. И юбок я не ношу
Ответ дляБезіменна4
Я рассуждаю как адекватная девушка, а не приживалка, у которой мужчина это бездушный, тупой банкомат. По вашему, любить могут только мужчины при деньгах? В нынешней экономике позволить все это могут единицы. Остальные не любят?
Вы таки мужик.
Полно в мире женщин, которых действительно любят, обеспечивают. И мужчина не считает ее приживалкой, а любимой.
Полно в мире женщин, которых действительно любят, обеспечивают. И мужчина не считает ее приживалкой, а любимой.
5
Ответ дляБезіменна4
Я рассуждаю как адекватная девушка, а не приживалка, у которой мужчина это бездушный, тупой банкомат. По вашему, любить могут только мужчины при деньгах? В нынешней экономике позволить все это могут единицы. Остальные не любят?
В какой экономике? Если мужчина не хочет обеспечить и позаботиться о своей женщине, ему нет дела до ее жизни, здоровья и благополучия. Для чего он ей нужен тогда, нелюбящий?
Ответ дляya-7532
Вы таки мужик.
Полно в мире женщин, которых действительно любят, обеспечивают. И мужчина не считает ее приживалкой, а любимой.
Полно в мире женщин, которых действительно любят, обеспечивают. И мужчина не считает ее приживалкой, а любимой.
Если мужчина может себе позволить, а женщина не против, то ладно. Но никто же не будет требовать того же с обычного ряботяги заводного? Или настоящая любовь лишь для обеспеченных мужчин? Знаю, что вы сейчас скажете, пусть ищет другие пути заработка.
1
Ответ дляБезіменна4
Если мужчина может себе позволить, а женщина не против, то ладно. Но никто же не будет требовать того же с обычного ряботяги заводного? Или настоящая любовь лишь для обеспеченных мужчин? Знаю, что вы сейчас скажете, пусть ищет другие пути заработка.
То есть ему норм, если его ’любимая’ будет голодать или ей не за что полечиться или нечего обуть? Отличная любовь, че.
Ответ дляБезіменна4
Если мужчина может себе позволить, а женщина не против, то ладно. Но никто же не будет требовать того же с обычного ряботяги заводного? Или настоящая любовь лишь для обеспеченных мужчин? Знаю, что вы сейчас скажете, пусть ищет другие пути заработка.
В вашей теме не любовь, а смех сквозь слезы, извините. Не женится, не обеспечивает. Я не знаю как можно согласиться на такое. Я бы и в 80 лет от безнадеги не пошла на такие ’отношения’.
1
Ответ дляya-7532
То есть ему норм, если его ’любимая’ будет голодать или ей не за что полечиться или нечего обуть? Отличная любовь, че.
В большинстве отношений, такого уровня нищеты нет. Вы же говорите про предметы роскоши, вроде недвижимости или машин. Это для большинства недоступно сейчас.
Ответ дляБезіменна4
В большинстве отношений, такого уровня нищеты нет. Вы же говорите про предметы роскоши, вроде недвижимости или машин. Это для большинства недоступно сейчас.
Я не понимаю о чем вы вообще. Все знакомые мне женщины живут на обеспечении мужей, парней. Жилье покупает мужчина и все остальное тоже.
Я бы даже не взглянула на того, кто бы предложил мне с ним пополамить. Хотя мне давно не 22.
Я бы даже не взглянула на того, кто бы предложил мне с ним пополамить. Хотя мне давно не 22.
1
Ответ дляya-7532
Я не понимаю о чем вы вообще. Все знакомые мне женщины живут на обеспечении мужей, парней. Жилье покупает мужчина и все остальное тоже.
Я бы даже не взглянула на того, кто бы предложил мне с ним пополамить. Хотя мне давно не 22.
Я бы даже не взглянула на того, кто бы предложил мне с ним пополамить. Хотя мне давно не 22.
Хорошо, но далеко не у всех так. То есть, если парень не может позволить всего этого, девушке нужно работать для своих хотелок, то в топку такие отношения? И искать того, кто сможет обеспечить такой уровень?
Ответ дляБезіменна4
Хорошо, но далеко не у всех так. То есть, если парень не может позволить всего этого, девушке нужно работать для своих хотелок, то в топку такие отношения? И искать того, кто сможет обеспечить такой уровень?
Ему тогда стоит искать ту девушку, у которой не было поклонников готовых обеспечивать и у которой в ее семье отец не обеспечивал семью. Такие тоже есть. Она будет рада и такому, пусть пополамщик, но хоть какой-то мужчина на нее обратил внимание.
Ответ дляБезіменна4
Хорошо, но далеко не у всех так. То есть, если парень не может позволить всего этого, девушке нужно работать для своих хотелок, то в топку такие отношения? И искать того, кто сможет обеспечить такой уровень?
Если у девушки ее отец обеспечивал мать или она популярна у мужчин, в том числе обеспеченных, на пополам она никогда не согласится, ей это не нужно. Будь он хоть принц модельной внешности.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу