Первая ласточка инфляции• Изменено 15 июня 2024
Макіяж, в чому ж така різниця?
В мене є різна косметика. Як мас маркет(Мейбелін, Лореаль, Буржуа, Макс Фактор), так і трішки дешевші бренди(Ламель, LN про, Глем бі), також є люксові позиції(Ланком, Діор, Шанель). І таке інколи буває, що от тональні сегменту люкс пересушують мою шкіру, таке відчуття, що крадуть з неї всю вологу, це при тому, що я все зволожую перед нанесенням, і догляд в мене чудовий. Може це через те, що блиск не пробивається, і шкіра якби не ’зволожується’ шкірних салом? З мас маркетом такої сухості немає, але на обличчі наче жирний блин. І інколи рука тягнеться до мас маркету. Потім іншим Днем користуюсь люксом, інколи правда розчаровуюсь, дивлячись в зеркало і думаючи за що я такі гроші віддала. Але суть в тому, коли я нафарбована люксом в мене часто питають , що це за засоби, що гарно виглядають і тому подібне.
1
1
Наизнанку• 15 июня 2024
Может там спирты в составе? Я особо не вникала, если что.. Видимо, вам не подходит.. Я тоже не люблю матовый финиш, больше к сатиновому и полупрозрачному и сверху фиксация пудрой.. Мне кажется такие тональные как вы описали слишком впитываются в кожу, а мне надо как бы больше на поверхности но без эффекта маски и не сушил))
Снегурочко• 15 июня 2024
Честно, не знаю что сказать. Масс маркет мне не нравится тем, что почти все либо я чувствую на коже, либо это видно (видно что тональный на лице). Люкс в основной массе не люблю за эту матовость, но там бывают и легкие средства, вот мне на Советчице подсказали флюид Шанель, мне понравился. Но при этом любимые корейские бб я не выбросила, пользуюсь на равне. Вот Корея дает мне то, что я хочу - не видно на моей коже, влажное покрытие, выглядит естественно
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу