Цікавий писочок• 07 августа 2024
Вопрос о наследстве. Кто имеет право на наследство
Пара прожила много лет вместе. У женщины был ребенок от первого брака. Мужчина переехал в ее квартиру. Поженились. Сначала жили там, потом родился второй общий ребенок. У мужчины была выгнана коробка дома и участок. Родители женщины помогали деньгами чтобы немного достроить дом и переехать. Переехали в голые стены, оба работали. Дети были с бабушкой( родители женщины). И женщина и мужчина работали, сдавали квартиру и деньги вкладывали в ремонт. Также продолжали помогать родители женщины ( давали деньги, покупали технику). Дом оформили уже в браке, но владелец мужчина. Внезапно женщина умирает. Вопрос: кто имеет право на наследство этого дома?
Половина от дома может ли быть разделена между наследниками, или мужчина остается единственным владельцем, не смотря на то что оформляли дом в браке?
Половина от дома может ли быть разделена между наследниками, или мужчина остается единственным владельцем, не смотря на то что оформляли дом в браке?
показать весь текст
122
0
да он может говорить что угодно
дети женщины идут в суд и получают решение о своем праве на наследство, так как недвижимость приобретена в браке. стандартная практика, ничего необыкновенного.
дети женщины идут в суд и получают решение о своем праве на наследство, так как недвижимость приобретена в браке. стандартная практика, ничего необыкновенного.
Все дети уже взрослые. Мужчина не хочет отказываться ни от чего. Он хочет и долю в квартире и свой дом
Погоджуюсь з вами. Але, наприклад, людина вкладеться в процес щодо встановлення факту спільно проживання і суд задовольнить. Ніби-то рішення є. Але воно не є підставою для отримання спадщини, оскільки попереду всі дядьки-тітки і т. д
1
Тільки суд. Ніякого однозначної відповіді тут не буде
Питання ж хто вступатиме в спадщину. Бабуся і дідусь можуть грати в інтереси внуків.
Питання ж хто вступатиме в спадщину. Бабуся і дідусь можуть грати в інтереси внуків.
и потом еще долгая-долгая тяганина доказывания, что безутешная ’вдова’ была единственной, кто не бросил умирающего в безпорадному стани, чтобы добыть себе право наследовать наравне с наследниками предыдущей очереди
В смысле? С чего Вы это взяли? Что за бред? Мы хотим понимать на на что все участники имеют право
Да. На все полностью претендует. И даже на часть квартиры родителей в которой у женщины была часть ( была приватизирована на трех людей)
Всі можуть стати власниками частин кожної нерухомості, в результаті будуть отруювати один одному життя і ніхто не може толком цією нерухомістю користуватися. Оптимальний варіант - домовитися одразу
Он не идет ни на какие варианты. Предлагали, что он отказывается от доли в квартире родителей женщины ( там реально копейки). И от части в квартире. А все остальные отказываются от доли в доме. И все. Но он уверен что дом его и от частей в квартирах он отказываться не хочет
Да, все подали. Он сказал родителям женщины, что им не надо подаваться, потому что они не наследники первой очереди 🤦♀️ но родители тоже подались в последний момент
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу