Что это со мной было и как с этим справиться?

Девочки, я вам действительно благодарна за ваши комментарии. Признаюсь, некоторые задевают, где есть ваши домыслы и фантазии. Но большинство очень полезных. Чтобы понять, что происходит сейчас со мной, почитайте о посттравматическом расстройстве после общения с нарциссами. Я провела с ними 3/4 своей жизни, если не больше.
То что я писала, что не хочу больше тратить на нарциссов остаток своей жизни и герой этой темы заблокирован, осталось ’за кадром’.
И у меня сейчас дествительно не так много времени, до операции осталось совсем мало, и надо много еще чего успеть

Добрый вечер, девочки!
Хотела дочитать все комментарии, а затем уже ответить, но начну уже...
На прогулку в лес меня пригласила знакомая, та единственная, которая знает об этих отношениях. Но написала, что сейчас уже одевается, если я хочу, то могу присоединиться. Я ответила, что занята готовкой, закончу и постараюсь найти ее. Дорогу через парк и дальше к источнику показала мне именно она и мы уже дважды там были. Я хоть и спешила, но вышла значительно позже ее. Когда была возле источника, посмотрела на время захода солнца, и поняла, что надо торопиться назад, сделала пару глотков воды и в этот момент написал мне сообщение бывший, что жарит на гриле мясо, я ответила, что сейчас далеко от него - возле источника, и это он мне сообщил, что если пойду вперед, то через пару минут буду на трассе и там он меня может забрать. Я отказалась. По карте от моего дома до источника 52 мин. пешком, но планировала дойти за полчаса. Пока было светло я ориентировалась, там одна тропинка. Но она усыпана листьями, я сама не поняла, как сошла с нее. Позже он меня спрашивал, добралась ли я, ответила, что еще нет, хотя по времени должна быть уже дома, поэтому и просил сбросить локацию, где я нахожусь. Я ему не писала о кабанах, и сама удивилась, как там оказалась, это грибное место и туда приходят кабаны подкрепиться, земля вся изрыта ими. А была там один раз пару недель назад с той же знакомой, но добирались туда другой дорогой. Я сама бы не рискнула идти в то место, тем более вечером. И это точно уж не было шоу для него. Раз мне его так не хватает, что мешало мне поехать и на шашлыки, и на гуляш, с перцем на десерт?

Сейчас посмотрела на ситуацию его глазами, да, скорее всего он так и думает, что это проявление неравнодушия. Но я еще раз напомню ситуацию, когда позволила ему себя обнять и поцеловать в щеку, я уже тогда поняла, что равнодушна к нему. Поэтому меня не задевают его попытки меня задеть. При этом сама думаю, что наказываю его своими жесткими комментариями (хотя не факт). Писала уже, что в воскресенье вечером поняла, что этот пинг-понг дерьмом может длится долго, поэтому сама его заблокировала

Нет страданий, нет грез. Было желание поступать с ним так же, но поняла, что даже при огромном желании отомстить не готова тратить на это свое время и энергию. Поигралась немного и пора остановиться

Девочки, я вам действительно благодарна за ваши комментарии. Признаюсь, некоторые задевают, где есть ваши домыслы и фантазии. Но большинство очень полезных. Чтобы понять, что происходит сейчас со мной, почитайте о посттравматическом расстройстве после общения с нарциссами. Я провела с ними 3/4 своей жизни, если не больше.
То что я писала, что не хочу больше тратить на нарциссов остаток своей жизни и герой этой темы заблокирован, осталось ’за кадром’.
И у меня сейчас дествительно не так много времени, до операции осталось совсем мало, и надо много еще чего успеть

Доброе утро, девочки!
Автор, поймите простую вещь. То, что вы уточняете сейчас - это детали. Отдельные деревья, за которыми вы не видите всего леса. Общую суть вещей это никак не меняет. Вы снова залипли в перманентном взаимодействии со своим персонажем, причем это взаимодействие идет вам явно не на пользу.
Ну согласитесь уже, что НЕТ того, на что по вашим словам, вы рассчитывали ранее: приятного общения, велопрогулок, походов в театр и его помощи по всем вашим вопросам. А есть манипуляции, скандалы, истерики, оскорбления, унижения, затем уговаривания, упрашивания, очередное короткое примирение - и так по кругу.
Вы сейчас гордитесь, что все таки не поехали к нему на шашлыки или не воспользовались его машиной, чтобы выбраться из леса. Да лучше б вы написали, что он вас отвоевал у вампиров, вывез от кабанов и привез к накрытому столу с романтическим ужином. Вы поели шашлыков, выпили вина, никто никому не мотал нервы и все чудесно провели время. Это было бы хотя бы то, на что вы рассчитывали изначально, возобновляя с ним общение. Но вы сами не знаете, чего хотите, поэтому кружитесь сами и его кружите как на карусели. А ведь все намного проще: нравится - бери, не нравится - не давись говном. Все.
И кстати, ваши уточнения свидетельствуют лишь о том, что вы находитесь в настолько тесной переписке, что он знает о каждом вашем шаге. Ок, не вы ему звонили, а он вам писал. Сперва раз, спросить, где вы, потом ещё десять раз, когда вы снова ’повернули не туда’. Разве этот факт принципиально что-то меняет в вашей истории?? И я так и не поняла, куда в итоге пропала подруга и почему не она объясняла вам локацию, если договоренность с ней затащила вас в лес на ночь глядя.

Автор, для излечения от нарциссической травмы нужно построение и развитие нормальных близких человеческих отношений - отношений, наполненных любовью, в которых постепенно происходит раскрытие вашего истинного Я и его принятие другим... Вы сейчас этим заняты, да?

Так дело в том, что даже если автор встретит того, кто захочет построить с ней те близкие и нормальные человеческие отношения - она будет отталкивать его всеми силами и даже с агрессией - потому что она она полностью поглощена этим трешем с героем.
Она уже в маниакальной стадии. У нее появилась навязчивая идея, как видим, - победить его во что бы то не стало!
Да, ей кажется что она побеждает его таким образом.
Но она не понимает что она не победит его никогда в жизни!!! А только угробит себя.
Полностью. И да, выглядит она во всем этом очень жалко.
Но там и чел больной на всю голову.
Прощается с ней на вечно, через 10 минут пишет, спрашивает не заблудилась ли она
То есть эта игра будет длиться бесконечно

Тут ещё идет подмена понятий. Автору кажется, что она проявляет свою самодостаточность, независимость, незламність (как это сказать?)... Но по факту это скандальность, истеричность и непоследовательность.
Уверенная в себе и достойная женщина свою самодостаточность проявляет в том, что любая ’игра’ идет по ЕЕ правилам. Свои требования она озвучивает ОДИН раз, четко и однозначно. Да, она может поменять условия по обстоятельствам, но не менять их по десять раз на день. То, что делает Автор - это не наказывание персонажа, а наказывание себя в первую очередь.
Автор, раз он вам все таки нужен был, кто вам мешал пойти на ужин где-то в приличном ресторане, провести хорошо время, получить приятные эмоции? Как только лезут из него какие-то какашки - прерываете взаимодействие и говорите, что негатива вам хватает, и чтобы он с вами контактировал только по позитивным поводам. Ходили бы в театры, как вы и хотели, он бы прикрутил вам полочку на кухне, пили бы винцо холодными зимними вечерами, а на все попытки поднять тему отношений отвечали бы что эта тема ЗАКРЫТА раз и НАВСЕГДА. Без всяких кокетливых ’я подумаю’, а ты ’пробуй’.
Через время он бы либо сам отвалился (не в состоянии прогнуть вас под свои хотелки), либо вас попустило бы и он бы вам надоел окончательно. Но на этих ’американских горках’, которые вы устроили, можно кататься реально бесконечно. Вы пишете, что снова его заблокали. А в чем тогда была суть разблокивания, стесняюсь я спросить... В том, чтобы обоюдно вылить друг другу на голову ещё по порции говнеца? И как теперь с его помощью? Буквально несколько страниц назад вы писали, что самостятельно вам не справиться. Зачем тогда с ним ругаетесь и блокаете? Или через несколько дней снова отблокаете и будете просить помочь??

Тут ещё идет подмена понятий. Автору кажется, что она проявляет свою самодостаточность, независимость, незламність (как это сказать?)... Но по факту это скандальность, истеричность и непоследовательность.
Уверенная в себе и достойная женщина свою самодостаточность проявляет в том, что любая ’игра’ идет по ЕЕ правилам. Свои требования она озвучивает ОДИН раз, четко и однозначно. Да, она может поменять условия по обстоятельствам, но не менять их по десять раз на день. То, что делает Автор - это не наказывание персонажа, а наказывание себя в первую очередь.
Автор, раз он вам все таки нужен был, кто вам мешал пойти на ужин где-то в приличном ресторане, провести хорошо время, получить приятные эмоции? Как только лезут из него какие-то какашки - прерываете взаимодействие и говорите, что негатива вам хватает, и чтобы он с вами контактировал только по позитивным поводам. Ходили бы в театры, как вы и хотели, он бы прикрутил вам полочку на кухне, пили бы винцо холодными зимними вечерами, а на все попытки поднять тему отношений отвечали бы что эта тема ЗАКРЫТА раз и НАВСЕГДА. Без всяких кокетливых ’я подумаю’, а ты ’пробуй’.
Через время он бы либо сам отвалился (не в состоянии прогнуть вас под свои хотелки), либо вас попустило бы и он бы вам надоел окончательно. Но на этих ’американских горках’, которые вы устроили, можно кататься реально бесконечно. Вы пишете, что снова его заблокали. А в чем тогда была суть разблокивания, стесняюсь я спросить... В том, чтобы обоюдно вылить друг другу на голову ещё по порции говнеца? И как теперь с его помощью? Буквально несколько страниц назад вы писали, что самостятельно вам не справиться. Зачем тогда с ним ругаетесь и блокаете? Или через несколько дней снова отблокаете и будете просить помочь??

Автор, взаимодействие с человеком должно быть либо приятным (позитивные эмоции, классно проведенное время), либо полезным (помогает что-то сделать, поддерживает). Если нет ни того, ни другого либо же за капельку позитива вы получаете ушат негатива, то нах, простите, это взаимодействие??
Обратите внимание, что как только он поливает вас дерьмищем, вы активно включаетесь, вовлекаетесь, отвечаете, звоните, пишете. Как только пытается сделать что-то по своим меркам хорошее (тефтели, предложение вывезти из леса, приглашение на шашлык) - вы резко и агрессивно это отвергаете и упиваетесь своим торжествованием над ним. Но это иллюзия торжества на самом деле. Мне в этой истории жаль и мужика (у него взрыв мозга от такого количества противоречивых посылов с вашей стороны), и вас (как ни крути, а послевкусие у такой вашей ’победы’ очень говняное).

Автор, взаимодействие с человеком должно быть либо приятным (позитивные эмоции, классно проведенное время), либо полезным (помогает что-то сделать, поддерживает). Если нет ни того, ни другого либо же за капельку позитива вы получаете ушат негатива, то нах, простите, это взаимодействие??
Обратите внимание, что как только он поливает вас дерьмищем, вы активно включаетесь, вовлекаетесь, отвечаете, звоните, пишете. Как только пытается сделать что-то по своим меркам хорошее (тефтели, предложение вывезти из леса, приглашение на шашлык) - вы резко и агрессивно это отвергаете и упиваетесь своим торжествованием над ним. Но это иллюзия торжества на самом деле. Мне в этой истории жаль и мужика (у него взрыв мозга от такого количества противоречивых посылов с вашей стороны), и вас (как ни крути, а послевкусие у такой вашей ’победы’ очень говняное).

Через пару дней он сам ей напишет, стебаясь, спросить: ’ну как ты’?
И начнется: ’ о мой герой в плаще! Я снова умирала без тебяяя! Я так соскучилась что в лес к кабанам я снова убежала! Иди спасай меня скорей!!!’
Это бесконечная игра, я Вам говорю.
....Лиси, Вы думаете герой не видит что автор не в себе? Все прекрасно он видит.
Просто поскольку он напрочь больной на голову - он ее не отпускает, а издевается все сильнее и сильнее.

Нет, сначала она будет миллион раз его отвергать, удивляясь непонятливости, а потом все равно на что-то да согласится. Я вообще не понимаю создания ситуаций, где нужно упрашивать. Нормальный человек либо соглашается с первого раза, либо НЕ соглашается, хоть как проси (да и просить в целом бессмысленно). А вот это ’нет’, которое может быть станет ’да’, но если прям сильно-сильно просить, несколько раз быть посланным, потом снова просить, а потом наконец получить снисхождение - это что?? Мужик, да, на всю голову больной, если ему норм эти игры. Жалко реально достойного, если у Автора такая модель станет привычной.

Это взаимодействие автору затем, что она, блин, УВЕРЕНА что она сможет изменить своей любовью всех мерзавцев, всех подонков, всю нечесть и сделать мир прекрасным.
У нее в голове такая установка.
Но она в упор не хочет понимать что она не изменит никого. И в упор не хочет понимать что нужно менять свои установки в голове, и всякое говно, которое она хочет менять своей любовью - ОБХОДИТЬ СТОРОНОЙ.
Она этого в упор не понимает!!!

Девочки, мне кажется (не кажется )) они оба глубоко травмированные люди, и будет все это бесконечно по кругу. Но кто-то все же должен оказаться хоть чуть сильнее, мудрее и окончательно выйти из этих нездоровых отношений. Ну и реально нужно лечиться обоим и морально восстанавливаться, по-отдельности.

Добрый день всем! 🍁

Третий человек им нужен. Этот круг сможет разорвать только третий человек. Я уже выше писала. Или герой встретит новую женщину и будет очень увлечен ею (и тогда сможет отпустить автора, ослабить хватку), или автор встретит другого мужчину. И он вырвет ее из лап этого.
Сейчас герой как питбуль. Он намертво вцепился в свою жертву.
А так, Вы правы)

Да, согласна насчет третьего человека. Но в таком состоянии здоровых отношений не построить, разве что эти разорвать (( и да, Кудесница, лучше, если герой уйдет в них.

Да, согласна насчет третьего человека. Но в таком состоянии здоровых отношений не построить, разве что эти разорвать (( и да, Кудесница, лучше, если герой уйдет в них.

Доброе утро, девочки
Автор, самое печальное во всей этой ситуации что Вы так и не поняли что происходит и не понимаете.
Ключевое : ЗАЧЕМ ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ С НИМ ОБЩАТЬСЯ?
Для чего? Чтобы что? С какой целью??
Но Вы продолжаете бросать нам какие то доказательства, скрины.... ЗАЧЕМ ЭТО НАМ?
Вместо того чтобы прекратить с ним общение и забыть об этом человеке - Вы собираете доказательства что Вы с ним общаетесь и шлете это нам..ЗАЧЕМ?
Вы до сих пор считаете это офигенной историей любви....
Теперь я знаю как выглядит зависимость.
Не алкогольная или ещё там какая то....а зависимость от мужика. Это страшно. Реально страшно.

Самое интересное, что наших домыслов и фантазий НЕТ. Мы описываем Вам реальную картину происходящего (пускай образно и с юмором местами), как это выглядит на самом деле.
Но в Вашей голове это офигенная история любви, повторюсь, Вы считаете что такой должна быть любовь и Вам кажется что мы иногда заходим в нее насрать. Поэтому Вас это задевает.
Это УЖАС, я Вам скажу....
Мы Вам пишем одно, а Вы нам : ’да нет же, посмотрите, все прекрасно, вот он, вот лес, вот кабаны...’
Автор, ОЧНИТЕСЬ.

Доброе утро, девочки!
Автор, поймите простую вещь. То, что вы уточняете сейчас - это детали. Отдельные деревья, за которыми вы не видите всего леса. Общую суть вещей это никак не меняет. Вы снова залипли в перманентном взаимодействии со своим персонажем, причем это взаимодействие идет вам явно не на пользу.
Ну согласитесь уже, что НЕТ того, на что по вашим словам, вы рассчитывали ранее: приятного общения, велопрогулок, походов в театр и его помощи по всем вашим вопросам. А есть манипуляции, скандалы, истерики, оскорбления, унижения, затем уговаривания, упрашивания, очередное короткое примирение - и так по кругу.
Вы сейчас гордитесь, что все таки не поехали к нему на шашлыки или не воспользовались его машиной, чтобы выбраться из леса. Да лучше б вы написали, что он вас отвоевал у вампиров, вывез от кабанов и привез к накрытому столу с романтическим ужином. Вы поели шашлыков, выпили вина, никто никому не мотал нервы и все чудесно провели время. Это было бы хотя бы то, на что вы рассчитывали изначально, возобновляя с ним общение. Но вы сами не знаете, чего хотите, поэтому кружитесь сами и его кружите как на карусели. А ведь все намного проще: нравится - бери, не нравится - не давись говном. Все.
И кстати, ваши уточнения свидетельствуют лишь о том, что вы находитесь в настолько тесной переписке, что он знает о каждом вашем шаге. Ок, не вы ему звонили, а он вам писал. Сперва раз, спросить, где вы, потом ещё десять раз, когда вы снова ’повернули не туда’. Разве этот факт принципиально что-то меняет в вашей истории?? И я так и не поняла, куда в итоге пропала подруга и почему не она объясняла вам локацию, если договоренность с ней затащила вас в лес на ночь глядя.

Тут ещё идет подмена понятий. Автору кажется, что она проявляет свою самодостаточность, независимость, незламність (как это сказать?)... Но по факту это скандальность, истеричность и непоследовательность.
Уверенная в себе и достойная женщина свою самодостаточность проявляет в том, что любая ’игра’ идет по ЕЕ правилам. Свои требования она озвучивает ОДИН раз, четко и однозначно. Да, она может поменять условия по обстоятельствам, но не менять их по десять раз на день. То, что делает Автор - это не наказывание персонажа, а наказывание себя в первую очередь.
Автор, раз он вам все таки нужен был, кто вам мешал пойти на ужин где-то в приличном ресторане, провести хорошо время, получить приятные эмоции? Как только лезут из него какие-то какашки - прерываете взаимодействие и говорите, что негатива вам хватает, и чтобы он с вами контактировал только по позитивным поводам. Ходили бы в театры, как вы и хотели, он бы прикрутил вам полочку на кухне, пили бы винцо холодными зимними вечерами, а на все попытки поднять тему отношений отвечали бы что эта тема ЗАКРЫТА раз и НАВСЕГДА. Без всяких кокетливых ’я подумаю’, а ты ’пробуй’.
Через время он бы либо сам отвалился (не в состоянии прогнуть вас под свои хотелки), либо вас попустило бы и он бы вам надоел окончательно. Но на этих ’американских горках’, которые вы устроили, можно кататься реально бесконечно. Вы пишете, что снова его заблокали. А в чем тогда была суть разблокивания, стесняюсь я спросить... В том, чтобы обоюдно вылить друг другу на голову ещё по порции говнеца? И как теперь с его помощью? Буквально несколько страниц назад вы писали, что самостятельно вам не справиться. Зачем тогда с ним ругаетесь и блокаете? Или через несколько дней снова отблокаете и будете просить помочь??

Так дааа!!!!
Автор в жизни не позовет его в ресторан, потому что боится своими ’желаниями’ его спугнуть. Поэтому она выезжает только на его требованиях, только по его сценарию.
Даже если герой позовет ее хлебать помои из канализационной трубы, которую прорвало - автор испуганно но с ощущением эйфории побежит, потому что думает, что если она ему откажет - он обидится на нее и исчезнет не дай Бог из ее жизни.
Поэтому она радостно придет хлебать помои. Но ей это не понравится, понятное дело, будут истерики, скандалы, жалкая демонстрация ’как бы она хотела’, блок и....снова все по кругу.
В это же время герой наблюдая за ее поведением думает : ’вот идиотка, повелась и на это’ (уж простите), тихонько ржёт с нее и будет продавливать ее снова и снова, опуская все ниже и ниже.
Потому что ЗДОРОВЫЙ мужчина просто бы свалил. Молча, как угодно, но не унижал бы так женщину. Даже если бы видел что она ’с большим приветом’.
А этот чувак больной на всю голову. Он ее будет максимально унижать, а она будет вестись, потому что думает что это она его так побеждает.
Печальный случай. Очень.
Стриптизерка....читайте внимательно.

Автор, взаимодействие с человеком должно быть либо приятным (позитивные эмоции, классно проведенное время), либо полезным (помогает что-то сделать, поддерживает). Если нет ни того, ни другого либо же за капельку позитива вы получаете ушат негатива, то нах, простите, это взаимодействие??
Обратите внимание, что как только он поливает вас дерьмищем, вы активно включаетесь, вовлекаетесь, отвечаете, звоните, пишете. Как только пытается сделать что-то по своим меркам хорошее (тефтели, предложение вывезти из леса, приглашение на шашлык) - вы резко и агрессивно это отвергаете и упиваетесь своим торжествованием над ним. Но это иллюзия торжества на самом деле. Мне в этой истории жаль и мужика (у него взрыв мозга от такого количества противоречивых посылов с вашей стороны), и вас (как ни крути, а послевкусие у такой вашей ’победы’ очень говняное).

Это взаимодействие автору затем, что она, блин, УВЕРЕНА что она сможет изменить своей любовью всех мерзавцев, всех подонков, всю нечесть и сделать мир прекрасным.
У нее в голове такая установка.
Но она в упор не хочет понимать что она не изменит никого. И в упор не хочет понимать что нужно менять свои установки в голове, и всякое говно, которое она хочет менять своей любовью - ОБХОДИТЬ СТОРОНОЙ.
Она этого в упор не понимает!!!

Да, согласна насчет третьего человека. Но в таком состоянии здоровых отношений не построить, разве что эти разорвать (( и да, Кудесница, лучше, если герой уйдет в них.