Козачка• 02 ноября 2024
Мой папаша вспомнил через 30 лет, что у него есть дети)))
Куда послать?)))
показать весь текст
5
6
229
0
Ні, краще не спілкуватися. Він буде робити боляче. Спілкування з такими татусями то як відкрити ящик Пандори- краще не починати. Краще не псувати собі життя.
3
2
Это вам так кажется, потому что вы с этим никогда не сталкивались. И мамаши подают в суд на алименты и папаши, целое крыло адвокатуры на подобных вопросах специализируется. А если еще со стороны старпёров инвалидность, недееспособность и т.д., то суд бес сомнения займет сторону истца. Автору не стоит чихать на этот визит. Не знаю кто там папаша, может он припёрся обстановку так сказать, разведать на предмет есть ли чем ’поживиться’
4
Мой БМ говорил всем что ему больно нас видеть, поэтому необшался и злостный должник алиментов
4
4
Тому що інших причин придумати не можуть. І зручно все на колишню кивати - сяка-така-погана. А він же бубочка і дітей так любить.
6
Да, но не смог, не справился, не сделал. И это его выбор. Как и выбор в данный момент- захотел прийти с покаянием. Вы не хотите понять, его никто не оправдывает. Я всего лишь говорю, что он живет свою жизнь. И самолично делает свой выбор. Как тогда. когда ушел. и сейчас, когда захотел увидеться. Автор делает при этом свой Выбор. Но злиться, вспоминать. копошиться в этом дерьме и устраивать себе истерические самокопания ’ за что?’ глупо и вредно для психики.
3
3
он никак не участвовал в ее жизни, не содержал, так что никаких ему алиментов не видать, и адвокат автора это легко докажет
Не обязательно, если у него есть доказательства, что он отец (даже биологический), содержал или участвовал не имеет значения.
1
Її набагато старша подруга дружили з ним колись (працювали, ходили в походи), сімʼями. А мама молодша, помагала їй. Йому не потрібен був догляд, як такий, він довго працював, ходив, міг сам приготовити ітд. Йому стало різко зле, подруга викликала швидку і попросила помогти, бо сама уже теж в віці 70+. Їй тяжко його підняти, переодіти, справитись з господарством. Деколи люди просто помагають. Тим більше, що справа була в пару тижнів. І хоронили вони теж його за свій рахунок. Не знаю, чи повернули їм кошти родичі. Тема не про мою маму, а про самотніх старших людей, які самі вирішили, що їм ніхто не потрібен, поки самі справляються.
3
Их в каком-то центре клонирования производят. Отмазки одинаковы как под копирку, чтобы не общаться с детьми, хоть и на алименты не подаешь и ничего не просишь.
Так же им больно видеть, но сердце не разорвется и опухоль в их мозгу не лопнет никак.
Так же им больно видеть, но сердце не разорвется и опухоль в их мозгу не лопнет никак.
3
Можно и не общаться. Вобщем, если он вдруг через 20-30 лет решит хотя бы треть своего бабла завещать дочери, я буду не в обиде.
2
Но для этого надо было подавать на алименты, я подавала и у меня есть бумаги его официального долга перед ребенком, поэтому в старости он алиментов не получит
5
по хорошему его вообще надо было еще в детстве автора лишать отцовства, от алиментов ребенку его бы это не уберегло, а в старости, если дернется на дочь, уже ничего не получит, и без судов и траты времени
3
нужно же понимать, что и женщины причастны к этому, выбирают же таких партнеров, порой бездумно. В ситуации всегда виноваты двое.
3
5
Он не с покаянием пришёл. А с погремушкой к 13-летней внучке.
И с враньем, что ему запрещали видеть автора и поэтому он пропал из её жизни. Даже если бабушка и запрещала, то 2 месяца - это не 30 лет.
Он сделал свой выбор - и 30 лет назад, и сейчас. Думаю, если бы пришёл с покаянием и явно без задней мысли теперь получить что-то от дочери, то и темы бы не было. Но прощения у автора он, очевидно, не попросил.
Автору желаю сделать такой выбор, чтобы он больше никогда, ни при каких обстоятельствах не имел возможности сделать ей больно. Я бы посоветовалась с юристом, чтобы подстраховаться. Не просто так он внезапно про дочку вспомнил.
И с враньем, что ему запрещали видеть автора и поэтому он пропал из её жизни. Даже если бабушка и запрещала, то 2 месяца - это не 30 лет.
Он сделал свой выбор - и 30 лет назад, и сейчас. Думаю, если бы пришёл с покаянием и явно без задней мысли теперь получить что-то от дочери, то и темы бы не было. Но прощения у автора он, очевидно, не попросил.
Автору желаю сделать такой выбор, чтобы он больше никогда, ни при каких обстоятельствах не имел возможности сделать ей больно. Я бы посоветовалась с юристом, чтобы подстраховаться. Не просто так он внезапно про дочку вспомнил.
8
Еще раз повторяю, участвовал-не участвовал, содержал - не содержал: не есть понятием процессуальным. В данном вопросе человеческая логика и юриспруденция в редких случаях пересекаются.
1
Да женщины виноваты что выбрали говно, согласна с Вами, но дальше женщина ребенка не бросает, а он бросает, хоть женщина тоже бросить может. Поэтому дальше видно по поступкам маму и папу
3
А вот тут автор и могла спросить, погремушка к какому случаю, не запоздал ли?
По сути, поговорив, она могла больше достучаться к его совести и осознанию его неприглядного поведения, чем просто послав его.
По сути, поговорив, она могла больше достучаться к его совести и осознанию его неприглядного поведения, чем просто послав его.
2
3
Щось вас трохи не туди понесло. Щоби не було між чоловіком і жінкою, вони обидва мусять піклуватися про дитину. Якщо жінка якимось чином не дає батьку з дитиною спілкуватися, то є суд, графік зустрічей, судові виконавці, в тому числі і приватні, які працюють краще за державних. Хіба може бути шкода грошей на власну дитину?
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу