Живем вместе полгода с парнем. Хочу замуж уже и детей

наверное, неудачно сформулировали свою мысль в первый раз. потому что -это было больше похоже на угрозу, что нельзя говорить о своих желаниях, потребностях, т.к. мужчина может бросить. А остаться без мужчины- самый большой страх многих

Та звичайно, що для себе правильно)))) а паралельно підшуковує ту, котра буде дружиною

А обов´язково гульдебан на 10 тис?

Ой ну давайте давите на него, быстрее сбежит... На меня девушка начала давить через месяц отношений)) Вот надо ей брак и все, официальная роспись. При том, что мы друг друга еще даже не узнали нормально)) Вот это зацикленность у человека... Я буду съезжать с темы совсем, и пытаться остаться друзьями. А могло бы быть все по-другому, если бы она так не давила.

Краще, якщо зараз втече. Набагато гірше, якщо вона витратить 2 роки свого швидкоплинного часу на його обслуговування, а потім почує, що кохання пройшло, а потім ще дізнається, що він за місяць одружився на іншій. Мені ті, хто хотів одружитися, пропонували це досить швидко, хоч не за місяць, і видно це було повсьому.

Что за психолог на полставки?
А чего боится, чего избегает и чего в достатке у М? Этот анализ не будет проведен ?
Автор хочет замуж и детей, точка! А Вы этим опусом хотите сказать - да нет деточка, посмотри получше, не так то тебе и хочется, натяни свои желания на возможности МЧ.
А уж дудки, у Автора одна жизнь и жить она ее будет как сама захочет.

Автор, на Вашем месте я бы сказала М следующее - пупсик, ты самый лучший, но такая вот несостыковка интересов. Не хочу просрать свой шанс материнства.
Поэтому мы разъезжается, между нами все останется как было, любим друг друга на расстоянии, а в жизни по средам и субботам , но обещаниями друг друга не связываем. Судьба - сойдемся снова. Не сойдемся - не судьба.

И ищите поактивнее. И наших берите в работу, и иностранцев. Среди иностранцев много дядек под 40 без детей, которые лето белое пропели, а теперь им подгорает срочно ребенка. Вас такой с руками и ногами заберет

Ну и почему вы решили, что ваш муж один такой, которому прислуга не нужна?)
И о чем вы со мной спорите? Я точно так же пишу автору, что если ей это так важно, то пусть говорит это словами через рот и не боится потерять того, кто слушать не готов. Мне было важно совсем другое в отношениях, потому жила вместе в свое удовольствие, не связывая себя с тем, в желании будущего с которым не была полностью уверена

Для мужа я не прислуга, потому что он не требует от меня готовки, уборки и прочих атрибутов. Большинство мужиков, которые начинают жить с женщиной пользуются всеми благами, хотят чтобы им готовили, убирали, но при этом «я тебе ничего не должен»
И поверьте, я постоянно работаю в окружении мужчин и слышу как они все категоризируют, они буквально сразу говорят о это чисто так, а эта моя жена будущая
Да, бывают те, кто грезит об одном типе женщин, а живет с удобными, потому что для своего типажа надо подрасти
Как мне кажется нет ничего более унизительного, чем выпрашивание предложения

Лайфхак, якщо знайти чоловіка від якого ти отримуєш задоволення (і я не тільки про секс), і жити з ним тобі в кайф, а не обслуговувати, то не буде відчуття марно прожитих років.

Так и есть. Со мной как-то пытался познакомиться мужчина. Сказал с непередаваемой интонацией, что живет с гражданской женой. В голосе просто звучало: я брошу ее как только найду подходящий вариант. И еще один вспоминается, сказал: ’я с женщиной подживаю.’

Ему, разумеется, незачем, для него автор перевалочной пункт, имхо.
А для любящего мужчины затем, что он хочет прожить с женщиной всю жизнь, и знает,что ей важна регистрация отношений .

а потом тут темы, что ну не хотят мужики этих детей няньчить, конечно .если им их навязали и в лучшем случае они молча согласились , а в худшем линяют и это не сейчас началось , а уже очень давно,просто барышни этого не хотят понимать увы т.к подружки порожали и им нужно(если,что сама такая же была,сейчас жалею ,да и времена другие,можно вообще не рожать и нормуль)

Це дешева демагогія. Який кайф автору від чоловіка, який її просто використовує? І який кайф від сексу з егоїстом, який не відчуває, і не хоче відчувати потреби жінки?

Ну так зачем такие мужики лезут к женщинам, ценности которых не совпадают с их ценностями?
Например, я женщина, я не хочу детей, я это чуть ли не с первого свидания говорила
Стоит ли мне говорить, сколько мужиков начинали отношения со мной, а потом пытались переубедить?
Так и тут, тебе девушка говорит, что ей нужна семья, дети, тебе это не подходит, ты берешь и ищешь подходящую себе женщину. Хватит уже оправдывать мужло, ой детей им навязали, ой брак им навязали, а они бедные -несчастные

Ну так зачем такие мужики лезут к женщинам, ценности которых не совпадают с их ценностями?
Например, я женщина, я не хочу детей, я это чуть ли не с первого свидания говорила
Стоит ли мне говорить, сколько мужиков начинали отношения со мной, а потом пытались переубедить?
Так и тут, тебе девушка говорит, что ей нужна семья, дети, тебе это не подходит, ты берешь и ищешь подходящую себе женщину. Хватит уже оправдывать мужло, ой детей им навязали, ой брак им навязали, а они бедные -несчастные

Вот-вот, причем пока ты будешь строить из себя жену, он будет считать себя свободным человеком. Понятно бывают исключения, но исключения только подтверждают правило
И одно дело, когда ты условно даже просто живешь с мужиком, который тебя полностью обеспечивает, а другое дело как автор: работай, готовь, а чел будет думать достойна ли ты стать его женой

Так автор вряд ли говорила с первых свиданий про семью, детей. Про мужика все понятно, но тут не устраивает автора, ее никто не привязал, она может спокойно уйти и искать мужчину ориентированного на семью уже на вчера

Чим він її використовує? Можна будь ласка в деталях? Аж цікаво

по логике мужика пока он не женат и обязательств нет, а когда женился тогда уже есть. А у женщин ну мы же встречаемся, знач все серьезнааа, мне муж рассказал эту логику лет через 5 после свадьбы а вот сожительницам вешают про подожди, все серьезнаааа

Ну так да, причем моя подруга полгода встречалась с мужиком, она его спросила : он не женат? Он уверенно сказал да. Оказалось он уже 6 лет живет с девушкой. Но не женат же. Он даже так обиделся на нее, мол ну я же не соврал, чего ты бесишься 🤷🏻‍♀️

Речь шла именно о мужике, сколько можно оправдывать этих моральных инвалидов: он боится, он не готов и прочее?

Вам би спрямувати свою енергію на заробляння грошей, до 28 років можна б було і щось відкласти на ту саму квартиру, зробити якусь карьеру. Що Ви до сих пір робили? Хлопця розумію, яке весілля та діти, коли немає нічого?

Зустрічатись потрібно, так щоб з часом одружитись. Іначе смисл?

Где вы увидели оправдание? Он не готов, он сказал свое слово, что держит автора?

Я не це питала. Перечитайте будь-ласка мій комент

Вот-вот, причем пока ты будешь строить из себя жену, он будет считать себя свободным человеком. Понятно бывают исключения, но исключения только подтверждают правило
И одно дело, когда ты условно даже просто живешь с мужиком, который тебя полностью обеспечивает, а другое дело как автор: работай, готовь, а чел будет думать достойна ли ты стать его женой