Трамп ясно дав понять шо нато нам ніколи не світило. Гарантій безпеки у нас не буде. Чого за це всі не переживають, за якусь Гренландію? Вона буде під парасолькою сша. А ми будем через пару років лицем до лиця з новим нападом росії.
При цьому є думка, що трамп хоче кинути нато. Раз він забирає острів у свого союзника. Хто за нами стане і відки брати допомогу? Чого за це ніхто не переживає? За розпад нато взагалі ніхто не чешеться?
По суті у нас є тільки польша і Великобританія. Литву і Латвію там за два дні кацапам можна забороти. Чого за це ніхто не переживає? А якшо під час виборів до влади прийдуть проросійські сили... і ми вже станемо ціллю томагавків і таурусів. чого за це ніхто не переживає?
При цьому є думка, що трамп хоче кинути нато. Раз він забирає острів у свого союзника. Хто за нами стане і відки брати допомогу? Чого за це ніхто не переживає? За розпад нато взагалі ніхто не чешеться?
По суті у нас є тільки польша і Великобританія. Литву і Латвію там за два дні кацапам можна забороти. Чого за це ніхто не переживає? А якшо під час виборів до влади прийдуть проросійські сили... і ми вже станемо ціллю томагавків і таурусів. чого за це ніхто не переживає?
показать весь текст
4
1
2
4
18
173
0
Так никто не хочет нового Кеннеди нафиг это надо. А у Трампа есть и другое око за око, или ухо за ухо пока пардон. Сулеймани генерал слышали про такого.
Китаец приезжал тогда и сказал типа жить хочешь не гони друг с ядерным. Там китайцы больше всех сцут, бо пойдет цепная реакция аж бегом
1
Нет. Афган я привела в пример как нацию, которая не собиралась ничего менять. А неорганизованный вывод войск это не повод. Он (хуйло) вообще-то еще в декабре 2021 требовал от Америки вывести свои базы нато из стран Варшавского договора (Польша, Балтика, Венгрия, Румыния, Болгари например) а им сказали на@уй. А потом было показательное уничтожение Мариуполя
Россияне будут воевать с другими соседями, тут по морде получили, пока. А вот Европе нужно к армии подход иметь новый. Война в Украине это хорошо показала им их недостатки. Мне бы было интересно посмотреть на Орбана и Фицо, если бы русские ракеты в их поместья ударили, вышли бы и улыбались
1
Если вы оглашаете войну стране первыми, вы агрессор, что не ясно. Поэтому русские специально огласили нам именно спецоперацию и выдавали тут бредни про освобождение от фашистов
1
Ви помиляєтеся. Якщо фактично вже йдуть воєнні дії, то агресором все рівно буде нападник. Хто б не оголосив фактичний стан справ.
Ответ дляМанула
Лілу, Ви що в трампістки записались чи що? В останній час всі ваші теми про нього і про нього 
Невже її нарешті відпустили з путінського повідка?
Не понимаю куда американца смотрят и почему не требуют перевыборы или такие же имперцы как кацапня.
О, як це називається)
А я думала, окупація, імперіалізм, величність тощо)
Але ж, бачимо, етодругоє
А я думала, окупація, імперіалізм, величність тощо)
Але ж, бачимо, етодругоє
1
2
Та ні ви не бачите, хоча ситуації ідентичні. Шо захист Тайвань, шо захист Гренландії це одне й те саме. Але в одному випадку ніхто не проти, в іншому підняли хайп і гвалт
Ответ дляOlvia1987
А если бы не отдала,то растоптала бы США в первом же бою 
ну у нас договор с Данией подписан оборонный на 10 лет, в случае нападения на нее мы обязаны ей помогать так же
А мы не сможем забить и не придавать этому значения примерно также как и меморандум который защищал нашу территориальную целостность?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу