Меломанка Маланка• Изменено 30 января 2025
Правда, что нашей планете, без людей будет лучше?
Если человечество вымрет, исчезнет. Земля 🌎 толко выиграет в этом? Или люди нужны?
показать весь текст
1
1
3
84
0
Автор, Вы подняли, на самом деле, очень серьезный вопрос. И тут важно понимать мировоззрение человека, чтобы с ним дискутировать. Если Вы человек не верующий - это одно, у Вас может быть своя, понятная только Вам логика . Многие верующие люди Вам скажут, что человек - это венец творения и все материальное , было создано для него. И изначально человек задумывался создателем, безгрешным и святым, который должен был беречь , любить и возделывать все для него созданное. Но еще человек был наделен свободной волей и не устоял в добре, а развратился и утратил свою идеальную человеческую природу, у него как бы помутился разум, он стал грешен, не идеален. От сюда и все беды, в том числе природе, животным, растениям
1
Ну наверное только если постепенно. А то вымрут люди, атомные станции всякие и гидро останутся без ухода, начнут разрушаться и натворят беды. Или если все следы человеческой деятельности вместе с человеками пропадут - тогда тоже норм.
Сразу было понятно что люди грешные. Можно было сразу им дать все материальные блага чтобы они не мучились тысячелетиями. Тэслу, интернет, лекарства всякие. Потому что если есть создатель то он всё про это знает и всё может дать. Тем не менее не дал. То есть те люди что были вначале на Земле имели слишком мало материальных благ и слишком много трудностей.
1
1
Почему Вы сделали такой вывод, что сразу было понято , что люди грешные?
На самом деле, было все наоборот, если не воспринимать всерьез теорию Дарвина.
Первые люди имели достаточно здоровья, долголетия и всех необходимых материальных благ. Но они хотели все больше и больше знаний, не полезных знаний, для их девственных неокрепших мозгов и добыли эти знания, которые, по-итогу, их чуть не уничтожили, натворили множество бед.
Людям падшим, грешным, несовершенным , очень душевредно получать много материальных благ и долговечность. Их, вначале, нужно хорошенько повоспитывать и послать им побольше трудностей, чтобы они добывали себе блага трудом, труд , как известно воспитывает, а то что достается просто так, без труда - развращает. Вот и имеем то , что имеем, все закономерно
На самом деле, было все наоборот, если не воспринимать всерьез теорию Дарвина.
Первые люди имели достаточно здоровья, долголетия и всех необходимых материальных благ. Но они хотели все больше и больше знаний, не полезных знаний, для их девственных неокрепших мозгов и добыли эти знания, которые, по-итогу, их чуть не уничтожили, натворили множество бед.
Людям падшим, грешным, несовершенным , очень душевредно получать много материальных благ и долговечность. Их, вначале, нужно хорошенько повоспитывать и послать им побольше трудностей, чтобы они добывали себе блага трудом, труд , как известно воспитывает, а то что достается просто так, без труда - развращает. Вот и имеем то , что имеем, все закономерно
Достаточно? Так а вот бы вас туда отправить и проверить. Там не то что лампочки электрической не было. Там не было одежды. Не было продуктов. Нужно было добывать огонь и пищу. И жили тогда совсем недолго.
Вы читали Библию? Хотя бы первые три главы?
Или Вы верите в теорию Дарвина и первобытных людей, в то , что мы возникли от обезьян?
Или Вы верите в теорию Дарвина и первобытных людей, в то , что мы возникли от обезьян?
Я верю, что изначально люди были намного более совершенные, чем сейчас. И намного более здоровые.
Вы слышали, что до Всемирного потопа, люди не ели мяса, оно им физиологически было не нужно. Поэтому макдональдс- минус, он бы просто никому бы был не нужен. А еще, тогда в природе не было гниения , климат был на всей планете идеален.
Человеческий генофонд был очень чистым, не было всяких мутаций, наследственных болезней ит.д
И не было в природе гниения до потопа, потом уже все поменялось и продолжительность жизни сильно уменьшилась
Вы слышали, что до Всемирного потопа, люди не ели мяса, оно им физиологически было не нужно. Поэтому макдональдс- минус, он бы просто никому бы был не нужен. А еще, тогда в природе не было гниения , климат был на всей планете идеален.
Человеческий генофонд был очень чистым, не было всяких мутаций, наследственных болезней ит.д
И не было в природе гниения до потопа, потом уже все поменялось и продолжительность жизни сильно уменьшилась
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу