Колишня невістка не хоче зʼїзджати з квартири сина, як бути?

Не пойму почему меня до сих пор удивляет то,что люди такие сволочи..

У отца есть мать.И возможность олачивать ту же няню, без странного шага платить за няню бывшей жене только для того, чтобы она осталась в городе.И Не будет заниматься ребенком.
Платить алименты, платить за няню,платить за аренду квартиры, еще за что? платить только потому что кому то хочется жить в гооде.С фигли

Не пойму почему меня до сих пор удивляет то,что люди такие сволочи..

вас обидели лет так 25 назад?

Все, кто не желает тянуть на себе приспособленцев и бесполезный груз-сволочи?

А для нормальных людей дети этим грузом не являются )

Вы реально нк видите проблемы?
Они дают выбор или вали к маме в село или отдавай ребёнка. Ответственны за ребёнка оба родителя. Они не предлагают ей помощь в виде няни, например, чтоб она могла остаться в городе и работать, они ей прямым текстом говорят: твой ребёнок-твои проблемы, не общая, а именно её. Причём напортаяил именно мужчина. Это бессовестно люди, без эмпатии или каких-то человеческих качеств.

А для нормальных людей дети этим грузом не являются )

а как вам этот ответ на вопрос юристов:

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Украины место проживания ребенка, не достигшего десяти лет, определяется по соглашению родителей. Место жительства ребенка, достигшего десяти лет, определяется по общему согласию родителей и самого ребенка. Если родители проживают раздельно, место жительства ребенка, достигшего четырнадцати лет, определяется им самим.
Однако согласно статье 161 Гражданского кодекса Украины, если мать и отец, которые проживают отдельно, не пришли к согласию относительно того, с кем из них будет проживать малолетний ребенок, спор между ними может решаться органом опеки и попечительства.

При этом прописка является исключительно правом пользования. То есть прописка не дает лицу права владения или распоряжения имуществом, где такое лицо зарегистрировано. Мать может проживать по прописке ребенка, если владелец жилья не против.

Итак, законодательством прямо не предусмотрено право бывшей жены проживать по месту регистрации Вашего общего ребенка. Однако если владелец имущества, где зарегистрирована ребенок, не против проживания матери ребенка в этом жилье, то она может там проживать.

Що це ви процитували? Немає такої статті у ЦК
і висновки неправильні

«Сдєлал ребенка» , ви зараз кажете що дитину їй силою зробили? А її мізки де? Немаючи в житті нічого - ноги розсувати?

что юристы написали, то и скопипастила.
докажите, что иначе с ссылками

А для нормальных людей дети этим грузом не являются )

на это есть судебное решение, а не исключительно по желанию той, у кого ума не хватило даже доучиться.

Вы многим пассиям своего сына уже обеспечили жильё (купили квартиры)?

А сим жахливий вибір? Їхати в своє житло, отримувати аліменти. Батько бере дитину на вихідні... І навіть готовий взяти на себе опіку доки мати стане на ноги. Я б скористалась такою пропозицією.

Так в этой истории ребенок не груз для отца и он готов его сам воспитывать или же платить алименты, но он не готов терпеть в своей квартире бывшую жену и он полностью прав.

Судебное решение на что ? На отъем годовалого ребенка у матери и передаче его бабушке ? И на каком основании , интересно ?

уверена что его энтузиазма в воспитании хватит не надолго

она не пассия. Это женщина котрой он официально обещал поддерживать и оберегать. Посмотрите на ситуацию со стороны. Девушка вышла замуж, родила ребенка, то есть уже 4 года вырваны из профессиональной жизни. Кто ж думал, что паренек не может штаны свои удержать на месте?

Она не пассия, она мать его ребенка, и для его благополучия он должен быть с мамой. И читаете вы через слово. Я писала именно про жилье для сына. Мне просто интересно, вот если ребенок останется с ним, он уволится? или няням платить будет, чтобы воспитывали? Или вы думаете что у автора проснутся бабушкины чувства к ребенку и она с ним будет сидеть?

на то.
ВЫ хоть ветку читайте, цепочки ответов соединяйте, чтобы не просто писать, а понимать.
Если , как тут переживают), чо невеска не будет давать внуков, то подается в суд, и суд выносит решение на время, проведенное с тем родителем, с которым не живет.
Ребенка вообще никт оне отнимает.
настойчиво прелагают, прямо таки настоятельно, свалить с жилплощади бывшего мужа и не цепляться когтями за порог.

епрст.
не хочет он ее оберегать, не сложилось с оберегом.развелись они.
о какой проф жизни идет речь, если человек не дал себ труда даже доучиться?Ок,рассмотрим иначе, родила она ребенка, и штаны ее бывшего мужа не месте, и что теперь, до конца ее дней он содержать будет?
не будет, так это не работает.Многие вполне себе с головой на плечах и умениями, образованием, не сидят тупо в декрете до 4 лет ребенка, есть масса вариантов.
А тут придуман только один.Я родила,буду тут жить попри все.Ибо не хочу в село.
Ещк бы понимать, с каких радостей кто должен для сына приобрететь жилье.

Чо ? В русском языке нет такого слова . ’Невеска’ имеет полное право не давать ребенка бабушке , бабушка - не родитель . Даже отец , сын автора , по решению суда может общаться с ребенком в присутствии матери . Читайте законы , а не ветку и цепочки ответов .

 не знаю , как у вас в раше , а в Украине папаша обязан по закону до 3 лет ребенка платить алименты женщине на нее и на ребенка . Так это работает в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире .

У меня коллега воспитывает сына мужа от первого брака, а мама ребенка свободная птица и видит его раз в сезоне, бывает и так... Неизвестно, может не хватит на долго, а может быть и будет хорошим отцом. Но однозначно не его проблемы где жить бывшей... Да и блин чего можно ждать в случае брака по зачёту и при таких раскладах финал истории вполне ожидаем. Ну нельзя мужчину привязать ребенком...

епрст.
не хочет он ее оберегать, не сложилось с оберегом.развелись они.
о какой проф жизни идет речь, если человек не дал себ труда даже доучиться?Ок,рассмотрим иначе, родила она ребенка, и штаны ее бывшего мужа не месте, и что теперь, до конца ее дней он содержать будет?
не будет, так это не работает.Многие вполне себе с головой на плечах и умениями, образованием, не сидят тупо в декрете до 4 лет ребенка, есть масса вариантов.
А тут придуман только один.Я родила,буду тут жить попри все.Ибо не хочу в село.
Ещк бы понимать, с каких радостей кто должен для сына приобрететь жилье.

я не сказала, что должен приобретать. Читайте внимательно. Но я твердо уверена что маленький ребенок должен жить с мамой в хороших умловиях. И вот это папаша -кобель должен ему обеспечить

а в моем мире людей, которых ты любил и обещал юридически любить и защищать, не выбрасывают как ненужную вещь. Его проблемы, потому что как минимум он стал причиной этих проблем, и должен обеспечиться своему сыну нормальную жизнь с мамой. Даже если уже откинуть порядочность по отношению к девушке, которой клялся в любви навеки.

Та й дівчина могла ь не кидати навчання. А тут вирішилася, що заміж взяли - і пофіг на все.

она не пассия. Это женщина котрой он официально обещал поддерживать и оберегать. Посмотрите на ситуацию со стороны. Девушка вышла замуж, родила ребенка, то есть уже 4 года вырваны из профессиональной жизни. Кто ж думал, что паренек не может штаны свои удержать на месте?

Она не пассия, она мать его ребенка, и для его благополучия он должен быть с мамой. И читаете вы через слово. Я писала именно про жилье для сына. Мне просто интересно, вот если ребенок останется с ним, он уволится? или няням платить будет, чтобы воспитывали? Или вы думаете что у автора проснутся бабушкины чувства к ребенку и она с ним будет сидеть?