бибизяна• 18 февраля в 14:54
Колишня невістка не хоче зʼїзджати з квартири сина, як бути?
Сину 24 роки, невістці 22. Ще з початку була проти раннього шлюбу, але хто б мене слухав… Одружились ще в універі. Я придбала квартиру сину ще до його шлюбу (гарна новобудова). Подали на розлучення 3 місяці тому, мають 1 річну дитинку. Невістка не має житла, немає роботи. До батьків в область не хоче, каже дитину не лише. Син хоче щоб син лишався з ним в його житлі. Заробляє гарно, я теж можу допомогти з онуком. Причина розлучення (як подали мені), що мій син зрадив (сам мені признався). Я його не виправдовую, він визнає що винен, але це вже сталося і жити він не хоче з нею. За дитину несе повну відповідальність, повністю забезпечує, працює дуже багато. Питання як з невісткою. Має батьків в області. Університет так і не закінчила (на 3 курсі пішла). Маніпулює дитиною, що якщо тут ії дитина, то вона теж тут житиме. Питання що робити? Мене аж тіпає, я готова вже сама приїхати речі скласти і вивести за двері.
показать весь текст
1
5
7
10
12
16
27
186
1198
0
Вы такая наивная... в нашей стране за деньги можно все( и мать без связей, без денег не в той ситуации, чтобы тягаться с богатой семейкой( я лично читала статью в газете, как у матери отобрали дочь, дают видеться под присмотром раз в неделю. Мать с работой и с жильем. Не знаю, помогли там журналисты или нет, но таких ситуаций много к сожалению...особенно в маленьких городках такое возможно(
Не смішіть. 20 тисяч це якраз накладні витрати. Це не ті гроші за які вирішують такі питання. І крім маленьких містечок є ще апеляційні інстанції. Сумніваюсь, що у чоловіка, який аж 20 тисяч витратив є гроші там щось купити. Я розумію, що позиція ’у нашій країні’ дуже зручна. Але у нашій країні законодавство зрештою почало діяти в інтересах тих, кого в має захищати. Хоч інколи це різнитися з суспільними уявленнями про ’справедливість’ і ’як повинно бути’. Я описала фактичну ситуацію майже точно, без нюансів, які мені не відомі, але все ж. Якщо чоловікові віддали опіку над дітьми мати там ніяка, це факт.
1
5
Що ви хочете доказати? Що суд не присуджує дітей батькам? В ході судебної реформи були зміни в законодавстві, що наближають його до Европейського. То права Батька тепер дорівнюють правам матері. Суддя виходить з рішення у кого з батьків краще дитині, а не матері.
Само собою що у жінки що годує груддю дитину без серйозниз причин дитину не відберуть. Але і таке може статися.
Я знаю сім1ю де пара розходилась коли дитині був 1 рік. Матері допомагала няня з народження. Батько для колишньої зробив свято. Вона напилась шампанського. Батько сфотографував, викликав свідків. Дитину присудили чоловіку. Далі дитина жила у батька, а няня була та сама. Для дитини нічого не змінилось.
Само собою що у жінки що годує груддю дитину без серйозниз причин дитину не відберуть. Але і таке може статися.
Я знаю сім1ю де пара розходилась коли дитині був 1 рік. Матері допомагала няня з народження. Батько для колишньої зробив свято. Вона напилась шампанського. Батько сфотографував, викликав свідків. Дитину присудили чоловіку. Далі дитина жила у батька, а няня була та сама. Для дитини нічого не змінилось.
1
5
1
Так и учу и вкладываю в ее образования очень сного и сркдств и времени в надежде,что это ей поможкт обрести профессию хорошую. И тому что она должна быть независисой от мужа и тому,чтоб на бездельников маминых не смотрела, и тому,чтоб на слова таких как сынок автора не велась. А автор очень удобно обвинила во всем девочку ) лучше бы сына своего учила ответственности.
2
частина цієї квартири належить дитині. Матір проживає з дитиною - це нормально. З якої це радості матір повинна залишати маленьку дитину на опіку батькові, а тим більше на виховання свекрусі, якщо вона цього не хоче?
Нормальний мужик би залишив квартиру своїй дитині.
Ваш син піде в декрет, а матір на роботу? Так ви це бачите? Маленькій дитині потрібен постійний догляд і увага, а ви - баба, третя особа, не маєте права втручатися у виховання.
Нормальний мужик би залишив квартиру своїй дитині.
Ваш син піде в декрет, а матір на роботу? Так ви це бачите? Маленькій дитині потрібен постійний догляд і увага, а ви - баба, третя особа, не маєте права втручатися у виховання.
3
7
1
Ого. Тема продолжается?
Девочки, кто из старожилов в теме, то что там нового от свекрови? )))
Девочки, кто из старожилов в теме, то что там нового от свекрови? )))
3
С моей дочкой все хорошо есть и будет. Её родители вкладывают максимум в её знания и развитие. её я учу с такими сыночками, как автора не связываться, думать за свое образование и профессию и никогда не зависит от мужа. И в свои 11 она уже думает как заработать и распоряжаться своими деньгами даже сейчас. Особистого как раз нет ничего в моих постах. Жизнь отвела встретить таких ублюдков, как автора сынок.
2
3
Ответ дляСвекруня
Ви нагадуєте мені панянку, яка прийшла до суду з доказовою базою - вагітним животом. Знайома купила квартиру, власником якої був батько панянки. Її благополучно виписали і наказали виїхати. Вона, вістимо, звернулась до суду. І у відповідь на пакет документів про купівлю -продаж нерухомості прийшла з животом. В результаті заплатила ще за суд і теж, звісно, розказує, що то ’багаті порішали за гроші’. Правда в тому, що вже років десять, а то й 15, щоб отримати необхідне тобі рішення треба надати до суду всього лиш пакет документів, що підтверджують правомірність твоїх дій. І цього цілком достатньо. Звісно, бувають винятки з усіх правил. Але звичайні громадяни в рамках цивільного кодексу давно з цим не стикаються.
2
3
4
Даже,если не получится купить, дочка будет знать, что она может всегда к нам прийти. Хоть с ребёнком, хоть с пятью...
4
мы вчера уже понаписывали ей сполна.
но смотрю, что тема выросла и думала, что может маман еще что дописала, но выходит, что девчата уже между собой )
но смотрю, что тема выросла и думала, что может маман еще что дописала, но выходит, что девчата уже между собой )
Нічого. Ще на початку теми сказала викине речі невістки і змінить замки. Більше до нас не приходила, але ми продовжуємо дискусію.
Ну какая богатая семья? Вы реально думаете,что человек со связями и деньгами будет здесь темуи строчить ’чтоделатьчтоделать’?
Я знаю одну такую семью. Там действовали сразу и без проблем забрали ребёнка. А ’купила сыну квартиру’ это не богатая семья) иметь деньги мало. Нужно ещё иметь знакомых, которым эти деньги можешь дать )
Я знаю одну такую семью. Там действовали сразу и без проблем забрали ребёнка. А ’купила сыну квартиру’ это не богатая семья) иметь деньги мало. Нужно ещё иметь знакомых, которым эти деньги можешь дать )
3
Мужик може і залишив бы.
Но автор же написала,что квартира на ней. Тут и мнение сына не учитывается. Там может не так он хочет выгнать девушку, как маман )
Но автор же написала,что квартира на ней. Тут и мнение сына не учитывается. Там может не так он хочет выгнать девушку, как маман )
Я ще трішки додам. До всього сказаного навіть в суд можна не ходити. Зареєструватися через систему електронний суд і мати доступ до всіх документів які є у справі.
Живіт туди не засунеш. Уявляю як тепер суддям стало сумно засідання вести.
Живіт туди не засунеш. Уявляю як тепер суддям стало сумно засідання вести.
1
А якщо фоточку? Ви ж бачите, люди досі плутають прописку з реєстрацією і купівлю -продаж з приватизацією.
1
Ласкаво просимо на 37 сторінку теми.
Квартира належить свекрусі.
В сина немає чого залишати і іншого житла також немає.
Квартира належить свекрусі.
В сина немає чого залишати і іншого житла також немає.
1
Незалежна жінка має своє житло і може вийти на роботу навіть в рік дитини, що багато і роблять з різних причин. Хто не дозволяє мамі з дитиною їхати до батьків? Вчитися, ставати на ноги, розвиватися. Але їй не хочеться. Мені теж не хочеться багато чого. Колишній чоловік нічого не винен окрім часткового утримання дитини.
4
Да, вы совершенно правы. Когда-то раньше суд по умолчанию всегда был на стороне матери. А сейчас в интересах ребенка. Тоже знаю не один такой случай. Но конкретно в этой истории он почти достиг возраста мобилизации. Может его жена надеется тянуть время, пока его загребут.
2
ну і невістка така сама. Захотіла - народила. Не маючи ні освіти, ні професії. Не подумала, чим буде годувати ту дитину і на що жити, якщо чоловік зникне. Повторююсь. А якби помер? Хто тоді ій винен? Держава? Пенсія по втраті годувальника - і все.
1
3
Так. Але власнику для зняття з реєстрації навіть присутність зареєстрованого не треба. Лише документ про право власності і через 10 хвилин зареєстрований вже не зареєстрований.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу