бибизяна• 18 февраля 2025
Колишня невістка не хоче зʼїзджати з квартири сина, як бути?
Сину 24 роки, невістці 22. Ще з початку була проти раннього шлюбу, але хто б мене слухав… Одружились ще в універі. Я придбала квартиру сину ще до його шлюбу (гарна новобудова). Подали на розлучення 3 місяці тому, мають 1 річну дитинку. Невістка не має житла, немає роботи. До батьків в область не хоче, каже дитину не лише. Син хоче щоб син лишався з ним в його житлі. Заробляє гарно, я теж можу допомогти з онуком. Причина розлучення (як подали мені), що мій син зрадив (сам мені признався). Я його не виправдовую, він визнає що винен, але це вже сталося і жити він не хоче з нею. За дитину несе повну відповідальність, повністю забезпечує, працює дуже багато. Питання як з невісткою. Має батьків в області. Університет так і не закінчила (на 3 курсі пішла). Маніпулює дитиною, що якщо тут ії дитина, то вона теж тут житиме. Питання що робити? Мене аж тіпає, я готова вже сама приїхати речі скласти і вивести за двері.
показать весь текст
1
5
7
10
12
16
27
186
1198
0
Ну колись раніше і диспозиція статті згвалтування звучала як ’вчинення чоловіком дій сексуального характеру....щодо жінки...’ Тобто згвалтування жінкою чоловіка, чи особами одної статі не передбачалося навіть.
Законодавство розвивається і це чудово, що права поступово урівнюються.
Законодавство розвивається і це чудово, що права поступово урівнюються.
2
Ответственность за ребёнка на двух родителях, почему Вы все перекладываете только на мужчину.
И со слов автора её сын не безответственен.
Почему Вы решили, что наличие у женщины ребенка, это повод и гарантия матери ребенка снять с себя ответственность.
И со слов автора её сын не безответственен.
Почему Вы решили, что наличие у женщины ребенка, это повод и гарантия матери ребенка снять с себя ответственность.
9
1
Я ж говорю, вы наивная и не сталкивались с нашим судопроизводством в реале. Я вам в ответ на этот ваш один случай могу привести десятки случаев полного беззакония, просто когда у одной стороны были связи и деньги. Так что один ваш этот случай ничего не доказывает.
1
Без проблем моду привести і випадки ’повного беззаконня’. Але частіше всього, після розгляду матеріалів і аналізу закон таки буває враховано, не дивлячись на заяви програвшої сторони. Швидше випадки ’повного беззаконня’ унікальні, бо навіть під них все ж намагаються підвести законні підстави. І тут треба мати не просто грошвг, а ще й зв´язки. Яких ну точно вже немає у мужика, що ’цілих 20 тисяч’ витратив на судову тяганину. І раз до чогось добився, то підстави залрвол нити його позов були. Самі очевидні - ледаща панянка сидить у батьків і проживає дитячі аліменти. А що таке забите село і в яких умовах там виховуються ті діти такими ’матусями’ можете не розповідати, сама з такого.
2
а ви і син готові не бачити дитину, якщо невістка поїде до батьків? Чому ви 3 дорослі людини не можете прийняти якесь оптимальне рішення спокійно? Чи дитина цікавить, поки вона в шлюбі? По хорошому ваш син мав би забезпечити їм житло в такій ситуації, якщо має можливість купити і оформити на сина на майбутнє. Ні, то допомогти знімати.
2
4
По закону все должно быть- все при своем добрачном имуществе и алименты. Увы но так😒 хотя по совести было бы оставить квартиру уже своему маленькому сыну
1
4
У сына автора может быть еще пятеро детей, где он столько квартир наберет. А , может, это будет и единственный внук автора
1
1
Правильно. Треба тепер винних шукати. Сама вирішила- а винні чоловік та свекруха. Рідні батьки теж могли допомогти. Але до них жодних претензій. Доцю випхали з хати, заміж видали - далі вже не їхня справа
2
😅 не думаю,що ’рідні батьки’ были рады такому раскладц событий, где их дочь в 22 уже с годовалый ребёнком и без образования. Могли, конечно, приехать и помогать в квартире свекрови )) а ей что нужно было делать? Аборт?
Вы реально нк видите проблемы?
Они дают выбор или вали к маме в село или отдавай ребёнка. Ответственны за ребёнка оба родителя. Они не предлагают ей помощь в виде няни, например, чтоб она могла остаться в городе и работать, они ей прямым текстом говорят: твой ребёнок-твои проблемы, не общая, а именно её. Причём напортаяил именно мужчина. Это бессовестно люди, без эмпатии или каких-то человеческих качеств.
Они дают выбор или вали к маме в село или отдавай ребёнка. Ответственны за ребёнка оба родителя. Они не предлагают ей помощь в виде няни, например, чтоб она могла остаться в городе и работать, они ей прямым текстом говорят: твой ребёнок-твои проблемы, не общая, а именно её. Причём напортаяил именно мужчина. Это бессовестно люди, без эмпатии или каких-то человеческих качеств.
8
ну всі батьки різні. Але я знаю точно, що мої мене б прийняли з дитиною і не залишили б на вулиці. І мої діти знають, що вдома є підтримка і двері завжди відчинені. І на питання: а якщо у 20 років донька завагітніє? У мене є відповідь. Якщо вирішить нарождувати - то ми допоможемо. Не кинемо напризволяще. А тут свекруха погана. А до батьків невістки питань зовсім немає
4
1
ну так вже сталося. Все. Не буде допомоги. Тільки гроші у вигляді аліментів. . Їдь до батьків (якщо вони готові допомогати) і отримуй освіту. Зараз в основному онлайн навчання. Так що не треба кожен день бути присутньою в навчальному закладі. Ну і обидва відповідальні за дитину. Повторююсь. Чоловік міг і померти. Що тоді робити? На що жити і де гроші брати? Чоловік безвідповідальний піструна свого пхає де дають. А дівчина безвідповідальна теж. Не думала як буде ту дитину виховувати, якщо сама залишиться. Діти погралися у доньки-матері.
Ну свекровь о родителях ничего и не говорит
Может они и не против этого
Тут вопрос же в другом совсем. Понятно,что девочке не великого ума, но и её можно понять
Она довериться парню, так получилось,что забеременела расписались и её обвинили во всем. А теперь ей нудно самой решать вопрос с жильём, работой и годовалый ребёнком. Т.к я вполне могу её понять. Если она уедет в село, то перспектив у неё и ребёнка 0. Не думаю,что там есть работа,нормальные садике и школы и т.д. Либо снова же её маме нужно бросить все и переезжать сюда, чтоб сидеть с ребёнком,пока мама будет работать. И снова таки папаша в шоколаде и отделаться малой самой. Ей не предлагают помощь первое время. Ей предлагают либо еды в деревню и оставася без будущего, либо бросай ребёнка. Но запортачил все именно сын автора. И в тот момент, когда она даже в садик ребёнка отправить не может.
Может они и не против этого
Тут вопрос же в другом совсем. Понятно,что девочке не великого ума, но и её можно понять
Она довериться парню, так получилось,что забеременела расписались и её обвинили во всем. А теперь ей нудно самой решать вопрос с жильём, работой и годовалый ребёнком. Т.к я вполне могу её понять. Если она уедет в село, то перспектив у неё и ребёнка 0. Не думаю,что там есть работа,нормальные садике и школы и т.д. Либо снова же её маме нужно бросить все и переезжать сюда, чтоб сидеть с ребёнком,пока мама будет работать. И снова таки папаша в шоколаде и отделаться малой самой. Ей не предлагают помощь первое время. Ей предлагают либо еды в деревню и оставася без будущего, либо бросай ребёнка. Но запортачил все именно сын автора. И в тот момент, когда она даже в садик ребёнка отправить не может.
4
а потом плачу - что бывшая невестка не дает внуков...ну ну - тут конечно сериал у вас получился - но я бы вам и вашему сынуле ребенка больше не давала видеть - алименты на карту и чао
2
о ты ж божечки сколько драмы, какой накал.
оценки тут раздают, правдоборцы, жизнь класть собираются на непримирумую борьбу, правда бесперспективную.
С чем могу согласиться, так учиться работать тем, ктодумает, что родил и в дамках, таки придется.
оценки тут раздают, правдоборцы, жизнь класть собираются на непримирумую борьбу, правда бесперспективную.
С чем могу согласиться, так учиться работать тем, ктодумает, что родил и в дамках, таки придется.
1
2
И в селе прекрасно люди растут.
Никто не обязан оплачивать няню.Тем более, какаой в этом практический смысл-чтобы она осталась в городе, но за ребенком не смотрела?
Так проще отец путь растит, а та делает то, что нужно было сделать раньге.Учиться и работать.А уж потом принимать решение рожать.
Решение рожать-исключительно решение женщины, и никогда не было по другому.
Никто не обязан оплачивать няню.Тем более, какаой в этом практический смысл-чтобы она осталась в городе, но за ребенком не смотрела?
Так проще отец путь растит, а та делает то, что нужно было сделать раньге.Учиться и работать.А уж потом принимать решение рожать.
Решение рожать-исключительно решение женщины, и никогда не было по другому.
2
2
на это есть судебное решение, а не исключительно по желанию той, у кого ума не хватило даже доучиться.
1
1
У отца есть мать.И возможность олачивать ту же няню, без странного шага платить за няню бывшей жене только для того, чтобы она осталась в городе.И Не будет заниматься ребенком.
Платить алименты, платить за няню,платить за аренду квартиры, еще за что? платить только потому что кому то хочется жить в гооде.С фигли
Платить алименты, платить за няню,платить за аренду квартиры, еще за что? платить только потому что кому то хочется жить в гооде.С фигли
2
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу