Вот и разница выехавших и тех кто в Украине

А хто вам сказал, що трампу запропонували цю угоду без прописаних гарантій? 9 з 10 блогерів вже давно озвучили гарантії , а ви пишете що не пропонували. Нас приймають в нато, ми даємо ліцензію на рідкоземельні. Ось що пропонував Зеленський.

+++ Это ,наверное, новая методичка, чтобы сделать виноватыми в войне не Путина ( ему похер), а выехавших.
А автору просто подруг нужно правильных выбирать.

На гарантіях. Не забувайте що Зеленський юрист за освітою. Тому Трамп хоче скинути того з ким складно домовитись.

По-моему, Советчицу заполонило кацапье.
Наблюдают как настроения меняются.

На гарантіях. Не забувайте що Зеленський юрист за освітою. Тому Трамп хоче скинути того з ким складно домовитись.

Вы совершенно правы!
Но какой выход ?
Допустим мы отказываемся от мирных соглашений и против нас уже объединяются раша, Китай и США, Европа против них точно не потянет (
Так что ситуация патовая просто (
Бидон хотел продолжать ужас без конца, Трапм принёс ужасный конец .

Ой, бляха))) ору чаєчкою))) юрист!

По-моему, Советчицу заполонило кацапье.
Наблюдают как настроения меняются.

А вы не слышите риторику Трампа ? У него уже Украина виновата в этой войне

Трамп клоун.
Я из ’невьіехавших’. Обидно, что клоуньі решают нашу судьбу :(

А умные люди предлагали не ломаться кое-кому, а валить на переговоры один на один с пуйлом, а не ждать что навяжут такой договор, который нам не понравится.
Но нет, он слишком потужный для этого

Победу я представляю полной сменой власти и политической направленности в Украине

юрист

Ви уявляете? Так. Факультет правознавства.

махрова руснява пропагандонша відкрито ниє про необхідність ’пєрєдишкі’
Переговоры. Внутриполитический контур. Гонка вооружений.
Называть заморозку конфликта договорняком не стоит. Так говорят те, кто очень далек от реального положения дел на фронте. Если европейские страны не готовы воевать, так как их ВПК ушел на Украину, а мужское общество состоит из фриковатых полупидоров с пониженным тестостероном, то России сложно воевать по ряду весомых причин.
Для того, чтобы продолжать воевать нужно объявлять всеобщую мобилизацию, но вряд ли с радостью пойдут воевать те, кто называет заморозку договорняком. Да и ответить нужно на следующие вопросы:
- Есть ли у нас сейчас возможность одеть, обуть и снарядить большую армию?
- Есть ли у нас достаточное количество техники, тех же танков, артиллерийских орудий, снарядов и так далее?
- Есть ли у нас достаточное количество денег?
- Справится ли страна с наплывом еще большим оружия, и людей с оружием?
Отвечая на эти вопросы, встает другой, зачем тогда все начиналось? Повторю, Путин не хотел войны. Но когда драки не избежать надо было ударить первым. Просчет был в том, что мы не готовились, а враг готовился. В первые месяцы армия России потеряла средний командный состав из-за просчетов, из-за жестов доброй воли, из-за того, что нас якобы ждут там с цветами. Далее оказалось, когда прошла мобилизация, вся новейшая техника и снаряжение только на бумаге, все разворовано. Часть генералитета воевала красивыми отчетами и клала за деревню в три дома новоприбывших бойцов из гражданских.
В связи с этим Россия понесла потери большие, чем ожидалось. Россия, конечно, медведь, но зверь израненный, измотанный, который воевал с полчищем красных собак. Выбор - либо идти в Ва-банк и продолжать, но тогда нужна будет полная мобилизация, либо достигнуть перемирия на переговорах и реформировать армию.
Если будут достигнуты договоренности и остановлена СВО, то получается это дембель. Но, чтобы сохранить то, что уже есть, нам все равно нужна армия и необходимо оставлять контингент по границе. А для этого, вероятно, и агитируют замполиты подписывать мобилизованных контракты. Так как если они дожили до заморозки военного конфликта, то они уже большие профессионалы, чем весь Генштаб вместе взятые.
Также окончание СВО не говорит о том, что больше нечем будет заняться. Президент не зря поручил усовершенствовать механизм поиска пропавших без вести. Предстоит тяжелая и долгая работа по нахождению тел: где-то захоронения, где-то лежат в серой зоне, а где-то и не в серой.
Дальновидность президента в реформировании армии видна и в том, что он поставил не военного, а экономиста/финансиста Белоусова на Минобороны. Грядущая гонка вооружений - большие деньги, а как мы все видели в начале СВО деньги эти оседают в карманах.
Так что для Путина и для всей России сейчас выпал шанс, имея немногочисленное, но опытное войско (я не беру сюда контрактников с одним глазом, со справкой, которые вовсе необучаемые) создать на готовой базе сильнейшую армию в мире. Отладить систему в Минобороны так, чтобы невозможно было украсть. Создать новые рода войск, как БПЛА.
А в тылу создать конструкторские бюро на основе наших «кулибиных» и помочь разрастись настоящему гражданскому обществу, которое зародилось на фоне СВО.
Здоровая и сильная армия, здоровое и сильное общество, здоровая и сильная экономика, здоровая и сильная власть - вот тогда мы будем готовы к очередной атаке на нас. А она будет.

думаєте хуйло один на один погодився би зупинитись?
він з самого початку ставив умови - відмова від НАТО і ЄС, скорочення армії до 30 тис, ніяких міжнародних навчань, ніякої західної зброї, відмова від територій, повернення російської як державної, зміна влади на проросійську.
за таких умов москальня нас потім робить одною лівою як сімон´янша розказувала

Тем не менее этот ржавый металлолом позволил Украине дожить до этих дней...
Своим-то мы так и не разжились за все годы войны!

юрист

Уявляю)))) на кафедрі Квартал 95 був факультет. Шепну Вам тихенько по секрету: мати корочку-диплом - це не значить мати освіту

А умные люди предлагали не ломаться кое-кому, а валить на переговоры один на один с пуйлом, а не ждать что навяжут такой договор, который нам не понравится.
Но нет, он слишком потужный для этого

Це ваш особистий досвід? Дякую що просвітили про рівень вашой освіти.

На гарантіях. Не забувайте що Зеленський юрист за освітою. Тому Трамп хоче скинути того з ким складно домовитись.

це життєвий досвід і логіка. Шкода, що такі елементарні речі треба Вам пояснювати... буває))))

Вот для переговоров нужны выборы. В Украине нет легитимной власт. С нынешней властью никто ничего не станет подписывать.
Потому что через год сама Украина может объявить , что на момент переговоров та власть в стране была незаконной и плевали они на те договоренности.