Чому віруючі не можуть довести, що Бог є?

Бо про це не йдеться. Жодного разу віруюча людина так не сказала. У них все просто: і створив бог людину))))

Ну, ви ж завжди робите спробу переконати атеїста. Але жодного факту довести не можете. То як це так?

Бо багато тексту. Якщо в кратце, то:
Люди не походять від сучасних мавп (шимпанзе, горил). Ми маємо спільного предка з ними, який жив приблизно 6-7 мільйонів років тому.
Після цього:
- Одна гілка (предки людей) розвинула більший мозок, навчилися користуватися знаряддями, говорити, будувати суспільства.
- Інша гілка (предки шимпанзе та горил) залишилася у своєму середовищі, пристосовуючись до життя в джунглях.
Сучасні мавпи вже ідеально пристосовані до свого середовища. Їм не потрібно ставати людьми, бо вони добре виживають у своїй екосистемі.

Доведіть, що Бога немає

Бо про це не йдеться. Жодного разу віруюча людина так не сказала. У них все просто: і створив бог людину))))

а, ну все понятно, есть предположения, но прямых доказательств нет, ну ок) Тогда почему все люди не похожи друг на друга, имеют разный цвет кожи, разрез глаз, и т.д. Почему говорят на разных языках, если они эволюционировали в один период от одного вида обезьян ?)
Ну и смотрите, одним людям нравится теория, что они пошли от обезьян, другим, что они созданы по образу и подобию Бога) Как-то так))

Спочатку ви))
А я, легко!
Якщо немає доказів, то навіщо припускати існування Бога?
Якщо припустити, що Бог є, але він нічого не робить і на нього нічого не вказує – то яка різниця між таким Богом і його відсутністю?
Якщо Бог реальний, чому кожна культура уявляє його по-різному? Якщо жодна версія Бога не є спільною для всіх – то, можливо, Бога просто немає?
Якщо можна створити щось із ’нічого’ за законами фізики, навіщо тоді Бог?
Віра в Бога потрібна лише тому, що він сам не дає очевидних доказів свого існування. Якщо він існує, але приховує себе – то, можливо, його просто нема?
Усі природні явища, які раніше пояснювали Богом (грім, блискавка, хвороби, походження життя), тепер пояснені законами фізики, хімії та біології.
Життя могло виникнути природним шляхом – через еволюцію та хімічні процеси.
Немає потреби в творцеві, якщо все можна пояснити законами природи.
Якщо Бог всесильний і люблячий, чому в світі стільки зла, страждань, хвороб, війн? Чому діти помирають, якщо Бог може їх урятувати?
Це більше схоже на хаотичний світ без божественного керівництва.
Якщо єдиний Бог існує, чому так багато релігій?
Чому християнський Бог правильний, а, наприклад, індуїстські боги – ні?
Люди створювали богів у різних культурах, що більше схоже на вигадку, а не реальність.
Якщо існує багато всесвітів, то наш Всесвіт не виглядає ’створеним спеціально’, а просто одним із можливих.

О господи!)) Як це жодних прямих доказів, розкрийте очі! Ви де живете? Відкрийте гугл . Давно вже є докази)) це підтверджують ДНК та скам´янілості.

О господи!)) Як це жодних прямих доказів, розкрийте очі! Ви де живете? Відкрийте гугл . Давно вже є докази)) це підтверджують ДНК та скам´янілості.

Ну в сусідній темі, жіночка питається довести, лише на словах звісно....що бог є. Але робить це лише звинувачуючи в думці, що всі наукові праці та докази про створення всесвіту та людини.
От і з´явилась думка, чому вони просто виходячи зі свого не можуть довести іншого. А лише звинувачуючи тих хто вірить науці, що то всьо фігня

Розумієте, людина не вірить в теорію еволюції та в великий вибух. (що доказово вже наукою). Але вірить що все це створив бог. Пояснень надати не може. Лише віра.
Якщо припустити, що Бог—реальна, надприродна сутність, то ми очікували б побачити явні, перевірювані докази його існування.
Наукові методи, які працюють з повторюваними експериментами та вимірюваннями, не знаходять ніяких об´єктивних слідів надприродного впливу чи присутності Бога.
Невідповідність явищ: Багато явищ, які раніше приписувалися діяльності Бога (наприклад, блискавки, землетруси, виникнення життя), сьогодні дуже просто пояснюються законами природи.

зачем вы упоминаете Бога, если не верите в него?))))

Спочатку ви))
А я, легко!
Якщо немає доказів, то навіщо припускати існування Бога?
Якщо припустити, що Бог є, але він нічого не робить і на нього нічого не вказує – то яка різниця між таким Богом і його відсутністю?
Якщо Бог реальний, чому кожна культура уявляє його по-різному? Якщо жодна версія Бога не є спільною для всіх – то, можливо, Бога просто немає?
Якщо можна створити щось із ’нічого’ за законами фізики, навіщо тоді Бог?
Віра в Бога потрібна лише тому, що він сам не дає очевидних доказів свого існування. Якщо він існує, але приховує себе – то, можливо, його просто нема?
Усі природні явища, які раніше пояснювали Богом (грім, блискавка, хвороби, походження життя), тепер пояснені законами фізики, хімії та біології.
Життя могло виникнути природним шляхом – через еволюцію та хімічні процеси.
Немає потреби в творцеві, якщо все можна пояснити законами природи.
Якщо Бог всесильний і люблячий, чому в світі стільки зла, страждань, хвороб, війн? Чому діти помирають, якщо Бог може їх урятувати?
Це більше схоже на хаотичний світ без божественного керівництва.
Якщо єдиний Бог існує, чому так багато релігій?
Чому християнський Бог правильний, а, наприклад, індуїстські боги – ні?
Люди створювали богів у різних культурах, що більше схоже на вигадку, а не реальність.
Якщо існує багато всесвітів, то наш Всесвіт не виглядає ’створеним спеціально’, а просто одним із можливих.

О господи!)) Як це жодних прямих доказів, розкрийте очі! Ви де живете? Відкрийте гугл . Давно вже є докази)) це підтверджують ДНК та скам´янілості.

Ви тему читали? Якщо є бажання, докажіть людям які не вірять. Якщо немає - йдіть далі, тема не для вас. Все просто)))
Не я, автор повинна вам щось доказувати)) Я одна. А бажаючі віруючі))) Ви ж на вуляцях пристаєте з цими питаннями...то давайте тут поясніть)) Якщо звісно вам є що сказати)))

а почему при такой развитой науке сейчас невозможно из обезьяны сделать человека? почему обезьяны не эволюционируют сейчас?

я попросила уже 3й раз доказать, вы говорите загуглить))) Историю переписывают миллионы раз и каждый под себя и со своим виденьем, где у вас прямые доказательства того, что написанное реально было?)

Ви тему читали? Якщо є бажання, докажіть людям які не вірять. Якщо немає - йдіть далі, тема не для вас. Все просто)))
Не я, автор повинна вам щось доказувати)) Я одна. А бажаючі віруючі))) Ви ж на вуляцях пристаєте з цими питаннями...то давайте тут поясніть)) Якщо звісно вам є що сказати)))

Судячи з ваших аргументів, ви такі вірите в Бога

я попросила уже 3й раз доказать, вы говорите загуглить))) Историю переписывают миллионы раз и каждый под себя и со своим виденьем, где у вас прямые доказательства того, что написанное реально было?)

Спочатку ви))
А я, легко!
Якщо немає доказів, то навіщо припускати існування Бога?
Якщо припустити, що Бог є, але він нічого не робить і на нього нічого не вказує – то яка різниця між таким Богом і його відсутністю?
Якщо Бог реальний, чому кожна культура уявляє його по-різному? Якщо жодна версія Бога не є спільною для всіх – то, можливо, Бога просто немає?
Якщо можна створити щось із ’нічого’ за законами фізики, навіщо тоді Бог?
Віра в Бога потрібна лише тому, що він сам не дає очевидних доказів свого існування. Якщо він існує, але приховує себе – то, можливо, його просто нема?
Усі природні явища, які раніше пояснювали Богом (грім, блискавка, хвороби, походження життя), тепер пояснені законами фізики, хімії та біології.
Життя могло виникнути природним шляхом – через еволюцію та хімічні процеси.
Немає потреби в творцеві, якщо все можна пояснити законами природи.
Якщо Бог всесильний і люблячий, чому в світі стільки зла, страждань, хвороб, війн? Чому діти помирають, якщо Бог може їх урятувати?
Це більше схоже на хаотичний світ без божественного керівництва.
Якщо єдиний Бог існує, чому так багато релігій?
Чому християнський Бог правильний, а, наприклад, індуїстські боги – ні?
Люди створювали богів у різних культурах, що більше схоже на вигадку, а не реальність.
Якщо існує багато всесвітів, то наш Всесвіт не виглядає ’створеним спеціально’, а просто одним із можливих.

Бог один) это в религиях их много))

Історію переписують. Факти є і вони єдині. А біблія написана ким? І жодних фактів написаного немає, що то не фентезі)))

конечно, а я написала где-то противоположное?

Удалено администрацией...