Телячі ніжноСті• 28 февраля в 15:44
Нужно стерилизовать домашних собак или нет? Говорят разное
Я свою стерилизовала,потому что ей было плохо во время течки и больно. А мои знакомые и люди в инете говорят что нельзя ,что это противоестественно и тд. А вы как думаете?
Люди,которые не планируют «женить»своих собак
Люди,которые не планируют «женить»своих собак


Голубая фишка• 28 февраля в 15:46
Думаю, шо люди, которые против стерилизации, дураки. С большой буквы Д




Глубоководная селедка• 28 февраля в 15:48
Обязательно. В большинстве случаев стерилизация все равно понадобится, но уже по показаниям. Стерильная собака - здоровая собака.


Тётушка Лошадь• 28 февраля в 15:50
Стерилизуйте, эти мучения с течками\гормонами , а потом с пиометрой и РМЖ никому не нужны

месяцкие• 28 февраля в 15:51
я не стерилизовала и жалею - рак. Началось с молочной железы.
крепкая была, сильная.
долго мучалась.
Другую стерилизовала , ей уже 16 лет, и 2 месяца. Старенькая..


Другую стерилизовала , ей уже 16 лет, и 2 месяца. Старенькая..

Кишмишная Мая• 28 февраля в 15:52
Не водіться з дебілами неуками. Всі розумні люди розуміють що тварини повинні бути стерильні

Та прям багіня• 28 февраля в 15:54
Ответ дляКишмишная Мая
Не водіться з дебілами неуками. Всі розумні люди розуміють що тварини повинні бути стерильні
А почему не люди? Почему такая категоричность? Любое хирургическое вмешательство это нарушение природного баланса в организме. Мне не совсем понятна Ваша позиция.



автор
Телячі ніжноСті
• 28 февраля в 15:55
Ответ дляТа прям багіня
А почему не люди? Почему такая категоричность? Любое хирургическое вмешательство это нарушение природного баланса в организме. Мне не совсем понятна Ваша позиция.
Мне так знакомая сказала. Вот я и подумала правильно ли сделала

Кишмишная Мая• 28 февраля в 15:55
Ответ дляТа прям багіня
А почему не люди? Почему такая категоричность? Любое хирургическое вмешательство это нарушение природного баланса в организме. Мне не совсем понятна Ваша позиция.
Якого балансу? В природі тварини розмножуються після спаровувань, а домашніх пускають гормонами або вони просто мучаться під час тічки. Все це виливається у хвороби

Глубоководная селедка• 28 февраля в 15:57
Ответ дляТа прям багіня
А почему не люди? Почему такая категоричность? Любое хирургическое вмешательство это нарушение природного баланса в организме. Мне не совсем понятна Ваша позиция.
Вы ветеринар? Скольких собак с онкологией лично вы вылечили?

Я вся ваша• 28 февраля в 15:57
Ответ дляТа прям багіня
А почему не люди? Почему такая категоричность? Любое хирургическое вмешательство это нарушение природного баланса в организме. Мне не совсем понятна Ваша позиция.
Смерть від раку - це дуже природньо

Та прям багіня• 28 февраля в 15:58
Ответ дляКишмишная Мая
Якого балансу? В природі тварини розмножуються після спаровувань, а домашніх пускають гормонами або вони просто мучаться під час тічки. Все це виливається у хвороби
Так люди тоже мучаются, но почему-то по каким то соображениям морали их не стерелизуют же? На минутку представим человека, который не может принимать решения самостоятельно, его же не стерилизуют? Почему?



мимАпроходила• 28 февраля в 15:58
Ответ дляГолубая фишка
Думаю, шо люди, которые против стерилизации, дураки. С большой буквы Д
Без оскорблений не смогли обойтись, но считаете себя умной?


Ответ дляТа прям багіня
А почему не люди? Почему такая категоричность? Любое хирургическое вмешательство это нарушение природного баланса в организме. Мне не совсем понятна Ваша позиция.
Потому что это давно доказано. Есть статистика. Кастрированные животные живут дольше и здоровее. А не кастрировпнняе умирают от рака простаты, а у кого не рак, так просто простатит, поликистоз, пиометра, рак молочных желез.


Та прям багіня• 28 февраля в 16:00
Ответ дляГлубоководная селедка
Вы ветеринар? Скольких собак с онкологией лично вы вылечили?
Каждая не стерелизованная собака умирает от рака? Это панацея? Если человека стерелизовать это как то убережет его от рака?


Кишмишная Мая• 28 февраля в 16:00
Ответ дляТа прям багіня
Так люди тоже мучаются, но почему-то по каким то соображениям морали их не стерелизуют же? На минутку представим человека, который не может принимать решения самостоятельно, его же не стерилизуют? Почему?
Ви бачили поведінку тварин під час тічки? В людей теж таке є?
Короче ви з поста 6

Короче ви з поста 6


Ответ дляТа прям багіня
Каждая не стерелизованная собака умирает от рака? Это панацея? Если человека стерелизовать это как то убережет его от рака?
Статистика говорит, что 80 или больше % пожилых не кастрированных самок умирает от рака молочных желез разных категорий. А так же около 80% не кастрированных имеют пиометру со временем.

Я вся ваша• 28 февраля в 16:02
Ответ дляТа прям багіня
Так люди тоже мучаются, но почему-то по каким то соображениям морали их не стерелизуют же? На минутку представим человека, который не может принимать решения самостоятельно, его же не стерилизуют? Почему?
На людей всім начхати
Та прям багіня• 28 февраля в 16:04
Ответ дляКишмишная Мая
Ви бачили поведінку тварин під час тічки? В людей теж таке є?
Короче ви з поста 6

Короче ви з поста 6
Вы ни разу не встречали ментально нездоровых людей у которых есть поведенческие особенности именно в этой области? Но при этом их не стерелизуют и на законодательном уровне нет такого регламента решения проблемы.

Неправдиша• 28 февраля в 16:04
Ответ дляТа прям багіня
А почему не люди? Почему такая категоричность? Любое хирургическое вмешательство это нарушение природного баланса в организме. Мне не совсем понятна Ваша позиция.
Ну по вашей логике, любое животное, которое живет не в природе - это нарушение природного баланса, ведь в природе они могут спариваться когда есть потребность, прививки, в том числе от бешенства- тоже нарушение природного баланса. У людей, кстати тоже - сохранение беременности, прививки, лекарства, операции и другие медицинские манипуляции - все баланс в природе нарушает

Ответ дляТа прям багіня
Вы ни разу не встречали ментально нездоровых людей у которых есть поведенческие особенности именно в этой области? Но при этом их не стерелизуют и на законодательном уровне нет такого регламента решения проблемы.
У людей от недотраха рак не развивается.


Ответ дляНеправдиша
Ну по вашей логике, любое животное, которое живет не в природе - это нарушение природного баланса, ведь в природе они могут спариваться когда есть потребность, прививки, в том числе от бешенства- тоже нарушение природного баланса. У людей, кстати тоже - сохранение беременности, прививки, лекарства, операции и другие медицинские манипуляции - все баланс в природе нарушает
Это друхое
Та прям багіня• 28 февраля в 16:09
Ответ дляНеправдиша
Ну по вашей логике, любое животное, которое живет не в природе - это нарушение природного баланса, ведь в природе они могут спариваться когда есть потребность, прививки, в том числе от бешенства- тоже нарушение природного баланса. У людей, кстати тоже - сохранение беременности, прививки, лекарства, операции и другие медицинские манипуляции - все баланс в природе нарушает
В целом речи идёт о гуманности, когда речь заходит о человеке, а вот с животными можно все решить за них. Животное в человеческом окружении подвергается манипуляциям абсолютно противоестественным и меня удивляет зашоренность таких людей, кинули в массы- стерилизован, значит не заболеет раком и все, порешали проблему. Ну ок, давайте уже и людям такое предложим, так нет же.

Та прям багіня• 28 февраля в 16:10
Ответ дляМerida
У людей от недотраха рак не развивается.
Ну тогда не логично было бы предположить, что и у животных так же.

ОноВамнадо• 28 февраля в 16:21
Нужно и обязательно! Пиометра и прочие радости животным не нужны, они не хотят становится родителями, у них просто гормоны, которые их же убивают.
Глубоководная селедка• 28 февраля в 16:22
Ответ дляТа прям багіня
Каждая не стерелизованная собака умирает от рака? Это панацея? Если человека стерелизовать это как то убережет его от рака?
Панацея, если стерилить до первой течки. Есть статистика. Изучите, прежде чем ерунду писать.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу