Ведь есть многовековые правила дипломатии, которым необходимо строго следовать. Ведь из-за этого над ним в начале смеялись, хотя смеялись, на самом деле, не над ним, а над украинским народом, типа, какие украинцы тупые, не знают правил этикета. Сантехников очень уважаю, но приходить в таком наряде на официальную встречу к Президенту США - занадто
показать весь текст
82
19
9
5
249
10
1
Valentina shop2020• 01 марта в 10:04
Ответ дляAlena_Kunica_
Потому, что костюм оденет когда закончится война. И не в костюме дело. У него дома люди умирают а он будет как свадебная кукла в красивых костюмах ездить, потому что у них там правила. Они ли не положили хер на все остальное?
Вы даже знаете кто умер в его доме,не несите чушь
3
6
_Alekssandra_• 01 марта в 10:05
Ответ дляArven-Ring
В том то и проблема, что война будет продолжаться вечно, как хочет сейчас Зе власть во главе с Ермаком...
На какие ресурсы они её будут продолжать?
3
Valentina shop2020• 01 марта в 10:05
Ответ дляСкажена Бджілка
У него дома люди не умирают. У него дома только копилка пополняется!
Это точно..
3
Slobozhanochka• 01 марта в 10:05
Ответ дляJannyMoney
Странно, что другие страны видят это иначе. Не как позор для Украины, а как позор для США.
Да всем насрать на нас. Видят, не видят.
Ответ дляЛюблю весну
Смотрите. Ехал подписывать рамочный договор о сотрудничестве (про добычу ресурсов в том числе). Гарантий мира там не было вообще. Поэтому сначала было важно понять как Штаты в лице Трампа настроены. Приняли бы нормально и пообещали бы урегулирование с учётом интересов Украины - это хотя бы что-то, при таком раскладе был бы смысл подписать тот договор. В результате Зе макнули головой в омно, показали наглядно чтобы сидел и не вякал, подчеркнули что у Украины хреновое положение. Ну и про Путина плохо нельзя говорить. Это очень чётко показывает на чьей стороне Трамп и что он хочет продавить нас на фактическую капитуляцию + отжать надра и получить лавры супер миротворца и бизнесмена. Нет, спасибо. Лучше те надра в обмен на что-то получше, чем унижения, какой-то другой стране продать под шумок. Не фанатка Зе, но промолчать и прогнуться в той ситуации - лучше бы не было, к сожалению.
Так я и говорю, что рамочный договор был для зеленского скорее всего, для трампа он был окончательным, без дополнительных условий. Поэтому и случился конфликт, когда разговор сменил тему на не предполагаемую. Такие разговоры не ведут ведь перед журналистами, там запланирована была просто беседа, а не решение вопросов. Стоило это понимать и обходить острые углы, но уже что есть.
1
Ангелиночка31• 01 марта в 10:09
А ви не подумали,що можливо людині так комфортно?Він ж не прийшов у карнавальному костюмі.Чи ви думаєте,що у президента немає можливості купити костюм?Можливо у віці Трампа він теж змінить свій стиль на діловий.Таке враження, що не знаєте до чого причепитись...
2
5
9
JannyMoney• 01 марта в 10:12
Ответ дляhelena81
Пожилые коренные немцы, немцы средних лет, поверьте с хорошим уровнем образования и воспитания.Или решили меня унизить и людей , с которыми я общаюсь, так не далеко
ушли от Зеленского?Вы думаете только вы одна знаете немецкий и общаетесь с образованными и воспитанными,знакомы с коренными немцами?
Никто не отзывается о Зеленском нормально и я это подтверждаю.Ну и поговорить о внешнем виде и политике , смогут уже многие украинцы, не имея свободного немецкого.
ушли от Зеленского?Вы думаете только вы одна знаете немецкий и общаетесь с образованными и воспитанными,знакомы с коренными немцами?
Никто не отзывается о Зеленском нормально и я это подтверждаю.Ну и поговорить о внешнем виде и политике , смогут уже многие украинцы, не имея свободного немецкого.
просто удивляюсь, потому что со своего окружения я не могу подтвердить ваши слова. В моем окружении людей унижающих президентов другой страны нет
3
8
1
Ответ дляbegovelik
Добре, добре. І коли зєля сказав собі під ніс «с@ка бл@ть», коли Венс сказав, що він знає, що відбувається, що він бачив сторіс - також Трамп опозорився? Таке припустимо казати на офіційних зустрічах?
А сказать, что он представление о войне имеет по сториз - это не позор?
12
1
Slobozhanochka• 01 марта в 10:14
Ответ дляlana-od
А сказать, что он представление о войне имеет по сториз - это не позор?
А что толку рассуждать о том, кто больше опозорился? США- главный спонсор по финансам, оружию и ! разведданным. Иногда лучше молчать.
7
JannyMoney• 01 марта в 10:15
Ответ дляannu-b519
Так это вы ко мне пристали, я вам ничего не писала изначально)
Ну да, есть такие же, кто выехал и учит жизни, а есть и другие, кто выехал и понимает, что не имеет никакого права так поступать по отношению к оставшимся, так как не владеет информацией в полной мере.
Ну да, есть такие же, кто выехал и учит жизни, а есть и другие, кто выехал и понимает, что не имеет никакого права так поступать по отношению к оставшимся, так как не владеет информацией в полной мере.
я с вами общаюсь по теме. А вы не можете. Может вас жаба давит, не знаю. Здесь кроме автора и вас никто больше не лижет трампу. Но почему то ко всем остальным людям вы со своими претензиями, что вы не выехали не липнете... Идите к психологу если вас так на теме трампа триггерит, что вы начинаете совсем про другое говорить. я вам не доктор.
4
7
Ответ дляАнгелиночка31
А ви не подумали,що можливо людині так комфортно?Він ж не прийшов у карнавальному костюмі.Чи ви думаєте,що у президента немає можливості купити костюм?Можливо у віці Трампа він теж змінить свій стиль на діловий.Таке враження, що не знаєте до чого причепитись...
О, точно. Це все пояснює. Дякую вам!
1
2
4
Alena_Kunica_• 01 марта в 10:19
Ответ дляValentina shop2020
Вы даже знаете кто умер в его доме,не несите чушь
Чушь сейчас несете вы.
«многовековые правила»
То есть Зеленский нарушил правила этикета и дипломатии, а то что ему начали задавать бестактные и неуместные вопросы про одежду, то это нормально и «согласно дипломатического этикету»?
Посмотрела вчера интервью. Сидят два холеных американских петуха, унижают, насмехаются, всячески высказывает превосходство и стебутся, как на вечернем шоу. Это «многовековая дипломатия»?
То что вчера было -это клоунада и днище. И я сейчас не о Зеленском.
То есть Зеленский нарушил правила этикета и дипломатии, а то что ему начали задавать бестактные и неуместные вопросы про одежду, то это нормально и «согласно дипломатического этикету»?
Посмотрела вчера интервью. Сидят два холеных американских петуха, унижают, насмехаются, всячески высказывает превосходство и стебутся, как на вечернем шоу. Это «многовековая дипломатия»?
То что вчера было -это клоунада и днище. И я сейчас не о Зеленском.
22
Ответ дляJannyMoney
я с вами общаюсь по теме. А вы не можете. Может вас жаба давит, не знаю. Здесь кроме автора и вас никто больше не лижет трампу. Но почему то ко всем остальным людям вы со своими претензиями, что вы не выехали не липнете... Идите к психологу если вас так на теме трампа триггерит, что вы начинаете совсем про другое говорить. я вам не доктор.
Так и я вам по теме отвечаю, но вы упорно не хотите слышать этого. Вы отрицаете, что переговоры сорвались по вине НЕ Трампа, но вас это не волнует, потому как вас и война не касается.
А психолог что сделает? Закончит войну? Меня не на теме Трампа триггер и, а меня доводит жить в таких условиях и я хочу мира, а вчерашнее поведение нашего гаранта исключило эту возможность на ближайший период.
Я вообще ни к кому не липну, я уже давно игнорирую таких как вы и ничего им не пишу первая, но вы же ко мне прилипли, а теперь ещё и возмущаетесь 🤷
А психолог что сделает? Закончит войну? Меня не на теме Трампа триггер и, а меня доводит жить в таких условиях и я хочу мира, а вчерашнее поведение нашего гаранта исключило эту возможность на ближайший период.
Я вообще ни к кому не липну, я уже давно игнорирую таких как вы и ничего им не пишу первая, но вы же ко мне прилипли, а теперь ещё и возмущаетесь 🤷
1
5
Ангелиночка31• 01 марта в 10:25
Ответ дляbegovelik
О, точно. Це все пояснює. Дякую вам!
От і прекрасно...Одяг тут ні до чого...Не змішуйте яблука з патронами...Краще подумайте над новою більш цікавою темою для обговорення бо у цієї замало прихильників щоб стати топовою.
3
nightwoman• 01 марта в 10:37
Ответ дляbegovelik
Ще можна було у набедреній пов‘язці, як вождь африканского племені. Але і вождь би костюм вдягнув
Ні костюм, ні зовнішній вигляд не змінили би поведінку трампа. Бо йому треба було нагнути Україну підписати будь-які умови які підсунуть. Бо параша не гнеться, вже були зустрічі без результату. А закінчити війну швидко Трамп обіцяв всьому світу, тепер стати посміховиськом після гучних обіцянок не хочеться йому.
Тож вчорашня поведінка Америки це суцільна гра, на притиснення України зробити все, що їй скажуть.
Тож вчорашня поведінка Америки це суцільна гра, на притиснення України зробити все, що їй скажуть.
12
Ответ для-sofi-
Шейхи сами кому хочешь денег дадут. Богаче сша. Не просят-дай.
Какие они города из пустыни выстроили за 30 лет.
Где шейхи и где Украина. Уровни.
Наверно Украина никому не интересна, вкладываться.
Какие они города из пустыни выстроили за 30 лет.
Где шейхи и где Украина. Уровни.
Наверно Украина никому не интересна, вкладываться.
Автор темы подняла вопрос про протокол одежды для встречи на высоком уровне. Причем здесь пустыни и города.
1
тому що не до церемоній та етикетів йому наразі
він сказав,що під час війни не одягне-має право
мали б поважати його позицію
та й не в дрескоді зовсім там справа
толку з того,що двоє в костюмах,відкрито,за сценарієм ,булять/принижують опонента(
це не дипломатія(
американський сором......
він сказав,що під час війни не одягне-має право
мали б поважати його позицію
та й не в дрескоді зовсім там справа
толку з того,що двоє в костюмах,відкрито,за сценарієм ,булять/принижують опонента(
це не дипломатія(
американський сором......
10
2
Ангелиночка31• 01 марта в 11:03
Ответ дляdarsi
Автор темы подняла вопрос про протокол одежды для встречи на высоком уровне. Причем здесь пустыни и города.
Якщо він так одягнувся значить вимоги до дрес-коду не було.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
