жар-птица Нюра• 19 марта 2025
Дівчина, загинула в Дубай
(( така собі професія, ризикн
показать весь текст
10
15
62
Стефанія• 19 марта 2025
Ответ дляЗалатавая
Я недавно видела отрывок видео про «дубайские» вечеринки. Говорят, это треш. Организовывают из миллионеры, приглашают туда девчонок-моделей. А дальше там дичь. Заставляют их *** с животными и другие извращения. Посмотрите в ютубе
А где вы смотрели?
1
Петриківна• 19 марта 2025
Ответ дляPinkMa
шукачи прыгод, короткая юбка, пошла гулять ночью - это НИКОМУ не дает права убивать человека.
Не дає, але їх вбивають і гвалтують. Придурків багато. І якщо ти через день шукаєш такого придурка щоб пососати йому за гроші, то в один прекрасний день твоя смерть знайде тебе
29
23
3
Ответ дляПетриківна
Не дає, але їх вбивають і гвалтують. Придурків багато. І якщо ти через день шукаєш такого придурка щоб пососати йому за гроші, то в один прекрасний день твоя смерть знайде тебе
Хороших девочек тоже убивают. И очень часто
Вы занимаетесь виктимблейдингом
Вы занимаетесь виктимблейдингом
13
52
2
Рожайтретьего• 19 марта 2025
Ответ дляВбигудях
Повії не є легальною роботою в ОАЄ якщо що
а где рай для проституток? в какой стране?
Петриківна• 19 марта 2025
Ответ дляPinkMa
этот виктимблединг не излечим у некоторых. Когда уже люди станут цивилизованнее
Не поїхала б вона туди ..лядувати, то була б жива
24
13
1
1
6
Метровий сантиметр• 19 марта 2025
Ответ дляPinkMa
никто не виноват. В смерти всегда виноват НАСИЛЬНИК. запомните
В любой другой теме бы с этим согласилась, но в данном случае даже не знаю что сказать. Сейчас весь тик ток гудит про дубаи порта потти. Известна эта штука давно, если девушка согласилась за деньги на такое, то даже не знаю… и едут и соглашаются на это сознательно, за большие деньги
16
23
2
Верочка 100%• 19 марта 2025
Ответ дляPinkMa
Мы говорим об убийстве и насилии, а не прыжках с крыши.
В убийстве всегда виноват убийца. В насилии всегда виноват насильник. Это аксиома.
В убийстве всегда виноват убийца. В насилии всегда виноват насильник. Это аксиома.
И шо, ей от этого легче, что она не виновата, но мертва? Не пошла бы, осталась жива. Ну или здорова, так и не понятно, выжила или нет.
И этим своим «никогда не виновата», вы и других дурочек провоцируете рисковать жизнью, гулять ночью в лесу или идти с незнакомцем в машину, в гости. А этого делать нельзя, потому что мертвой все равно уже, кто виноват.
И этим своим «никогда не виновата», вы и других дурочек провоцируете рисковать жизнью, гулять ночью в лесу или идти с незнакомцем в машину, в гости. А этого делать нельзя, потому что мертвой все равно уже, кто виноват.
2
3
33
11
Петриківна• 19 марта 2025
Ответ дляPinkMa
так можно о любой ситуации сказать. Не вышли бы на работу - кирпич бы в голову не прилетел
Не можна
4
9
Ответ дляМетровий сантиметр
В любой другой теме бы с этим согласилась, но в данном случае даже не знаю что сказать. Сейчас весь тик ток гудит про дубаи порта потти. Известна эта штука давно, если девушка согласилась за деньги на такое, то даже не знаю… и едут и соглашаются на это сознательно, за большие деньги
Это ее дело. Причем тут убийство?
1
6
24
ЯкаКраля• 19 марта 2025
Ответ дляПетриківна
Де там всі захисниці недавньої теми про Макар? З піною в роті доказували що вона не винна у своїй смерті. Ця теж не винна?
А вы из тех, кто кайф получает от чужой смерти?
24
Верочка 100%• 19 марта 2025
Ответ дляPinkMa
шукачи прыгод, короткая юбка, пошла гулять ночью - это НИКОМУ не дает права убивать человека.
Да ему плевать, дает право или нет, он хочет и убивает. Но этого можно было избежать.
8
2
6
Петриківна• 19 марта 2025
Ответ дляЯкаКраля
А вы из тех, кто кайф получает от чужой смерти?
Ви ку ку?
10
6
Ответ дляВерочка 100%
И шо, ей от этого легче, что она не виновата, но мертва? Не пошла бы, осталась жива. Ну или здорова, так и не понятно, выжила или нет.
И этим своим «никогда не виновата», вы и других дурочек провоцируете рисковать жизнью, гулять ночью в лесу или идти с незнакомцем в машину, в гости. А этого делать нельзя, потому что мертвой все равно уже, кто виноват.
И этим своим «никогда не виновата», вы и других дурочек провоцируете рисковать жизнью, гулять ночью в лесу или идти с незнакомцем в машину, в гости. А этого делать нельзя, потому что мертвой все равно уже, кто виноват.
Еще раз. Смысл обсуждения в том, что ответственность за преступление всегда на преступнике. Никто не говорит, что не стоит заботиться о своей безопасности, но это не отменяет факта, что вина лежит на том, кто совершает насилие, а не на жертве.
Предостережения важны, но оправдание преступников через обвинение жертвы - это скользкий путь.
Предостережения важны, но оправдание преступников через обвинение жертвы - это скользкий путь.
7
42
10
Метровий сантиметр• 19 марта 2025
Ответ дляPinkMa
Это ее дело. Причем тут убийство?
Во-первых, она еще жива, как пишут. А во-вторых, если девушка за 20 тыс долл соглашается чтоб на нее насрали толпой шейхи и отымел верблюд, но недооценила габариты свои и верблюда то кто ей доктор
3
8
6
14
ЯкаКраля• 19 марта 2025
Ответ дляПетриківна
Ви ку ку?
Значит так и есть. Садизм вам присущ, к сожалению, если вам в радость гибель девушки, которая вам лично ничего не сделала.
28
1
Ответ дляМетровий сантиметр
Во-первых, она еще жива, как пишут. А во-вторых, если девушка за 20 тыс долл соглашается чтоб на нее насрали толпой шейхи и отымел верблюд, но недооценила габариты свои и верблюда то кто ей доктор
если кто-то соглашается на сомнительные вещи за деньги, это его или её выбор, и последствия тоже на нём. Но это не отменяет того, что люди, пользующиеся таким положением или доводящие ситуацию до насилия, несут ответственность за свои действия. ВИНОВАТ НАСИЛЬНИК. всегда
6
41
Залатавая• 19 марта 2025
Ответ дляСтефанія
А где вы смотрели?
На ютубе. На девочек испражняются, выбивают зубы, творят дичь. Цена легких денег
26
Петриківна• 19 марта 2025
Ответ дляPinkMa
можно. и хорошим на голову падает смерть.
Далеко не кожна жінка в своєму житті стикається з гвалтівником. Це дуже малий відсоток жінок. А от шалави , в борделях, любительки гострих відчуттів і т.д стикаються з цим щодня. Тому 100% їх були згвалтовані
48
1
12
3
Екатерина27• 19 марта 2025
Ответ дляПетриківна
Де там всі захисниці недавньої теми про Макар? З піною в роті доказували що вона не винна у своїй смерті. Ця теж не винна?
Нет. Вы вообще читаете, что пишите? Виновата в том, что убили? Вы в своем уме?
34
3
Петриківна• 19 марта 2025
Ответ дляЯкаКраля
Значит так и есть. Садизм вам присущ, к сожалению, если вам в радость гибель девушки, которая вам лично ничего не сделала.
Лікуйтеся
3
15
Верочка 100%• 19 марта 2025
Ответ дляPinkMa
Еще раз. Смысл обсуждения в том, что ответственность за преступление всегда на преступнике. Никто не говорит, что не стоит заботиться о своей безопасности, но это не отменяет факта, что вина лежит на том, кто совершает насилие, а не на жертве.
Предостережения важны, но оправдание преступников через обвинение жертвы - это скользкий путь.
Предостережения важны, но оправдание преступников через обвинение жертвы - это скользкий путь.
Да где вы видите оправдание насильников и убийц???
Мы вам про Фому, а вы про Ерему. Она виновата в том, что не была осторожная и допустила такую ситуацию в принципе. А не в том, что ее убили/ искалечили.
Мы вам про Фому, а вы про Ерему. Она виновата в том, что не была осторожная и допустила такую ситуацию в принципе. А не в том, что ее убили/ искалечили.
19
20
1
Ответ дляПетриківна
Далеко не кожна жінка в своєму житті стикається з гвалтівником. Це дуже малий відсоток жінок. А от шалави , в борделях, любительки гострих відчуттів і т.д стикаються з цим щодня. Тому 100% їх були згвалтовані
очень большой процент женщин сталкивается с насилием. С лапаньем за жопу. За грудь. С приставаниями. В детстве.
Вы плохо осведомлены. Вы уже повторяетесь в своем виктимблейдинге, просто по классике
Насилие может случиться с любой женщиной, независимо от её выбора одежды, работы или образа жизни. Если у вас есть желание обвинять жертв и делить женщин на ´правильных´ и ´неправильных´, стоит задуматься, почему вам так важно оправдывать преступников.
Вы плохо осведомлены. Вы уже повторяетесь в своем виктимблейдинге, просто по классике
Насилие может случиться с любой женщиной, независимо от её выбора одежды, работы или образа жизни. Если у вас есть желание обвинять жертв и делить женщин на ´правильных´ и ´неправильных´, стоит задуматься, почему вам так важно оправдывать преступников.
58
10
5
Вбигудях• 19 марта 2025
Ответ дляРожайтретьего
а где рай для проституток? в какой стране?
Таиланд
Метровий сантиметр• 19 марта 2025
Ответ дляPinkMa
если кто-то соглашается на сомнительные вещи за деньги, это его или её выбор, и последствия тоже на нём. Но это не отменяет того, что люди, пользующиеся таким положением или доводящие ситуацию до насилия, несут ответственность за свои действия. ВИНОВАТ НАСИЛЬНИК. всегда
Насильник - да, это если без согласия. А вот в бдсм, например, в увечиях кто виноват и кто насильник, если все добровольно по согласию
2
ЯкаКраля• 19 марта 2025
Ответ дляПетриківна
Лікуйтеся
Вам уже не поможет ни лечение, ни чтение полезных книг.
Вы ж даже с людьми общаться не умеете по-человечески. Дети-маугли и то больше слов знают и умеет сочувствовать другим, и при этом их растили звери.
Вы ж даже с людьми общаться не умеете по-человечески. Дети-маугли и то больше слов знают и умеет сочувствовать другим, и при этом их растили звери.
16
4
Петриківна• 19 марта 2025
Ответ дляPinkMa
очень большой процент женщин сталкивается с насилием. С лапаньем за жопу. За грудь. С приставаниями. В детстве.
Вы плохо осведомлены. Вы уже повторяетесь в своем виктимблейдинге, просто по классике
Насилие может случиться с любой женщиной, независимо от её выбора одежды, работы или образа жизни. Если у вас есть желание обвинять жертв и делить женщин на ´правильных´ и ´неправильных´, стоит задуматься, почему вам так важно оправдывать преступников.
Вы плохо осведомлены. Вы уже повторяетесь в своем виктимблейдинге, просто по классике
Насилие может случиться с любой женщиной, независимо от её выбора одежды, работы или образа жизни. Если у вас есть желание обвинять жертв и делить женщин на ´правильных´ и ´неправильных´, стоит задуматься, почему вам так важно оправдывать преступников.
А якщо вона дозволила себе душити під час сексу за гроші і він не розрахував силу, то вона теж не винна?
29
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу