ЖенаАйтишнеГа• 26 марта в 13:07
Почему этого не учат в школе?
Как по мне было бы отлично если бы в школе учили такие вещи как:
1. Как правильно учится
2. Как планировать время
3. Основы фин грамотности (сейчас есть, но на не очень хорошем уровне)
4. Как презентовать себя
5. Разрешение конфликтов
А что бы вы добавили?
1. Как правильно учится
2. Как планировать время
3. Основы фин грамотности (сейчас есть, но на не очень хорошем уровне)
4. Как презентовать себя
5. Разрешение конфликтов
А что бы вы добавили?
показать весь текст
3
7
27
127
0
прибрати щоб звільнити час на поясненя більш важливіших сучасних знань. Ви знаєте що по новій концепції 2 останніх класа 11 і 12 будуть професійно оріентовані?
Потому что у школьников и так очень насыщенная программа. Куда впихнуть ещё уроки о перечисленном вами ? Для этого есть родители , детские психологи , они и должны обучать детей жизни в социуме
2
1
Знаю конечно. И меня это совершенно не радует.
Вы понимаете что это означает то, что ребенок не сможет получить 2 образования разного направления т к у него не будет для этого основы?
Что вы должны будете выбрать его жизненный путь в 10 классе и передумать уже будет невозможно?
Вы понимаете что это означает то, что ребенок не сможет получить 2 образования разного направления т к у него не будет для этого основы?
Что вы должны будете выбрать его жизненный путь в 10 классе и передумать уже будет невозможно?
И?
Желающие родители могут и школьников этому учить за деньги в негосударственных образовательных учреждениях.
В чем проблема?
Желающие родители могут и школьников этому учить за деньги в негосударственных образовательных учреждениях.
В чем проблема?
Треба уповільнити і зменшити об´єм академічних уроків. Бо діти в школі вивчають те що потім вивчають у вишах.
всмысле школа не учит планировать время?
есть задание и срок выполнения.
что это, как не планирование времени на практике?
есть задание и срок выполнения.
что это, как не планирование времени на практике?
1
То замість той корисной інформації, як таймменеджмент дитина буде вчти ту хімію, що потім буде повторювати у вузі.
Конечно. Человек в вузе будет иметь базу т к в вузе никто ничему не ’учит’. Там начитывают материал и принимают контрольные точки)
Можно выделить время на основах здоровья, подвинуть культуру/этику. На рудах вместо расчета рациона кроликов и вышивки)
И так далее.
И так далее.
В нормальных вузах все же учат. Часто переучивать и объясняют то, что просто насчитали в школе
1
Потому что наше образование очень далеко от реальной жизни. Только сухая теория по учебникам. Учат тому, что после школы никогда больше и не вспомниться, а то что поможет строить личную и общественную жизнь - даже мимо не проходят.
1
’В мое время’ была не начитка, а учеба).
То, что наше школьное образование катится в пропасть - это факт. Но нужно не засерать её все большим количеством всякой ереси, а уделять время академическим наукам.
По моему скромному мнению
Но нашему государству это не нужно.
Нам не нужны инженеры и физики-ядерщики, биофизики и химики...
Такие спецы должны быть только у Британии.
Трамп вон у себя тоже государственное бесплатное образование валит
То, что наше школьное образование катится в пропасть - это факт. Но нужно не засерать её все большим количеством всякой ереси, а уделять время академическим наукам.
По моему скромному мнению
Но нашему государству это не нужно.
Нам не нужны инженеры и физики-ядерщики, биофизики и химики...
Такие спецы должны быть только у Британии.
Трамп вон у себя тоже государственное бесплатное образование валит
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу