Удальонка• 09 апреля в 14:31
Блогер Анісімова здала дітей в дітбудинок!
Доброго дня.
Чули про цю діч?
Харківська блогерка та прийомна мати, яка протягом багатьох років публічно висвітлювала тему опіки над трьома дітьми з зони АТО, у 2021 році повернула прийомного сина, який жив із родиною майже 6 років. А нещодавно — 3 квітня 2025 року— залишила у Харкові і двох його сестер, вивезених раніше до Великої Британії.
Саме 03.04.2025 дівчаток Аню та Алісу було прийнято до харківської лікарні
Наступного дня блогерка вже публікувал інста-історії зі Львова. Після хвилі обурення в мережі вона терміново видалила свою основну інста-сторінку.
Усі діти були з родиною 10 років — їх забрали ще маленькими, і вони не пам’ятають інших батьків. Хлопчику Олександру приписали психіатричний діагноз, імовірно для того, щоб юридично повернути лише одну дитину з трьох, що зазвичай заборонено.
За словами самої блогерки, вона мала зв’язки у службі опіки Харківської області — цілком можливо, що саме це дозволило їй повернути лише одного хлопчика, не зважаючи на кровну спорідненість усіх трьох дітей.
Блогерка роками використовувала тему прийомства для просування особистого бренду. Тепер, коли це перестало приносити користь, дітей просто повернули під ракети.
В мене немає слів просто
На фото хлопчик- перший прийомний син, якого вона викинула першим
Чули про цю діч?
Харківська блогерка та прийомна мати, яка протягом багатьох років публічно висвітлювала тему опіки над трьома дітьми з зони АТО, у 2021 році повернула прийомного сина, який жив із родиною майже 6 років. А нещодавно — 3 квітня 2025 року— залишила у Харкові і двох його сестер, вивезених раніше до Великої Британії.
Саме 03.04.2025 дівчаток Аню та Алісу було прийнято до харківської лікарні
Наступного дня блогерка вже публікувал інста-історії зі Львова. Після хвилі обурення в мережі вона терміново видалила свою основну інста-сторінку.
Усі діти були з родиною 10 років — їх забрали ще маленькими, і вони не пам’ятають інших батьків. Хлопчику Олександру приписали психіатричний діагноз, імовірно для того, щоб юридично повернути лише одну дитину з трьох, що зазвичай заборонено.
За словами самої блогерки, вона мала зв’язки у службі опіки Харківської області — цілком можливо, що саме це дозволило їй повернути лише одного хлопчика, не зважаючи на кровну спорідненість усіх трьох дітей.
Блогерка роками використовувала тему прийомства для просування особистого бренду. Тепер, коли це перестало приносити користь, дітей просто повернули під ракети.
В мене немає слів просто
На фото хлопчик- перший прийомний син, якого вона викинула першим
показать весь текст
24
78
4
6
21
Щедрик ведрик• 09 апреля в 18:53
Ответ дляУказка
Зачем изначально брать чужих детей , все равно своими для большинства они никогда не станут . Неужели столько платят что люди на это идут . Естественно когда родственников дети это одна , когда дети алкоголиков , наркоманов . У меня ответ один люди из-за пиара и наживы это делают
На прийомну дитину платили 13 тисяч в минулому році. Знайома усиновила хлопців, говорила.
Це вдома на свою рідну дитину витрачаєш гроші, купуєш гарні речі, спорт, репетитори.
На прийомних витрати мінімальні, якийсь одяг з гуманітарки, хтось віддав, субсидії, льготи.
От взяли таких пʼятеро дітей, отримали 65 тисяч на місяць. Максимум 15 на всіх витратили, а 50 відклали. За рік 500 тисяч можна назбирати. Навіщо працювати?
Це нормальна родина на дітях не буде заробляти, а якісь маргінали аж бігом.
Це вдома на свою рідну дитину витрачаєш гроші, купуєш гарні речі, спорт, репетитори.
На прийомних витрати мінімальні, якийсь одяг з гуманітарки, хтось віддав, субсидії, льготи.
От взяли таких пʼятеро дітей, отримали 65 тисяч на місяць. Максимум 15 на всіх витратили, а 50 відклали. За рік 500 тисяч можна назбирати. Навіщо працювати?
Це нормальна родина на дітях не буде заробляти, а якісь маргінали аж бігом.
14
2
Клептоманка• 09 апреля в 18:57
Ответ дляФляшунька
Я другий день про це читаю і я в шоці! У мене теж одна з дітей всиновлена. Буває всякі коники викидає, і до цього часу буває тихцем щось їсть щоб ніхто не бачив. Я сміюся з цього, кажу : у нас же їжа завжди була у вільному доступі, чому ховаєшся? Не знаю каже - і сміється, то звичка у багатьох з дитячих будинків. Це потрібно розуміти, нічого такого страшного в цьому немає. Але щоб здати дитину за це?!!! Та й взагалі здати?!! Ну як???? Це ж уже моя дитина! Але про що ми говоримо, якщо ця блогер бабусю, чию квартиру вони продали, відвезли помирати у будинок престарілих! Уже тоді це був поганий дзвіночок! І на будинок вона напросила щоб було де жити прийомним дітям. А тепер що, поверне кошти людям за будинок, раз дітей повернула?
а где вы читаете? тоже помню это Настю еще с маминого форума
Зажуженная Жужжа• 09 апреля в 18:58
Ответ дляЩедрик ведрик
На прийомну дитину платили 13 тисяч в минулому році. Знайома усиновила хлопців, говорила.
Це вдома на свою рідну дитину витрачаєш гроші, купуєш гарні речі, спорт, репетитори.
На прийомних витрати мінімальні, якийсь одяг з гуманітарки, хтось віддав, субсидії, льготи.
От взяли таких пʼятеро дітей, отримали 65 тисяч на місяць. Максимум 15 на всіх витратили, а 50 відклали. За рік 500 тисяч можна назбирати. Навіщо працювати?
Це нормальна родина на дітях не буде заробляти, а якісь маргінали аж бігом.
Це вдома на свою рідну дитину витрачаєш гроші, купуєш гарні речі, спорт, репетитори.
На прийомних витрати мінімальні, якийсь одяг з гуманітарки, хтось віддав, субсидії, льготи.
От взяли таких пʼятеро дітей, отримали 65 тисяч на місяць. Максимум 15 на всіх витратили, а 50 відклали. За рік 500 тисяч можна назбирати. Навіщо працювати?
Це нормальна родина на дітях не буде заробляти, а якісь маргінали аж бігом.
Максимум 11 тис, включая зарплатню батьків ПС-ДБСТ. Більше, якщо у дитини інвалідність, але і витрати тоді більше. Круто ви рахуєте - 15 на місяць на сім´ю...
Невгамовна шахиня• 09 апреля в 19:00
Ответ дляPinkMa
я за то чтобы у женщин была такая возможность, да. легальная и без осуждения
инвалиды должны в спец учреждениях быть
инвалиды должны в спец учреждениях быть
Ви багатьох дітей здихались? Батьуів своїх вже лишили десь на вокзалі, чи собачку, яка вам надоїла. Можливо вас батьки десь забули на базарі, бо ви їм надоїли? Ви так легко прощаєтесь зі всіма, побавитись і викинути. Чоловік ваш вас також десь лишає, як ви його підкумарюєте?
1
3
3
Невгамовна шахиня• 09 апреля в 19:01
Ответ дляPinkMa
потому что я ставлю себя на первое место всегда. И считаю это правильно и всем рекомендую. Жизнь у вас всего одна. И Прожить ее в угоду детям/родителям / подсьтавьте ваше так себе удовольствие
Вас батьки народили і здихались щоб пожити для себе, чи лиш ви плануєте це зробити?
5
КликОЛЬКА• 09 апреля в 19:03
Ответ дляЛетала_НаМетле
Эта сумма не имеет никакого отношения к профиту. 8 тыс - помощь на ребенка. О каком доходе речь? Одеть, обуть, накормить, оплатить коммуналку, кружки, игрушки, телефон, планшет, досуг гораздо больше этой суммы. Вы реально верите, что из 8 тыс на ребенка остается такая сумма, за которую ты готов этих детей воспитывать? Причем эта сумма зависит от минимума прожиточного.
У меня только на одного ребенка уходит - 2 тыс футбол в месяц, 2500 робототехника в месяц (4 занятия), 600 - английский в неделю, 1200/мес - рисование. На каникулах футбольный лагерь, 3 дня - 6 тыс, летом -почти 25 тыс 12 дней. А еще карманные деньги, питание, коммуналка, одежда, футбольная экипировка, обувь, альбомы, краски для рисования, учебные пособия для английского. Какой доход? Вы прикалываетесь? Это не доход а огромный убыток!
У меня только на одного ребенка уходит - 2 тыс футбол в месяц, 2500 робототехника в месяц (4 занятия), 600 - английский в неделю, 1200/мес - рисование. На каникулах футбольный лагерь, 3 дня - 6 тыс, летом -почти 25 тыс 12 дней. А еще карманные деньги, питание, коммуналка, одежда, футбольная экипировка, обувь, альбомы, краски для рисования, учебные пособия для английского. Какой доход? Вы прикалываетесь? Это не доход а огромный убыток!
Это у вас, а она детей по кружкам никогда не водила, сидели дома, гуляли вдоль забора
Какие кружки, даже на площадки/парки не осилила
Какие кружки, даже на площадки/парки не осилила
8
Указка• 09 апреля в 19:03
Ответ дляЩедрик ведрик
На прийомну дитину платили 13 тисяч в минулому році. Знайома усиновила хлопців, говорила.
Це вдома на свою рідну дитину витрачаєш гроші, купуєш гарні речі, спорт, репетитори.
На прийомних витрати мінімальні, якийсь одяг з гуманітарки, хтось віддав, субсидії, льготи.
От взяли таких пʼятеро дітей, отримали 65 тисяч на місяць. Максимум 15 на всіх витратили, а 50 відклали. За рік 500 тисяч можна назбирати. Навіщо працювати?
Це нормальна родина на дітях не буде заробляти, а якісь маргінали аж бігом.
Це вдома на свою рідну дитину витрачаєш гроші, купуєш гарні речі, спорт, репетитори.
На прийомних витрати мінімальні, якийсь одяг з гуманітарки, хтось віддав, субсидії, льготи.
От взяли таких пʼятеро дітей, отримали 65 тисяч на місяць. Максимум 15 на всіх витратили, а 50 відклали. За рік 500 тисяч можна назбирати. Навіщо працювати?
Це нормальна родина на дітях не буде заробляти, а якісь маргінали аж бігом.
Вот и ответ маргиналы для заработка берут детей , так как если есть свои дети чужие точно незачем особенно от маргинальных родителей где гены полная рулетка
7
Клептоманка• 09 апреля в 19:05
Ответ дляКринжова баба
Вы были на нее подписаны??? У нее был выбор, зачем она брала этих детей изначально? Она сломала им жизнь. Сашу она отдала пять лет назад навесив на него несуществующий псих диагноз. Смотря на ее семью понимаешь, что бумеранг таки есть, ее младшие дети имеют явные отклонения
да, РАС у младшего
Виннипуховна• 09 апреля в 19:07
Ответ дляПригощаю кашею
В Англии пособие 400 фунтов,кажется . Это мало. А потом вообще лишат пособия- а за свои заработанные хоть бы своих троих или сколько там у них,прокормить. Вот и избавилась от балласта. Выхлопа уже с них нет...цинизм ,кошмар...
Не смотрю, но иногда попадается семья то ли из Запорожья, то ли из области. Они в Германии, не помню сколько детей, много. Никого не сдают обратно, на них в комментах гонят, мало кормят, сколько смотрела видео, нормальные порции, каждый день всё свежее, ассортимент. И порции я столько не съем. Намёка на то, что сдадут обратно, даже примерно нет и детки хорошие, улыбашки. У них свои и приёмные
Само_достаточная• 09 апреля в 19:09
Это не единичная история, очень много возвратов детей с 22 года. Что у людей в голове, я хз. Тут возмущались что собак и кошек бросили, так вот очень многие бросили детей, которые прожили в семье не год-два.
Уже тогда я поняла, что все. Совсем все. Это общество обречено. Война просто оголила все «внутренности» у людей.
Уже тогда я поняла, что все. Совсем все. Это общество обречено. Война просто оголила все «внутренности» у людей.
8
ДлинноНожка• 09 апреля в 19:10
Стало интересно: после опеки в 18 лет куда идут дети? В общежития? Приемные остаются с родителями, а после опеки их обеспечивает жильем государство?
Молчалка• 09 апреля в 19:13
Я в шоке. Не, я в а**уе. Посмотрела обе темы, просто страшно представить весь ужас этих детей, это даже просто читать невозможно без содрогания! Перед тем, как отдавать детей фанаткам стужук и пр не от мира сего службы вообще ничего не проверяют? Да и потом неужели они не интересуются что и сколько едят, как развиваются? Мать рассказывает, как дите закрывают подальше от холодильника, они в курсе вообще? А откуда у мальчика страшные раны они узнали?
7
2
Марфа Українівна• 09 апреля в 19:13
Это у которой муж фотограф? У меня подруга их боготворила. Что же такое случилось, что она от всех приемных детей отказалась?
Виннипуховна• 09 апреля в 19:18
Ответ дляДлинноНожка
Стало интересно: после опеки в 18 лет куда идут дети? В общежития? Приемные остаются с родителями, а после опеки их обеспечивает жильем государство?
Жильём только сирот обеспечивают и то там сложный механизм. В свободное плавание идут.
3
Молчалка• 09 апреля в 19:18
Тут с месяц назад котика постили, Перчинку, которого дважды из приюта забирали и потом возвращали. Котик в слезах в переноске! Животное! Преданное, испуганное. И то сердце разрывалось. А это дети, за них вот сто пять служб ответственность несут, и как они допустили, чтобы их взял такой безответственный человек?
10
Марфа Українівна• 09 апреля в 19:20
Ответ дляЛетала_НаМетле
Я тоже всем говорю, что у меня все хорошо с детьми и они отличные 🤷🏻♀️
А в чем смысл всем жаловаться? Что это изменит?
И зачем мне всем рассказывать, что творит старший? Те, кто знает, сразу говорит «верни их назад».
Но вот младший - замечательный ребенок, а возвращать нужно только 2-х
А в чем смысл всем жаловаться? Что это изменит?
И зачем мне всем рассказывать, что творит старший? Те, кто знает, сразу говорит «верни их назад».
Но вот младший - замечательный ребенок, а возвращать нужно только 2-х
А вы работаете с психологом или даже психотерапевтом?
1
Щедрик ведрик• 09 апреля в 19:21
Ответ дляЗажуженная Жужжа
Максимум 11 тис, включая зарплатню батьків ПС-ДБСТ. Більше, якщо у дитини інвалідність, але і витрати тоді більше. Круто ви рахуєте - 15 на місяць на сім´ю...
Ви думаєте в маргінальних сімʼях більше витрачають? Якась проста їжа, пайки, одяг самий дешевий або хтось віддав.
В будинках сімейного типу з дітьми на панькаються.
Моя знайома реально багато витрачає на прийомних дітей. Там на одних лікарів купа грошей йде.
Хто всиновлює 1-2, як правило, ставляться до прийомних дітей, як до рідних.
Там, де 3 та більше дітей — просто заробіток.
В будинках сімейного типу з дітьми на панькаються.
Моя знайома реально багато витрачає на прийомних дітей. Там на одних лікарів купа грошей йде.
Хто всиновлює 1-2, як правило, ставляться до прийомних дітей, як до рідних.
Там, де 3 та більше дітей — просто заробіток.
4
Зажуженная Жужжа• 09 апреля в 19:23
Ответ дляЩедрик ведрик
Ви думаєте в маргінальних сімʼях більше витрачають? Якась проста їжа, пайки, одяг самий дешевий або хтось віддав.
В будинках сімейного типу з дітьми на панькаються.
Моя знайома реально багато витрачає на прийомних дітей. Там на одних лікарів купа грошей йде.
Хто всиновлює 1-2, як правило, ставляться до прийомних дітей, як до рідних.
Там, де 3 та більше дітей — просто заробіток.
В будинках сімейного типу з дітьми на панькаються.
Моя знайома реально багато витрачає на прийомних дітей. Там на одних лікарів купа грошей йде.
Хто всиновлює 1-2, як правило, ставляться до прийомних дітей, як до рідних.
Там, де 3 та більше дітей — просто заробіток.
Маргінальним не дають прийомних дітей.
1
Привіт з ботойбіччя• 09 апреля в 19:27
Ну она сучка крашена, бесспорно. Но так-то первое чмо это их биомамаша, а еще служба опеки. История говно с какой стороны не посмотри.
5
2
Свідок Перемоги• 09 апреля в 19:27
Ответ дляPinkMa
А все потому что у женщин нет выбора. Либо положи свою жизнь, либо ты мразь. ну она выбрала быть мразью. В конце концов не убила их и хорошо. А то многие и на убийство идут, ведь вернешь ребенка - будешь мразью
Самое вкусное
Отец, бросивший родных (!!!) детей
Очень часто встречается аплодисментами у других женщин
Отец, бросивший родных (!!!) детей
Очень часто встречается аплодисментами у других женщин
5
1
Марфа Українівна• 09 апреля в 19:29
Ответ дляПэрисхилтонша
Блогеры все такие. Только деньги их интересуют.
Мне тоже иногда так кажется. Прям уже во всех их добрых начинаниях сомневаюсь
2
Свідок Перемоги• 09 апреля в 19:32
Ответ дляУдальонка
Она сама писала, что девочки хорошие
Ноги мяли ей, няньками были для ее родной дочери
Выгодно теперь переобуться
Ноги мяли ей, няньками были для ее родной дочери
Выгодно теперь переобуться
Ха
Тут за своего напиши что плохой и получи по морде от каждого
А за приемного и не стоит заикаться
Тут за своего напиши что плохой и получи по морде от каждого
А за приемного и не стоит заикаться
1
Свідок Перемоги• 09 апреля в 19:34
Ответ дляНа паровозе
Взять троих и бросить их это нормально?
Взяла, значит тяни до 18 или изначально не бери под опеку вообще
Дети это не игрушки, взял, поигрался и выбросил.
В ее случае еще и нажилась на них
Взяла, значит тяни до 18 или изначально не бери под опеку вообще
Дети это не игрушки, взял, поигрался и выбросил.
В ее случае еще и нажилась на них
Закон разрешает вернуть
Свідок Перемоги• 09 апреля в 19:36
Ответ дляХвильоватиша
Это совершенно просто предвидеть. Ее нужно думать о себе как о всемогущем боге, попуститься немного и думать не только как свое чвс почесать
Ухты
А как предвидеть?
А как предвидеть?
2
1
Файна пані• 09 апреля в 19:37
Ответ дляПривіт з ботойбіччя
Ну она сучка крашена, бесспорно. Но так-то первое чмо это их биомамаша, а еще служба опеки. История говно с какой стороны не посмотри.
Ті 3-е діток с Донецької обл, може із з окупації вивозили, т.б чи жива їх біомати невідомо
2
Зажуженная Жужжа• 09 апреля в 19:38
Ответ дляФайна пані
Ті 3-е діток с Донецької обл, може із з окупації вивозили, т.б чи жива їх біомати невідомо
Відомо. Вона з Анісімовою ще потім переписувалася.
2
2
Хвильоватиша• 09 апреля в 19:38
Ответ дляСвідок Перемоги
Ухты
А как предвидеть?
А как предвидеть?
Мозгами пораскинуть
4
3
Свідок Перемоги• 09 апреля в 19:38
Ответ дляфан L.O.S.T.
Ніхто, нікому не вішає тягар на шию. Ви перекладаєте зараз відповідальність і маніпулюєте. Це рішення взяти дітей було конкретної жінки її відповідальність, її спроба і її злочин. Так я вважаю це злочин, за який вона має понести відповідальність, хоча б перед Богом. Діти не кошенята. Зозуля довбана.
А чтож бог допустил это усыновление?
Или ему чувства девочек не важны?
Или ему чувства девочек не важны?
7
Свідок Перемоги• 09 апреля в 19:39
Ответ дляХвильоватиша
Мозгами пораскинуть
Можно схемку ? Лет на 20
1
1
Хвильоватиша• 09 апреля в 19:41
Ответ дляСвідок Перемоги
Можно схемку ? Лет на 20
У вас все так печально с планированием? Это жесть, когда взрослые так слабы умом
3
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу