Незламна• 15 апреля в 15:59
Не замечали забавный парадокс? Богатые хотят выглядеть бедно и наоборот
все эти голден гус с эффектом грязных и поношенных кед, вот пума выпустила новую коллекцию - чисто стоптанные, полинялые кроссы))
джинсы грязные, свитера с дырками - тренд чтобы выглядеть ретро или под бомжа. А те кто бедные наоборот старается выглядеть как голливудская звезда
джинсы грязные, свитера с дырками - тренд чтобы выглядеть ретро или под бомжа. А те кто бедные наоборот старается выглядеть как голливудская звезда
показать весь текст
1
3
10
34
Аноним_1857• 15 апреля в 17:57
Про годен гус вообще странная теория у вас. Там узнаваемая обувь, там сразу понятно все.
Шумелка Мышь• 15 апреля в 17:58
Ответ дляОцененная
Что именно бред? Что нет несчастных людей среди детей богатых родителей? Или что вы имеете ввиду, уточните, пожалуйста, что вы назвали «бредом»? Во-первых, я не генерализирую, что ВСЕ детки из бедных семей становятся успешными.
Мы здесь не обобщаем, а делимся примерами, ситуациями из жизни.
Мне, например, встречались люди, которые добились успехов, будучи выходцами из небогатой семьи.
А также встречались неудачники-дети богатых родителей.
Не обобщайте и будет вам счастье.
И еще, назвать бредом мнение анонимного собеседника только лишь потому что это его точка зрения - неслыханное хамство.
Мы здесь не обобщаем, а делимся примерами, ситуациями из жизни.
Мне, например, встречались люди, которые добились успехов, будучи выходцами из небогатой семьи.
А также встречались неудачники-дети богатых родителей.
Не обобщайте и будет вам счастье.
И еще, назвать бредом мнение анонимного собеседника только лишь потому что это его точка зрения - неслыханное хамство.
А мне встречались успешные люди, выходцы из богатых семей. И такие же внуки. И неудачники из маргинальных семей. Обобщаете здесь вы, точнее успокаиваете себя что деньги это не всё. Старая песня, что деньги счастья не приносят, счастье может быть и в шалаше и бла бла бла. По факту всё иначе. Почему то все бедные с пеной у рта пытаются доказать, что дети богатых становится наркоманами и вообще все в депрессиях и теряют смысл жизни. Это единицы. Так же единицы кто вырывается из нищеты или кто счастлив в своем безденежье
1
2
6
Латвийские_Номера• 15 апреля в 18:06
Ответ дляШиворот Навыворот
Желание одеваться чисто и опрятно это не про желание выглядеть как кинозвезда.
Я бы не носила эти брендовые дырявые вещи или с подошвой ’типа грязная’.
Я бы не носила эти брендовые дырявые вещи или с подошвой ’типа грязная’.
Вы видели голден Гус, вот интересно?)
1
Оцененная• 15 апреля в 18:08
Ответ дляШумелка Мышь
А мне встречались успешные люди, выходцы из богатых семей. И такие же внуки. И неудачники из маргинальных семей. Обобщаете здесь вы, точнее успокаиваете себя что деньги это не всё. Старая песня, что деньги счастья не приносят, счастье может быть и в шалаше и бла бла бла. По факту всё иначе. Почему то все бедные с пеной у рта пытаются доказать, что дети богатых становится наркоманами и вообще все в депрессиях и теряют смысл жизни. Это единицы. Так же единицы кто вырывается из нищеты или кто счастлив в своем безденежье
Про рай в шалаше - это ваши домыслы и ваши установки, у меня нет таких установок, мне нравится свой уровень жизни.
Научитесь общаться в интернете без хамства и высокомерия, а то от вас явно не богатством прет. Бедная здесь вы, причем и финансово, и душевно
Научитесь общаться в интернете без хамства и высокомерия, а то от вас явно не богатством прет. Бедная здесь вы, причем и финансово, и душевно
Таракашечка• 15 апреля в 18:10
Ответ дляНезламна
да. как и покупающие в стоках дизайнеров)
типа секонд то зато ж кавалли 20 летней давности
типа секонд то зато ж кавалли 20 летней давности
Это те, кто Кавалли покупает
А те, кто НМ, Зара и подобное?
А те, кто НМ, Зара и подобное?
Шиворот Навыворот• 15 апреля в 18:13
Ответ дляЛатвийские_Номера
Вы видели голден Гус, вот интересно?)
Видела, но я не ношу обувь типа ’кеды’. А тем более состаренные или грязные кеды.
Латвийские_Номера• 15 апреля в 18:14
Ответ дляКросівки оригінал
А ось це вже інше питання, айфон прослужить спокійно і 5 і 8 років. І буде як новенький, хіба що батарея почне слабшати
Батарея це півтелефона. З сяомі в чехлі і плівці тіж нічого не буде
1
Латвийские_Номера• 15 апреля в 18:19
Ответ дляРо30BbIu_CJIoHuK
мне кажется культ тряпок уже просто проходит
Нет. Всегда были и есть люди которые любят одеваться или авто/дома путешествия еда рестики. Зачем же деньги тогда?)
Латвийские_Номера• 15 апреля в 18:20
Ответ дляНезламна
айфоны может и это может
Может, ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ
Оч@ров@Шк@• 15 апреля в 18:22
Ответ дляОцененная
Да, на деньги реализацию или уверенность в себе не купишь. Деньги не дадут тебе уверенности, если ее изначально нет без денег внутри.
Ваш богатый перспективный знакомый 💯 имел бы все свои качества, даже не родившись в богатой семье. Лишь потому что у него такой склад ума и характера.
Ваш богатый перспективный знакомый 💯 имел бы все свои качества, даже не родившись в богатой семье. Лишь потому что у него такой склад ума и характера.
Тоже не факт.
За деньги можно купить сессии с психотерапевтом, к примеру. А это многое меняет
За деньги можно купить сессии с психотерапевтом, к примеру. А это многое меняет
Оцененная• 15 апреля в 18:24
Ответ дляОч@ров@Шк@
Тоже не факт.
За деньги можно купить сессии с психотерапевтом, к примеру. А это многое меняет
За деньги можно купить сессии с психотерапевтом, к примеру. А это многое меняет
Ну, мой богатый знакомый купил на деньги только антидепрессанты 😂
3
Оч@ров@Шк@• 15 апреля в 18:24
Ответ дляЛатвийские_Номера
Батарея це півтелефона. З сяомі в чехлі і плівці тіж нічого не буде
Их года через 3 менять надо
1
КоролеВешна• 15 апреля в 18:25
Ответ дляРо30BbIu_CJIoHuK
ну ви знаете такого хто ходить в кучінеллі?? я от знаю трьох заможних директорів, один молодий програміст на бентлі, ходять в звичайних футболках, шортах, джинсах
Я знаю только,это не наемные работники
Латвийские_Номера• 15 апреля в 18:27
Ответ дляОч@ров@Шк@
Их года через 3 менять надо
А айфоны не надо?) Любой надо. За 5 лет с сяоми ничего не будет. У нас по 5 лет бывало и ок. 2 года у взрослого - потом ребенок.
1
КоролеВешна• 15 апреля в 18:31
Ответ дляНезламна
а хлопок? в hm полно хлопка или заре
Да лекала и плотность ткани сильно отличаются у нм и той же максмара
1
Оч@ров@Шк@• 15 апреля в 18:52
Ответ дляЛатвийские_Номера
А айфоны не надо?) Любой надо. За 5 лет с сяоми ничего не будет. У нас по 5 лет бывало и ок. 2 года у взрослого - потом ребенок.
Нет, там немного, по-другому по работает. У меня сейчас третий год, надо менять, предыдущий тоже где-то через 2 года сильно тупить начал
Латвийские_Номера• 15 апреля в 18:54
Ответ дляОч@ров@Шк@
Нет, там немного, по-другому по работает. У меня сейчас третий год, надо менять, предыдущий тоже где-то через 2 года сильно тупить начал
Что именно по другому? Батарея в хлам? Сяоми тоже разные есть. У меня 14 Т про. До этого 12 Т про (сейчас у сына) - все в порядке, ничего не тупит
1
Трільчиха• 15 апреля в 18:55
Ответ дляКusalochka
Скажите пожалуйста, а небогатые или даже бедные женщины, они же тоже за собой ухаживают в меру своих возможностей... Правда же? Это чтобы продать себя подешевле или по скидкам?😝
а Ви думаєте, багаторічна сссровська селекція не сказалась на ’правильних’ настройках небагатих і бідних жінок ?
чомусь в розвинутих цивілізованих країнах жінки так поголовно не зациклені на зовнішності.., там завжди можно - самодостатність особистості.
чомусь в розвинутих цивілізованих країнах жінки так поголовно не зациклені на зовнішності.., там завжди можно - самодостатність особистості.
1
3
2
автор
Незламна
• 15 апреля в 18:57
Ответ дляТрільчиха
а Ви думаєте, багаторічна сссровська селекція не сказалась на ’правильних’ настройках небагатих і бідних жінок ?
чомусь в розвинутих цивілізованих країнах жінки так поголовно не зациклені на зовнішності.., там завжди можно - самодостатність особистості.
чомусь в розвинутих цивілізованих країнах жінки так поголовно не зациклені на зовнішності.., там завжди можно - самодостатність особистості.
вы путаете, в совке навязывался домострой. женщина должна быть рожать работать и выглядеть бо мжуик уйдет
СкокоМнеДадите• 15 апреля в 18:59
Ответ дляОцененная
Люблю именно качество. Почему-то блузка за 160€ носится дольше и имеет опрятный вид дольше, чем блузка за 30. На бренды мне пофиг. Но я и не богачка 😅🥲
Беру за 30 и каждый год меняю , вещи снашиваются , состирываться и хочется новую вещь . А не по 5 лет носить одну и ту же .
Деньги есть на дорогое . Но не стоит оно для меня этого .
Деньги есть на дорогое . Но не стоит оно для меня этого .
1
2
Трільчиха• 15 апреля в 18:59
Ответ дляНезламна
вы путаете, в совке навязывался домострой. женщина должна быть рожать работать и выглядеть бо мжуик уйдет
от подобається Ваше -’выглядеть бо мжуик уйдет’.., а зараз останні гроші вкладається в не це??
1
1
Оч@ров@Шк@• 15 апреля в 19:06
Ответ дляЛатвийские_Номера
Что именно по другому? Батарея в хлам? Сяоми тоже разные есть. У меня 14 Т про. До этого 12 Т про (сейчас у сына) - все в порядке, ничего не тупит
По разное. У андроида идёт надстройка поверх.
Плюс ещё у сяоми свое ПО. Это больше памяти в среднем потребляет, со всеми вытекающими
Плюс ещё у сяоми свое ПО. Это больше памяти в среднем потребляет, со всеми вытекающими
Оч@ров@Шк@• 15 апреля в 19:07
Ответ дляТрільчиха
а Ви думаєте, багаторічна сссровська селекція не сказалась на ’правильних’ настройках небагатих і бідних жінок ?
чомусь в розвинутих цивілізованих країнах жінки так поголовно не зациклені на зовнішності.., там завжди можно - самодостатність особистості.
чомусь в розвинутих цивілізованих країнах жінки так поголовно не зациклені на зовнішності.., там завжди можно - самодостатність особистості.
Ага, кореянкам это скажите
1
Оцененная• 15 апреля в 19:10
Ответ дляСкокоМнеДадите
Беру за 30 и каждый год меняю , вещи снашиваются , состирываться и хочется новую вещь . А не по 5 лет носить одну и ту же .
Деньги есть на дорогое . Но не стоит оно для меня этого .
Деньги есть на дорогое . Но не стоит оно для меня этого .
Сейчас fast fashion – это антитренд. Ну ок. К черту экологию. Главное, у вас каждый сезон новые шмотки, а после вас хоть потоп
2
автор
Незламна
• 15 апреля в 19:14
Ответ дляОцененная
Сейчас fast fashion – это антитренд. Ну ок. К черту экологию. Главное, у вас каждый сезон новые шмотки, а после вас хоть потоп
так версаче тоже шмотки не рассчитаны на 10летнее ношение, готкрою вам секрет, они такой же фастфешен для богатых
1
Оцененная• 15 апреля в 19:20
Ответ дляНезламна
так версаче тоже шмотки не рассчитаны на 10летнее ношение, готкрою вам секрет, они такой же фастфешен для богатых
А кто говорит, что я покупаю тряпки от версаче? Я уже здесь писала, что их очки – ширпотреб. Я покупаю разные марки и не всегда известных брендов. Для меня вообще нет цели кому-то показать, что я ношу бренд))
Но у вещей цена 100€ +, и эти вещи спокойно ношу минимум два сезона, ибо качественно сшито из качественного натурального материала. Сшито в нормальных условиях. А не сшито при помощи эксплуатации детского труда, как тряпки Shein, например.
Но у вещей цена 100€ +, и эти вещи спокойно ношу минимум два сезона, ибо качественно сшито из качественного натурального материала. Сшито в нормальных условиях. А не сшито при помощи эксплуатации детского труда, как тряпки Shein, например.
Латвийские_Номера• 15 апреля в 19:20
Ответ дляСкокоМнеДадите
Беру за 30 и каждый год меняю , вещи снашиваются , состирываться и хочется новую вещь . А не по 5 лет носить одну и ту же .
Деньги есть на дорогое . Но не стоит оно для меня этого .
Деньги есть на дорогое . Но не стоит оно для меня этого .
Есть баки для вторсырья как в нм. Есть красный крест.
Кusalochka• 15 апреля в 19:23
Ответ дляТрільчиха
а Ви думаєте, багаторічна сссровська селекція не сказалась на ’правильних’ настройках небагатих і бідних жінок ?
чомусь в розвинутих цивілізованих країнах жінки так поголовно не зациклені на зовнішності.., там завжди можно - самодостатність особистості.
чомусь в розвинутих цивілізованих країнах жінки так поголовно не зациклені на зовнішності.., там завжди можно - самодостатність особистості.
В разных странах абсолютно разные женщины. На итальянок посмотрите
а у нас к сожалению в стране большая часть женщин на себя забили, да и жить стало тяжелее. Я как-то не вижу на улицах обычных районов зацикленных на внешности. Ухоженные наверное 1 из 50.
а у нас к сожалению в стране большая часть женщин на себя забили, да и жить стало тяжелее. Я как-то не вижу на улицах обычных районов зацикленных на внешности. Ухоженные наверное 1 из 50.
2
Оцененная• 15 апреля в 19:26
Когда будете покупать дешевую шмотку, подумайте, кто шил эту вещь и в каких условиях. Принудительный труд детей по 70 часов в неделю, зато вы довольны - сэкономили! Ну если вам насрать на проблему примусової праці, то тут уже и говорить не о чем
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Назад Комментарии к ответу