sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Беременность, Роды
noavatar
VolNa09• 13 марта 2014

Отказ от узи

Подскажите, есть такие кто за всю беременность не делал ни одного узи? Начиталась информации о вреде этой процедуры, да и муж против. Срок 11 недель. Посоветуйте, кто сталкивался? Как врачи реагируют на отказ?
показать весь текст
95 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
noavatar
Lacricia• 13 марта 2014
31
Ответ дляMaSata
а моя бабушка говорит,что вредные


noavatar
Kukumberchik• 13 марта 2014
32
Ответ дляsvechka
просто вам повезло и вы не видели кто иногда рождается((((
моя бабушка видела, она работала акушеркой... один раз малыш со всеми зубами родился, а другой раз как обезьянка волосатый, его усыпили
noavatar
oleshenka• 13 марта 2014
33
вы и анализы сдавать не будете?
узи ведь необходимо, чтобы избежать критичных и опасных для жизни ребенка ситуаций. а родится ребенок и надо будет потом делать ему узи суставов, нейросоногамму, узи ЖКТ еще делают - это тоже не будете делать?
это глупо так думать, что узи вредно. Вредно курить и алкоголь употреблять во время беременности, а не УЗИ делать. Или Вы не хотите бороться за жизнь ребенка ?
noavatar
svechka• 13 марта 2014
34
Ответ дляАНАСТАСИЙКА
Сделайте хотя бы первое . самое важное в 12 недель. я вот сдедала. у меня отслойка плаценты,прописали лечение. а так как бы я узнала,кровомазаний нет и не было. в 14 недель иду снова на узи,провеверять или всё нормализовалось. с первым ребёнком делала 8 узи,тоже на 20 неделе было маловодие,прокапалась витаминчиками и всё ок. узи проходит то 5 мин. всего. не вижу особого вреда. научно это никем не доказано,только догадки.
я бы так не сказала. Не зря прописаны три узи. На каждом сроке смотрят разное. Если уж так говорить про одно, то я бы делала второе - уже более сформирован плод, видна многая патоло ия, но еще возможно прерывание по мед показаниям. А на первом еще мало видно, хотя и оно тоже диагностичесуи очень важно, просто другие вещи смотрят.
На каждом сроке смотрят свое.
noavatar
Неугомонная• 13 марта 2014
35
Ответ дляKukumberchik
моя бабушка видела, она работала акушеркой... один раз малыш со всеми зубами родился, а другой раз как обезьянка волосатый, его усыпили
noavatar
Helena Fashion• 13 марта 2014
36
Ответ дляoleshenka
вы и анализы сдавать не будете?
узи ведь необходимо, чтобы избежать критичных и опасных для жизни ребенка ситуаций. а родится ребенок и надо будет потом делать ему узи суставов, нейросоногамму, узи ЖКТ еще делают - это тоже не будете делать?
это глупо так думать, что узи вредно. Вредно курить и алкоголь употреблять во время беременности, а не УЗИ делать. Или Вы не хотите бороться за жизнь ребенка ?
зачем это все???? первый раз слышу.это если отклонения от нормы какие-то..патологии
noavatar
kiyara• 13 марта 2014
37
Ответ дляsvechka
просто вам повезло и вы не видели кто иногда рождается((((
на все воля Бога. Каждому человеку приходит свое испытание в жизни и не просто так.
noavatar
автор sunape • 13 марта 2014
38
Спасибо всем за оперативность! Дело не в облучении, ведь узи - это низкочастотные звуковые волны. Оно действует по принципу эхолокации, но если сравнивать с теми же дельфинами, то на узи волна гораздо большей частоты. Информация о вреде есть, во многих европейских странах не направляют, как у нас по 3-12 раз на обследование. Вред в том, что эти волны действуя на ДНК могут изменять структуру, что ведет к генетическим мутациям. К тому же волна вызывая колебания, ведет к нагреву, особенно в водной среде. А на ранних этапах развития эмбриона идет активная закладка всех систем и органов. УЗИ при беременности применяется не так давно (около 30 лет). А ведь раньше и кокаин выписывали для лечения и на рентген беременных отправляли. Так что только в будущем узнаем о достоверном вреде или безвредности УЗИ.
noavatar
svechka• 13 марта 2014
39
Ответ дляKukumberchik
моя бабушка видела, она работала акушеркой... один раз малыш со всеми зубами родился, а другой раз как обезьянка волосатый, его усыпили
поверьте, это мелочи жизни, бывает реально похуже. Кстати про усыпили - не знаю как раньше, сейчас никого не усыпляют, лечат, даже если и прогноз неблагоприятный. Как я уже написала, жить с этим родителям а не врачам.


noavatar
Неугомонная• 13 марта 2014
40
Ответ дляsunape
Спасибо всем за оперативность! Дело не в облучении, ведь узи - это низкочастотные звуковые волны. Оно действует по принципу эхолокации, но если сравнивать с теми же дельфинами, то на узи волна гораздо большей частоты. Информация о вреде есть, во многих европейских странах не направляют, как у нас по 3-12 раз на обследование. Вред в том, что эти волны действуя на ДНК могут изменять структуру, что ведет к генетическим мутациям. К тому же волна вызывая колебания, ведет к нагреву, особенно в водной среде. А на ранних этапах развития эмбриона идет активная закладка всех систем и органов. УЗИ при беременности применяется не так давно (около 30 лет). А ведь раньше и кокаин выписывали для лечения и на рентген беременных отправляли. Так что только в будущем узнаем о достоверном вреде или безвредности УЗИ.
noavatar
автор sunape • 13 марта 2014
41
Ответ дляoleshenka
вы и анализы сдавать не будете?
узи ведь необходимо, чтобы избежать критичных и опасных для жизни ребенка ситуаций. а родится ребенок и надо будет потом делать ему узи суставов, нейросоногамму, узи ЖКТ еще делают - это тоже не будете делать?
это глупо так думать, что узи вредно. Вредно курить и алкоголь употреблять во время беременности, а не УЗИ делать. Или Вы не хотите бороться за жизнь ребенка ?
Анализы уже все сдала, не вижу причин от их отказа. Стимуляторы не принимаю и веду здоровый образ жизни. Я больше думаю головой, а не иду на поводу ’как все так и я’.
noavatar
oleshenka• 13 марта 2014
42
Ответ дляHelena Fashion
зачем это все???? первый раз слышу.это если отклонения от нормы какие-то..патологии
не, я для примера, что, например, назначат в мес делать, и что, из тех же побуждений не делать, что мол вредно? а на узи суставов и нейросонограмму, я смотрю, каждого второго отправляют нынче.
noavatar
автор sunape • 13 марта 2014
43
Ответ дляНеугомонная
я тоже много об этом читала и смотрела передач, согласна на все 100% что вредно.
Шла на первое узи, и думала что больше не буду, но у меня увидели двойню и поэтому дальше было без вариантов...
Ну вот - появились единомышленники)))
noavatar
emoch_ka• 13 марта 2014
44
Ответ дляHelena Fashion
если человек изначально против абортов и решил рожать во что бы то не стало, почему зря?
потому, что по УЗИ смотрят не только состояние развитие плода, а и работу внутренних органов женщины. У меня на УЗИ обнаружили фибромиому, необходимо было отслеживать затем по УЗИ не мешает ли она развитию беременности
noavatar
Helena Fashion• 13 марта 2014
45
Ответ дляoleshenka
не, я для примера, что, например, назначат в мес делать, и что, из тех же побуждений не делать, что мол вредно? а на узи суставов и нейросонограмму, я смотрю, каждого второго отправляют нынче.
туда лучше не ходить),только если реально что-то беспокоит...
noavatar
agent_ann• 13 марта 2014
46
Ага. Не ну логика железная чо. УЗИ вредное и облучает прямо как дельфин, а в интернетике сидеть - это ок. Вайфай не облучает? Телевизор не облучает? Микроволновка? Высоковольтки?
noavatar
oleshenka• 13 марта 2014
47
Ответ дляsunape
Анализы уже все сдала, не вижу причин от их отказа. Стимуляторы не принимаю и веду здоровый образ жизни. Я больше думаю головой, а не иду на поводу ’как все так и я’.
раз думаете, то подумайте, что на узи можно увидеть и предусмотреть возможности разрешения родов. А обвитие - как определить без узи? а предлежание ( бывает ведь по разному)? а отслойка? а вес ребенка ( часто это важно для определения ЕР или все таки КС, а во время схваток это уже будет поздно....)
noavatar
автор sunape • 13 марта 2014
48
Ответ дляKukumberchik
моя бабушка видела, она работала акушеркой... один раз малыш со всеми зубами родился, а другой раз как обезьянка волосатый, его усыпили
Вот это и страшно, когда словами ’усыпили’ скрывают убийство. Дети просто так не рождаются. И в наличии отклонений есть существенная заслуга родителей. Их состояние здоровья и мировоззрение конечно же влияют на потомков. Грустно видеть, как молодые девушки сидят на лавочках с бутылкой пива и сигаретами, а потом в интернете появляются сообщения ’спасите ребенка’.
noavatar
Путешественники• 13 марта 2014
49
Ответ дляKukumberchik
моя бабушка видела, она работала акушеркой... один раз малыш со всеми зубами родился, а другой раз как обезьянка волосатый, его усыпили
То есть усыпили? У нас же нет эфтаназии?


noavatar
oleshenka• 13 марта 2014
50
Ответ дляagent_ann
Ага. Не ну логика железная чо. УЗИ вредное и облучает прямо как дельфин, а в интернетике сидеть - это ок. Вайфай не облучает? Телевизор не облучает? Микроволновка? Высоковольтки?
я только подумала об этом )))) на сохранении как была - запрещали ноутбуки, мол излучение )))) а микроволновка - это мертвая еда, и все равно пользуемся )))))
noavatar
Helena Fashion• 13 марта 2014
51
Ответ дляsunape
Ну вот - появились единомышленники)))
а вы для спора тему создали?
если вы решили не делать- не делайте.ребенок ваш.
я например на себя боюсь брать такую ответственность
я решила что не буду на ранних сроках делать,т.к с вредом узи согласна.
совсем не отказалась от узи,потому что при первой беременности не узнала бы, что у ребенка нарушен кровоток, потому что 2е обвитие вокруг шеи, и кто знает что было бы. и так предупреждала всю беременность диагноз ’дистресс плода’,боролись,ребенок родился синюшний ,была реальная нехватка кислорода.
без узи не узнали бы.
noavatar
автор sunape • 13 марта 2014
52
Ответ дляagent_ann
Ага. Не ну логика железная чо. УЗИ вредное и облучает прямо как дельфин, а в интернетике сидеть - это ок. Вайфай не облучает? Телевизор не облучает? Микроволновка? Высоковольтки?
Я писала не про облучение, а про действие звуковых волн. Не буду спорить, что научно-технический прогресс не остановить и пользуюсь многими благами цивилизации. Но если есть возможность обезопасить себя от возможной угрозы, то что тут плохого. Микроволновкой, кстати не пользуюсь, да и ГМО-шные продукты не покупаю.
noavatar
автор sunape • 13 марта 2014
53
Ответ дляHelena Fashion
а вы для спора тему создали?
если вы решили не делать- не делайте.ребенок ваш.
я например на себя боюсь брать такую ответственность
я решила что не буду на ранних сроках делать,т.к с вредом узи согласна.
совсем не отказалась от узи,потому что при первой беременности не узнала бы, что у ребенка нарушен кровоток, потому что 2е обвитие вокруг шеи, и кто знает что было бы. и так предупреждала всю беременность диагноз ’дистресс плода’,боролись,ребенок родился синюшний ,была реальная нехватка кислорода.
без узи не узнали бы.
Меня заинтересовала эта тема и хотелось бы найти подтверждение своей правоты. А не разжигать споры)
noavatar
автор sunape • 13 марта 2014
54
Ответ дляKnjaginja
А что за вред? Я и в первую и во вторую Б УЗИ делала. СБ 13 и 3 года - полет нормальный)
Мне тут статейка понравилась - читали?
http://pregnancy.org.ua/pregnant/article22000.html
Спасибо, иду читать)
noavatar
автор sunape • 13 марта 2014
55
Ответ дляAksinya
А еще и памперсы вредные
А вы почитайте информацию о том, как у мальчиков перегреваются яички в памперсах, в отличии от натуральных подгузников. А потом врачи удивляются огроманому количеству бесплодных мужчин.
noavatar
Helena Fashion• 13 марта 2014
56
Ответ дляsunape
Меня заинтересовала эта тема и хотелось бы найти подтверждение своей правоты. А не разжигать споры)
для подтверждения правоты читайте научные работы)
я думаю большинство нормальных мам здесь делают узи,потому что так им спокойней
noavatar
svechka• 13 марта 2014
57
тогда другой вопрос, ві рожать будете в любом случае, даже если у ребенка обнаружится патология, при которой нормальной развитие не возможно?
И второй вопрос, вы берете на себя ответственность, что ребенок реально при родах может пострадать и остаться инвалидом, если доктора вовремя не поставят диагноз каких либо проблем на узи? Например: предлежание плаценты, обвитие пуповиной, частичная отслойка плаценты; патология плода, при которой ЕР категорически противопоказаны. Перечислять можно много, написала самые известные проблеммы.
Если вы осознано принимаете на себя этот риск - то не делайте. Вас никто насильно не заставит.
noavatar
Путешественники• 13 марта 2014
58
Ответ дляsunape
Вот это и страшно, когда словами ’усыпили’ скрывают убийство. Дети просто так не рождаются. И в наличии отклонений есть существенная заслуга родителей. Их состояние здоровья и мировоззрение конечно же влияют на потомков. Грустно видеть, как молодые девушки сидят на лавочках с бутылкой пива и сигаретами, а потом в интернете появляются сообщения ’спасите ребенка’.
Вы, вероятно, слишком много времени проводите в интернете. Сообщения ’спасите ребенка’, как правило, появляются от родителей которые не пьют и не курят. Те кто участвует в благотворительности со мной согласятся. От несчастья нет страховки. Хотя УЗИ и прочие рекомендуемые анализы увеличивают шанс предотвратить горе. Дети пьяниц и курильщиков чаще подвержены простудным заболеванием, страдает иммунитет. Нет такой статистики что тяжело больные дети рождаются только у пьяниц, наркоманов и алкоголиков. Не суди, да не судим будешь! Здоровья вам и малышу.
noavatar
автор sunape • 13 марта 2014
59
Ответ дляHelena Fashion
для подтверждения правоты читайте научные работы)
я думаю большинство нормальных мам здесь делают узи,потому что так им спокойней
Интересно вы написали про ’нормальных мам’. Значит все, кто живет не по стандартным правилам - автоматически записываются в ’ненормальных’?
noavatar
IRINA_JA• 13 марта 2014
60
Ответ дляsunape
А вы почитайте информацию о том, как у мальчиков перегреваются яички в памперсах, в отличии от натуральных подгузников. А потом врачи удивляются огроманому количеству бесплодных мужчин.
половое созревание у мальчиков начинается в лет 12, причем здесь бесплодие??? Спермы нет до этого возврата, а температура в яичках всегда одинаковая в не зависимости от количества одетых штанов.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff