Захекалася читать• 20 апреля в 13:32
Зрада — це завжди кінець стосунків?
показать весь текст
107
0
Работает, когда адекватны оба: и мужчина, и женщина. На одном из двоих эта конструкция не продержится. Вопрос лишь в том, кто из двоих ее не поддерживает.
2
обычно говорят ой она задвигает меня на второй план ублюдки, которые надеяться, что женщина ради священного спермобака бросит своего ребенка, сплавит его родителям. в чем проблема не встречаться с женщиной, у которой есть ребенок?
2
не знаю, в моем понимании твое состояние - твоей выбор, ничто не оправдывает измену, это низко, подло и не зависит от половой принадлежности. здесь я часто читаю оправдания мужиков в стиле ойййй он оступился, ойййй это природа мужская. Природа? пусть живет в лесу значит
3
я не верю в психологов, в нормальных отношениях никто никого не задвигает. но предавать ребенка ради комфорта мужика -это клиника
1
Точно так же работает и противоположный вариант.
Если мужик изменил - значит это она виновата, растолстела и не следила за собой или пилила. А если она сама изменила, то ’чего тебе не хватало, вот шалава, что, в одном месте зачесалось и ты из-за этого лишила детей отца? Не волнуйся, твоего мужика быстро к рукам кто-то приберет’
Если мужик изменил - значит это она виновата, растолстела и не следила за собой или пилила. А если она сама изменила, то ’чего тебе не хватало, вот шалава, что, в одном месте зачесалось и ты из-за этого лишила детей отца? Не волнуйся, твоего мужика быстро к рукам кто-то приберет’
6
К примеру новый муж и у жены ребенок от первого брака. Мужу прав на воспитание не дают, даже замечания ребенку делать нельзя, жена сразу же в позу встает, но зато ожидается полный пансион, содержание ребенка от А до Я
потому что матери может лучше понятно какой ее ребенок, кроме того, какого будет ребенку, которого начинает поучать чужой человек?
пусть мужик озвучивает сразу: я даю деньги, вы должны мне подчиняться. Потому что лично я не вижу связи между дает деньги и имеет право лезть к чужому ребенку
пусть мужик озвучивает сразу: я даю деньги, вы должны мне подчиняться. Потому что лично я не вижу связи между дает деньги и имеет право лезть к чужому ребенку
2
Какой он чужой человек, если он муж и член семьи? Вообще-то он по закону даже имеет право воспитывать этого ребенка. Семейный Кодекс так считает:
Стаття 260. Право мачухи, вітчима брати участь у вихованні пасинка, падчерки 1. Якщо мачуха, вітчим проживають однією сім´єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.
Стаття 260. Право мачухи, вітчима брати участь у вихованні пасинка, падчерки 1. Якщо мачуха, вітчим проживають однією сім´єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.
1
Просто для вас этот вопрос выглядит наболевшим. Возможно вы мать молодого мужчины, который попал в такую ситуацию. Или вы сами - этот мужчина.
Тем не менее. Когда мужчина не груб с ребенком, не придирается, не выискивает недостатки и не применяет физические наказания (ну и так далее), и другое, что я описала выше - то женщина, увидев адекватность и здравый подход, даст возможность себе расслабиться и разделить тяготы воспитания с этим мужчиной. То совет будет просить, то оставлять с мужчиной, пока захочет сходить с подружками на рюмку чая или маникюр.
А в остальных случаях, женщина, или травмирована прошлыми отношениями, или не удовлетворена теперешними. Отсюда срабатывает механизм защиты своего потомства от нового мужчины. Без причины этого не случается.
Тем не менее. Когда мужчина не груб с ребенком, не придирается, не выискивает недостатки и не применяет физические наказания (ну и так далее), и другое, что я описала выше - то женщина, увидев адекватность и здравый подход, даст возможность себе расслабиться и разделить тяготы воспитания с этим мужчиной. То совет будет просить, то оставлять с мужчиной, пока захочет сходить с подружками на рюмку чая или маникюр.
А в остальных случаях, женщина, или травмирована прошлыми отношениями, или не удовлетворена теперешними. Отсюда срабатывает механизм защиты своего потомства от нового мужчины. Без причины этого не случается.
1
мало быть членом семьи, нужно заслужить авторитет, завоевать доверие ребенка. Быть родителем это непросто
а то что он дает там денег, он дает деньги своей женщине, а не ребенка покупает
это не организация, хотя даже в компании, если начальник клоун его будут бойкотировать, а тут мужик хочет, чтобы ему подчинялись только по факту его существования.
это бред
а то что он дает там денег, он дает деньги своей женщине, а не ребенка покупает
это не организация, хотя даже в компании, если начальник клоун его будут бойкотировать, а тут мужик хочет, чтобы ему подчинялись только по факту его существования.
это бред
3
да даже вот это как вы написали, он дает денег, и что что он дает денег? он ребенка купил за них или что?
Я написала, что это требование такое от него - обеспечивать чужого ребенка, но слова ему не сметь сказать
А я вижу. Если мужчина берет на себя обязательства главы семьи (защита, обеспечение и так далее), то он имеет полное право быть услышанным. Выразить свое мнение, свои пожелания, замечания. Это элементарное уважение к мужчине и благодарность, да и вообще, в семье это должно быть нормой.
ПС Если ребенок чужой - почему мужчина должен его обеспечивать? Или он становится своим и это нормальная семья, или каждый живет по своим правилам и на свои финансы.
ПС Если ребенок чужой - почему мужчина должен его обеспечивать? Или он становится своим и это нормальная семья, или каждый живет по своим правилам и на свои финансы.
3
у моего мужа шикарный отчим, он женился на свекрови, когда мужу было 7 лет, три года свекровь ему не давала мужа как тут сказали ’воспитывать’, но отчим проводил много времени с ним, водил его туда-сюда, в результате мой муж сам начал у него совета просить и сейчас (как сам признается) любит папу (он его папой называет) больше, чем маму
1
Нет. Никто ничего заслуживать не должен.
В таком случае, если заслуживать - тогда и ребенок должен заслужить отеческую любовь этого мужчины, родительское отношение, финансовое обеспечение? Мало ж быть членом семьи)
Комментатор ничего не писал о подчинении. Он писал о возможности выражать свое мнение и принимать участие в воспитании
В таком случае, если заслуживать - тогда и ребенок должен заслужить отеческую любовь этого мужчины, родительское отношение, финансовое обеспечение? Мало ж быть членом семьи)
Комментатор ничего не писал о подчинении. Он писал о возможности выражать свое мнение и принимать участие в воспитании
2
быть услышанным - это не значит навязывать свои правила чужому пока еще ребенку
мужчина обеспечивает свою женщину, и это нормально. у кого-то потребность в мальдивах, у кого-то в поддержке ребенка. Он может в целом выбрать женщину без детей тогда, раз для него это такой напряг
мужчина обеспечивает свою женщину, и это нормально. у кого-то потребность в мальдивах, у кого-то в поддержке ребенка. Он может в целом выбрать женщину без детей тогда, раз для него это такой напряг
не знаю где вы увидели положившую, его в семье все любят, но моя свекровь более чем адекватная, не портила мужу психику притаскивая ему каждый раз нового батю, который будет лезть с советами.
нет, я прекрасно понимаю о чем речь, адекватный мужчина сам не будет лезть и строить из себя не пойми что, самоутверждаясь за счет ребенка. Мол вот я дал тебе деньги, теперь я тут власть
У меня нет ничего такого личного, я из полной семьи, к счастью, отчимов и прочего у меня не было. Да и детей у меня тоже нет. Зато я насмотрелась на отчимов подруг
У меня нет ничего такого личного, я из полной семьи, к счастью, отчимов и прочего у меня не было. Да и детей у меня тоже нет. Зато я насмотрелась на отчимов подруг
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу