Как нефиг делать• 27 мая в 15:44
Почему некоторые люди одиноки всю жизнь? Как так получается?
И мужчины, и женщины.
Без партнеров, без мужей, без отношений
Без партнеров, без мужей, без отношений
показать весь текст
7
Ответ дляЛорка-хлорка
Человек - существо социальное. Для человека уметь взаимодействовать с другими людьми - это норма. Жить в одиночестве, как кошка или медведь, для человека это отклонение от нормы
Соціальної взаємодії вистачає на роботі/службі. Тим паче є батьки/друзі/родичі. З абиким нема сенсу заводити відносини, воно приречене. Якщо справа тільки у сексі то можна найняти спеціально навчених) А танцювати з бубном навколо людини, якщо їй на тебе байдуже, це вже не здорова фігня і мазохізм…
2
Лорка-хлорка• 27 мая в 16:55
Ответ дляЗадираю носа
Ну, то звичка. Якщо вам з собою добре, то для чого псувати баланс природи, така доля, може людину прокляли щоб вона все життя одна була. Хто його знає. Це не те що непереборна сила, це сила всі сил і над всіма силами природи. Тоді хоч колом стань, хоч співай, танцюй, і так нічого не зміниш, будуть виникати знову і знову нові обставини від людини незалежні...
Давайте повернемось на крок назад, до того що написав автор. Автор тут майже кожного дня схожі теми пише, вони за стилем схожі. І видно що їй на одинці із собою погано, дуже погано. Так, деякі люди можливо можуть жити насамоті, і я якись час так жила, але размовляти із телевізором - ну таке собі. І ви правильно пишете, прийняти. Прийняти - це щось робити, наприклад Тра Ля Ля на тренинги ходить, із друзями спілкується - вона все правильно робить, вона молодець. А автор швидше за все просто сидить у порожній хаті
Тану на сонці• 27 мая в 16:55
А чому деякі без мізків? Ні розуму, ні емпатії, ні такту. Як так виходить? Це генетично? Чи так виховали?
3
Гореотума• 27 мая в 16:58
Ответ дляЛорка-хлорка
Человек - существо социальное. Для человека уметь взаимодействовать с другими людьми - это норма. Жить в одиночестве, как кошка или медведь, для человека это отклонение от нормы
У меня есть друзья, знакомые, я могу сходить с кем-то погулять и тд. Но мне не нужно это каждый день и жить с кем-то тоже нет желания
Лупаю цю скелю• 27 мая в 17:21
Ответ дляMarmu
добре, давайте я вас таке запитаю: який відсоток щасливих шлюбів, на вашу думку?
Я вважаю стільки ж, скільки і одиноких людей щастливих.
Тобто одинаки не щастливіші за тіх хто в парі. Однаково.
Тобто одинаки не щастливіші за тіх хто в парі. Однаково.
Калькулятор• 27 мая в 17:30
Ответ дляЛупаю цю скелю
Я вважаю стільки ж, скільки і одиноких людей щастливих.
Тобто одинаки не щастливіші за тіх хто в парі. Однаково.
Тобто одинаки не щастливіші за тіх хто в парі. Однаково.
На эту тему есть официальная статистика. И там полный треш - 95% разводов в 2024
Дюйм оф о4ка• 27 мая в 18:05
По моим наблюдениям, это или из-за очень заниженной самооценки, или очень завышенные требования. Ещё бывают просто такраканы в голове.
Пусин Кукин• 27 мая в 18:14
Є різниця між один і одинокий. Одинокі, мені здається, відштовхують своєю нав´язливістю. Якщо людині краще одній, то вона має достатньо друзів і секс-партнерів, щоб не почуватися некомфортно і жити повним життям.
Губной рояль• 28 мая в 09:30
Ответ дляМаруська Му
Завжди ключ до цього психологічні відхилення. В більшості не діагностовані
І на які факти чи дослідження ви при цьому спираєтеся?
1
Margaret Rose• 28 мая в 13:27
Основні причини:
-складний характер (в різних проявах);
-висока інтровертність і егоцентризм;
-висока планка (’як будь-як - ліпше ніяк’);
-вистачає спілкування і взаємодії з родичами/колегами/друзями;
-низьке лібідо або асексуальність;
-виснажують надмірні комунікації, легше і спокійніше одному;
-налагоджений побут і звички, в котрі складно впускати ще когось;
-соціальна ’холодність і відстороненість’;
-висока релігійність або моральні норми, коли, наприклад, не погоджуються на інтим до шлюбу, що відлякує велику кількість потенційних партнерів;
-небажання втрачати свободу і підлаштовуватися під когось (якщо це зріла людина з сформованим фінансовим рівнем і характером);
-нетрадиційна орієнтація (геї, лесбіянки і бісексуали, звичайно, теж нерідко вступали в ’традиційні’ шлюби, але.....)
-складний характер (в різних проявах);
-висока інтровертність і егоцентризм;
-висока планка (’як будь-як - ліпше ніяк’);
-вистачає спілкування і взаємодії з родичами/колегами/друзями;
-низьке лібідо або асексуальність;
-виснажують надмірні комунікації, легше і спокійніше одному;
-налагоджений побут і звички, в котрі складно впускати ще когось;
-соціальна ’холодність і відстороненість’;
-висока релігійність або моральні норми, коли, наприклад, не погоджуються на інтим до шлюбу, що відлякує велику кількість потенційних партнерів;
-небажання втрачати свободу і підлаштовуватися під когось (якщо це зріла людина з сформованим фінансовим рівнем і характером);
-нетрадиційна орієнтація (геї, лесбіянки і бісексуали, звичайно, теж нерідко вступали в ’традиційні’ шлюби, але.....)
Я не Тролль• 01 июня в 19:17
Це я. У мене купа комплексів, а запити до партнера високі. І ще купа хвороб. Коротче, не судьба
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу