Мама Чели• 04 июня в 00:27
Одному вигідніше жити в сьогоднішніх реаліях?
У фінансовому плані?
5
3
9
90
0
У меня почему-то в последнее время ощущение, что далее реалии будут еще более ’фанттастическими’...
3
2
23
2
в принципе, да! живу одна, удобно. и детей слава богу нет, иначе давно по европам пришлось бы шастать
5
17
1
Ну мне одной было бы сложно. Сижу на шее у мужа 🤣 поэтому мне выгоднее в браке. А вот мужу экономней было бы одному. Экономно, но скучно и бессмысленно без меня 🤣
4
2
34
14
2
Так. Тільки подивилась як сестра чоловіка відпочиває в Португалії. Я з сім´єю в Польщі тяжко працюємо. А хтось в Україні... А життя одне.
4
4
Залежно від умов.
Логічно, що вигідніше, якщо свою зп повністю витрачаєш на себе, а не розділяєш ще на когось.
Але тут є нюанс:
- можна жити самому, але допомагати батькам, які проживають окремо. В такому разі дешевше жити разом, перевірено.
- вигідніше жити з чоловіком, в якого зп більша і який більшою мірою вкладається в сімейний бюджет.
- двом пенсіонерам з мінімальною пенсією простіше вижити, ніж одному.
І точно не вигідно жити 50 на 50% - вкладаються однаково, але хтось з них більше витрачає їжі та інших розхідників.
-
Логічно, що вигідніше, якщо свою зп повністю витрачаєш на себе, а не розділяєш ще на когось.
Але тут є нюанс:
- можна жити самому, але допомагати батькам, які проживають окремо. В такому разі дешевше жити разом, перевірено.
- вигідніше жити з чоловіком, в якого зп більша і який більшою мірою вкладається в сімейний бюджет.
- двом пенсіонерам з мінімальною пенсією простіше вижити, ніж одному.
І точно не вигідно жити 50 на 50% - вкладаються однаково, але хтось з них більше витрачає їжі та інших розхідників.
-
1
18
Ответ дляУравнобешенная
Може, і варто. Але в мене його нема 
так чего вы тогда считаете, сколько он сожрет, если его все равно нет?))
2
5
2
Що значить « розділяєш на когось»?
Ви реально думаєте що це нормальне явище утримувати мужика і автор по замовчуванню мала це на увазі?
Ви реально думаєте що це нормальне явище утримувати мужика і автор по замовчуванню мала це на увазі?
3
2
1
Ответ дляLove_Love_Love_
Що значить « розділяєш на когось»?
Ви реально думаєте що це нормальне явище утримувати мужика і автор по замовчуванню мала це на увазі?
Ви реально думаєте що це нормальне явище утримувати мужика і автор по замовчуванню мала це на увазі?
Ну чому зразу чоловіка утримувати. У людей є діти, батьки, інші родичі, які можуть потребують допомоги. Та банально на кота/собаку витрати чималі.
Особисто я без чоловіка/дітей і чоловіка не утримувала б. Але мені доводиться утримувати тата з пенсією близько 3300, яку він витрачає суто на себе на умовні печенька, а основні витрати на їжу і побут на мені. Так, самій мені було б вигідніше жити, але цежбатько.
Особисто я без чоловіка/дітей і чоловіка не утримувала б. Але мені доводиться утримувати тата з пенсією близько 3300, яку він витрачає суто на себе на умовні печенька, а основні витрати на їжу і побут на мені. Так, самій мені було б вигідніше жити, але цежбатько.
потому этот мужчина изначально должен это учитывать и обеспечивать, иначе он нафиг не нужен этой женщине
1
3
От нагрузки зависит. Так принято считать, т.к. когда-то на мужчинах было много физической тчжелой работы. Поэтому ’мужик’ должен есть много, обильно, сытно. Если физ.нагрузка М и Ж сопоставима, то расход калоррий и потребность одинаковы
6
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу