Всіх підсаджую• 09 июня в 16:57
Я думаю, что многие мужчины презирают женщин
Я думаю,что на самом деле они презирают женщин, не за что-то, а просто так
Они считают себя пупами земли, мужчины очень высокомерные, а женщины для них это не люди, а просто не понятно кто
Та даже посмотреть что по миру творят мужики,становится ясно,что они в той или иной степени презирают нас
У них какая-то даже безпочвенная ненависть к нам,судя по их поступкам
Они считают себя пупами земли, мужчины очень высокомерные, а женщины для них это не люди, а просто не понятно кто
Та даже посмотреть что по миру творят мужики,становится ясно,что они в той или иной степени презирают нас
У них какая-то даже безпочвенная ненависть к нам,судя по их поступкам
8
Майор Медуза• 09 июня в 17:02
Только в интернете наблюдаю мезогинию от недомужиков,благо в жизни такие не попадались
автор
Всіх підсаджую
• 09 июня в 17:05
Ответ дляКуда ж без меня
А разве не для женщины мужик без тысяч $ пустое место?!
Так женщины с бедными тоже встречаются и даже семью заводят с такими
1
Помилуйте мадам• 09 июня в 17:09
Я вообще считаю, что мужчина, это демо версия, пробник человека. Неполноценная женщина. Чисто создание, помощник женщины, для физической работы. Мозгов у них мало, живут инстинктами. И нам завидуют и ненавидят. Не все такие, но восновном. Если бы на машину, можно было насосать, то до женщин очередь бы не дошла, это точно.
1
7
1
Весела пiсенька• 09 июня в 17:35
Не думаю, что это презрение. Это потребительство. Привыкли, что им мама до 25 трусики стирает и котлетки жарит, а затем передает другой женщине для решения его бытовых и впридачу половых вопросов. А эта женщина зачастую далеко на дайсон, максимум надежный толстожопый кархер,а то и просто одноразка.
Вот вы что испытываете к неудобной ненадежный технике, которую едва себе смогли позволить на свой доход, а она даже не сосет как следует??? Ярость - отрицание-смирение и так по кругу.
Вот вы что испытываете к неудобной ненадежный технике, которую едва себе смогли позволить на свой доход, а она даже не сосет как следует??? Ярость - отрицание-смирение и так по кругу.
Все питаю зарання• 09 июня в 17:41
Ответ дляВесела пiсенька
Не думаю, что это презрение. Это потребительство. Привыкли, что им мама до 25 трусики стирает и котлетки жарит, а затем передает другой женщине для решения его бытовых и впридачу половых вопросов. А эта женщина зачастую далеко на дайсон, максимум надежный толстожопый кархер,а то и просто одноразка.
Вот вы что испытываете к неудобной ненадежный технике, которую едва себе смогли позволить на свой доход, а она даже не сосет как следует??? Ярость - отрицание-смирение и так по кругу.
Вот вы что испытываете к неудобной ненадежный технике, которую едва себе смогли позволить на свой доход, а она даже не сосет как следует??? Ярость - отрицание-смирение и так по кругу.
У вас схоже прєзрєніє до людей, незалежно від статі.
Бойова• 09 июня в 17:45
Я считаю так:
Те мужчины, которые презирают женщин в большинстве своём нежеланные дети своих матерей, который сталкивались с негативом со стороны мамы или отсутствием любви с её стороны. И из-за этого они боятся и ненавидят женщин.
А вот те, кто рос в любви и получали эту любовь от мамы - чаще всего хорошо относятся к женщинам.
Те мужчины, которые презирают женщин в большинстве своём нежеланные дети своих матерей, который сталкивались с негативом со стороны мамы или отсутствием любви с её стороны. И из-за этого они боятся и ненавидят женщин.
А вот те, кто рос в любви и получали эту любовь от мамы - чаще всего хорошо относятся к женщинам.
2
4
Весела пiсенька• 09 июня в 17:47
Ответ дляВсе питаю зарання
У вас схоже прєзрєніє до людей, незалежно від статі.
А если разбросать по тексту эмодзи, читается так же? Ну включите воображение, попросите GPT помочь. Я за вас переживаю, нельзя так серьезно воспринимать дичь
Все питаю зарання• 09 июня в 17:50
Ответ дляВесела пiсенька
А если разбросать по тексту эмодзи, читается так же? Ну включите воображение, попросите GPT помочь. Я за вас переживаю, нельзя так серьезно воспринимать дичь
Не хвилюйтесь, підстав для хвилювання немає. Ви праві, те що ви пишете відверта діч.
Весела пiсенька• 09 июня в 18:05
Ответ дляВсе питаю зарання
Не хвилюйтесь, підстав для хвилювання немає. Ви праві, те що ви пишете відверта діч.
Так на вас прекрасно сработала. Я то сразу так и задумывала, а вы купились.
Ответ дляПомилуйте мадам
Я вообще считаю, что мужчина, это демо версия, пробник человека. Неполноценная женщина. Чисто создание, помощник женщины, для физической работы. Мозгов у них мало, живут инстинктами. И нам завидуют и ненавидят. Не все такие, но восновном. Если бы на машину, можно было насосать, то до женщин очередь бы не дошла, это точно.
От ви мужиків припечатали знатно 😆😄...
Втім про мізки не погоджусь, більшість вчених це мужики, більшість математиків і технарів, бізнесменів, і т.д. В загальному сучасну цивілізацію створили в основному чоловіки і саме вони її підтримують у належному стані. А от по сексуальним інстинктам чоловіки набагато більше підлеглі тваринним похотям, ніж жінки, це правда, лібідо мужиків в середньому вище, ніж у жінок.
Втім про мізки не погоджусь, більшість вчених це мужики, більшість математиків і технарів, бізнесменів, і т.д. В загальному сучасну цивілізацію створили в основному чоловіки і саме вони її підтримують у належному стані. А от по сексуальним інстинктам чоловіки набагато більше підлеглі тваринним похотям, ніж жінки, це правда, лібідо мужиків в середньому вище, ніж у жінок.
1
Автору: боюсь жінки просто були б знищені, якби не великий чоловічий сексуальний інстинкт і не залежність чоловіків від жіночого тіла і в плані розмноження. І без цього ви ж певно пам´ятаєте, як у старі часи чоловіки куди більше раділи новонародженому чоловічої статі, а дівчинок інколи навіть вбивали. В тому ж Китаї лише нещодавно була дуже поширена практика абортів плоду жіночої статі. Так що справді жінкам ніколи не було легко і за нас, жіночу стать, буває дуже образливо.
1
1
автор
Всіх підсаджую
• 09 июня в 20:48
Ответ дляКітті_
От ви мужиків припечатали знатно 😆😄...
Втім про мізки не погоджусь, більшість вчених це мужики, більшість математиків і технарів, бізнесменів, і т.д. В загальному сучасну цивілізацію створили в основному чоловіки і саме вони її підтримують у належному стані. А от по сексуальним інстинктам чоловіки набагато більше підлеглі тваринним похотям, ніж жінки, це правда, лібідо мужиків в середньому вище, ніж у жінок.
Втім про мізки не погоджусь, більшість вчених це мужики, більшість математиків і технарів, бізнесменів, і т.д. В загальному сучасну цивілізацію створили в основному чоловіки і саме вони її підтримують у належному стані. А от по сексуальним інстинктам чоловіки набагато більше підлеглі тваринним похотям, ніж жінки, це правда, лібідо мужиків в середньому вище, ніж у жінок.
Не сказала бы,что мужчины хорошо поддерживают цивилизацию, взять даже пример стран типа Афганистана, Йемена,там же цивилизации ноль
2
Помилуйте мадам• 09 июня в 20:55
Ответ дляКітті_
От ви мужиків припечатали знатно 😆😄...
Втім про мізки не погоджусь, більшість вчених це мужики, більшість математиків і технарів, бізнесменів, і т.д. В загальному сучасну цивілізацію створили в основному чоловіки і саме вони її підтримують у належному стані. А от по сексуальним інстинктам чоловіки набагато більше підлеглі тваринним похотям, ніж жінки, це правда, лібідо мужиків в середньому вище, ніж у жінок.
Втім про мізки не погоджусь, більшість вчених це мужики, більшість математиків і технарів, бізнесменів, і т.д. В загальному сучасну цивілізацію створили в основному чоловіки і саме вони її підтримують у належному стані. А от по сексуальним інстинктам чоловіки набагато більше підлеглі тваринним похотям, ніж жінки, це правда, лібідо мужиків в середньому вище, ніж у жінок.
А почему они смогли все это сделать, как думаете? Потому что все остальное, сделали женщины! Весь быт, дети, забота полностью о мужчине всегда лежала на женщине. Мужчина не отвлекайся на беременность. Всегда имел доступ к самому передовому образованию. Наследство получал всегда мужчина, женщина по рчиаточному принципу, и то, у неё был опеку обязательно. Женщины не имели права даже учиться в университете. Голосовать получили право в Европе в 70х годах. Как при таких условиях что то изобретать? Даже многие писательницы прятались за мужскими именами, иначе бы их не опубликовали. И то! Даже в таких условиях и без образования, были женщины, которые что то изобретали. Если вы покопаетесь в истории жизни Эйнштейна, например. То увидите, что очень очень многое, он позаимствовал у своей жёны. И у многих учёных, жены тоже были образованы, и делились своими идеями. И сейчас, чем больше женщин в правительстве, тем лучше живёт государство.
4
Ответ дляВсіх підсаджую
Не сказала бы,что мужчины хорошо поддерживают цивилизацию, взять даже пример стран типа Афганистана, Йемена,там же цивилизации ноль
Мені здається це вже більше питання не статі, а можливо рас чи релігійного світогляду. Східні народи в загальному цивілізаційно програють західним народам, хтось менше, хтось більше, але програють. І така тенденція була з давніх часів. Не знаю, чому так, це дуже об´ємне питання, не для формату цього форуму.
1
Ответ дляПомилуйте мадам
А почему они смогли все это сделать, как думаете? Потому что все остальное, сделали женщины! Весь быт, дети, забота полностью о мужчине всегда лежала на женщине. Мужчина не отвлекайся на беременность. Всегда имел доступ к самому передовому образованию. Наследство получал всегда мужчина, женщина по рчиаточному принципу, и то, у неё был опеку обязательно. Женщины не имели права даже учиться в университете. Голосовать получили право в Европе в 70х годах. Как при таких условиях что то изобретать? Даже многие писательницы прятались за мужскими именами, иначе бы их не опубликовали. И то! Даже в таких условиях и без образования, были женщины, которые что то изобретали. Если вы покопаетесь в истории жизни Эйнштейна, например. То увидите, что очень очень многое, он позаимствовал у своей жёны. И у многих учёных, жены тоже были образованы, и делились своими идеями. И сейчас, чем больше женщин в правительстве, тем лучше живёт государство.
Я погоджусь з тим, що жінки емансиповані відносно недавно, тому ще можливо не встигли як слід проявити себе ні в політиці, ні в науці, ні в бізнесі. Раніше, так, жінки були взагалі безправні, знову ж таки по волі чоловіків. І погоджусь також з тим, що цікавіше і інколи легше присвятити себе будівництву цивілізації, коли за тебе народжують тобі дітей і повністю беруть на себе нудний повсякденний побут, а в старі часи ще й доволі нелегкий фізично.
Реально лякають розмірковування мізогіністів, які дуже очікують на створення чоловіками штучної матки для виношування дітей. Вони навіть призивають повністю позбавитися від жінок, якщо штучні матки будуть створені і будуть поширені по всьому світу. Звучить звісно більше, як псевдонаукова фантастика від ображенок-недочоловічків 😆 Цікаво, вони і сексом будуть з штучними матками займатися, у тому ж числі оральним, цілуватися з ними будуть? 😆😆😆... Мрійники дурнуваті. Та ніяка штучна матка ніколи не створить повноцінну людину.
Реально лякають розмірковування мізогіністів, які дуже очікують на створення чоловіками штучної матки для виношування дітей. Вони навіть призивають повністю позбавитися від жінок, якщо штучні матки будуть створені і будуть поширені по всьому світу. Звучить звісно більше, як псевдонаукова фантастика від ображенок-недочоловічків 😆 Цікаво, вони і сексом будуть з штучними матками займатися, у тому ж числі оральним, цілуватися з ними будуть? 😆😆😆... Мрійники дурнуваті. Та ніяка штучна матка ніколи не створить повноцінну людину.
2
Помилуйте мадам• 09 июня в 22:14
Ответ дляКітті_
Я погоджусь з тим, що жінки емансиповані відносно недавно, тому ще можливо не встигли як слід проявити себе ні в політиці, ні в науці, ні в бізнесі. Раніше, так, жінки були взагалі безправні, знову ж таки по волі чоловіків. І погоджусь також з тим, що цікавіше і інколи легше присвятити себе будівництву цивілізації, коли за тебе народжують тобі дітей і повністю беруть на себе нудний повсякденний побут, а в старі часи ще й доволі нелегкий фізично.
Реально лякають розмірковування мізогіністів, які дуже очікують на створення чоловіками штучної матки для виношування дітей. Вони навіть призивають повністю позбавитися від жінок, якщо штучні матки будуть створені і будуть поширені по всьому світу. Звучить звісно більше, як псевдонаукова фантастика від ображенок-недочоловічків 😆 Цікаво, вони і сексом будуть з штучними матками займатися, у тому ж числі оральним, цілуватися з ними будуть? 😆😆😆... Мрійники дурнуваті. Та ніяка штучна матка ніколи не створить повноцінну людину.
Реально лякають розмірковування мізогіністів, які дуже очікують на створення чоловіками штучної матки для виношування дітей. Вони навіть призивають повністю позбавитися від жінок, якщо штучні матки будуть створені і будуть поширені по всьому світу. Звучить звісно більше, як псевдонаукова фантастика від ображенок-недочоловічків 😆 Цікаво, вони і сексом будуть з штучними матками займатися, у тому ж числі оральним, цілуватися з ними будуть? 😆😆😆... Мрійники дурнуваті. Та ніяка штучна матка ніколи не створить повноцінну людину.
Погоджуюсь зі всіма пунктами👍
Мене ще трохи лякає те, що зараз жінки стать все впливовішими. І патріархальний уклад життя все меньше, народжувальність падає. І чоловіки щось таке витворять, знов суспільство впаде в кам´яний вік. І жінки все втратять. Бо усі права, і все що ми маємо, виборювалось жінками десятки років.
Мене ще трохи лякає те, що зараз жінки стать все впливовішими. І патріархальний уклад життя все меньше, народжувальність падає. І чоловіки щось таке витворять, знов суспільство впаде в кам´яний вік. І жінки все втратять. Бо усі права, і все що ми маємо, виборювалось жінками десятки років.
Ответ дляПомилуйте мадам
Погоджуюсь зі всіма пунктами👍
Мене ще трохи лякає те, що зараз жінки стать все впливовішими. І патріархальний уклад життя все меньше, народжувальність падає. І чоловіки щось таке витворять, знов суспільство впаде в кам´яний вік. І жінки все втратять. Бо усі права, і все що ми маємо, виборювалось жінками десятки років.
Мене ще трохи лякає те, що зараз жінки стать все впливовішими. І патріархальний уклад життя все меньше, народжувальність падає. І чоловіки щось таке витворять, знов суспільство впаде в кам´яний вік. І жінки все втратять. Бо усі права, і все що ми маємо, виборювалось жінками десятки років.
Так, реально чоловіки можуть знову нав´язати нам патріархат і позбавити нас всіх прав. Чоловіки до речі можуть краще організовуватися, феміністичних організацій насправді дуже мало, вони погано організовані. У тому ж Китаї патріархали організувалися і таки протягнули нещодавно дуже невигідний для жінок новий шлюбний закон. Китайські феміністки просто не встигли нічого зробити.
А згадайте про амазонок. Мужики до них постійно дуже доривалися, їх злила і дратувала думка, що жінки можуть так довго існувати окремою від чоловіків цивілізацією, з своїм керівництвом без жодного чоловіка і своєю армією, з лесбійським коханням. Так, звісно амазонки вимушені були інколи сексуально сходитися з чоловіками для народження дітей, хлопчиків як відомо віддавали папам, а дівчат залишали у себе. Врешті-решт амазонки були завойовані мужиками, при участі своїх же синів до речі, котрим також не подобався образ життя їх матерів і матріархат.
А згадайте про амазонок. Мужики до них постійно дуже доривалися, їх злила і дратувала думка, що жінки можуть так довго існувати окремою від чоловіків цивілізацією, з своїм керівництвом без жодного чоловіка і своєю армією, з лесбійським коханням. Так, звісно амазонки вимушені були інколи сексуально сходитися з чоловіками для народження дітей, хлопчиків як відомо віддавали папам, а дівчат залишали у себе. Врешті-решт амазонки були завойовані мужиками, при участі своїх же синів до речі, котрим також не подобався образ життя їх матерів і матріархат.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу