Київська школа економіки (KSE) - чи є реальні відгуки ?

Молодець ! Талановита !
Може це і є її стихія

Я б відразу в KSE орієнтувала дитину
Підтримайте доньку, це правильне рішення

у мене викладач знайомий влітку звільнився. страшна корупція. 0,25 ставки тупо віддають ректору. живуть на 0,75. і так вже давно. не хочеш платити-йди. перед цим ще 2 звільнилось. звідти тікають викладачі

скажіть будь ласка. в мене дитина не математик,але займається з репетитором ,шкільні оцінки 9-10.. англ.норм -2 місце на олімпіаді в кИєві. чи можливо вчитися там безкоштовно? я з розряду’бідних’, бо моя зп 30 тис це ніщо для києва. я одна,чоловік геть не допомагає.

Можливо вчитися безкоштовно
Якщо НМТ 190+
Є ще різні гранти

Ясно.дякую

якщо дитина має 190 і вище НМТ - можна отримати грант на навчання. всі інші нюанси треба уточнювати. наприклад, 10 фіналстів міжнародної економічної олімпіади для школярів там беруть на 4-річне навчання. але ’безкоштовне’ навчання - умовно безкоштовне. протягом навчального року треба буде студентові відробляти ці кошти різними ’соціальними’ навантаженнями. як на мене, це добре. це дає розуміння цінності і вартості навчання. уточнюйте, цікавтеся. там є можливості для талановитих дітей. питання в тому, наскільки талановаита ваша дитина. за просто так там її безкоштовно не вчитимуть

Я б залишилась на бюджеті в Шевченка. По-перше, перший курс завжди туповатий і загальний. По-друге, доньці запросто не сподобається і в інших вишах. По-третє, яка глобальна різниця? Навчання не для того, щоб «зачаровуватись», його просто треба робити і все (і без напруження). Бюджет - це ваша вигіда. Зайві гроше краще вкласти в самоосвіту, курси. Або вже магістратуру.

Дело не в зачарованности , а в том, как и чему учат ‘ просто робити»
И Шевченко - один из самых типичных. « совковых» вузов
Моя дочь могла сравнить, как и чему « просто учат в Шевченко и Германии, куда поступила после первого курса КНУ
Как говорится, - почувствуйте разницу

Моя начальниця там викладала буквально донедавна, про те, що треба платити ректору вперше чую. Спитаю її при нагоді.

різниця поміж різних ВНЗ - глобальна. навчання має бути таким, аби після нього можна було прийти і працювати за фахом. 90% українських ВНЗ цього не дають. ті, що дають це насправді дуже і дуже заморочуються. їм треба втримувати хороших викладачів, постійно запрошувати лекторів, налагоджувати міжнародні зв´якзи, постійно ’тримаючи марку’. але найголовніше - мати найкращих студентів, які є найкращою рекламою. особливо, коли вони далі опиняються у провідних ВНЗ, дослідницьких хабах, підприємствах, міжнародних організаціях.
той підхід, який описали ви - ’без напруження’, не зачаровуватися - це навчання заради диплому, а не заради, власне, навичок, професійних фахових знань. Університет Шевченка на даний момент має на більшості факультетів лише ім´я. Звичайно, бюджет це прекрасно. Але опанувати самоосвітою глибокі академічні знання важко. Тому для тих, хто чітко розуміє, навіщо йому вища освіта, є принципова різниця між університетами, аби не обрати місце, де ’протирають’ штани замість продуктивних років, коли ти обростаєш знайомствами, стаєш членом студентської спільноти, занурюєшся в проєкти і команди, які стануть запорукою твого вдалого старту. Якось так)

так,не думаю що мені брехали. о,25 ставки забирає ректор (ті, що на повну ставку)

А гонора у кну будто это гарвард

Дуже згодна з Вашою думкою, тому підтримую доньку. Пам’ятаю своє навчання і те, що воно нічого спільного з роботою не мало. Просто потрібно було все зазубрити, здати і забути )) і я ще червоний диплом мала )) нічого з того потім не стало у нагоді. Тож хочу, щоб донька не просто вчилась для того, щоб просто отримати диплом, а розуміла, для чого це все. Після першого курсу суцільне розчарування, хоча коли поступила, дуже раділа...

Повірте, різниця глобальна)

«90% українських ВНЗ цього не дають». Так автор і обирає між двома українськими, різниці між якими нема. І що таке «не дають»? Хто хоче і вміє - візьме, що йому треба. Сучасні знання - це все одно самоосвіта, і набираються вже з робочим досвідом. «Опанувати глибокі академічні знання…» - нема нічого глибокого на рівні бакалавра. Всі теми можна модульно знайти и пройти на edx, udemy - легко і приємно.

У автора не йдеться про Німеччину. Вибір між двома українськими. Які приблизно і є однаковими. Якщо донька застогнала в першому, то так само буде і в другому. Тут справа частково теж і в відношенні.

Ви ж пишете, що вона зовсім не визначилась з напрямком роботи. І як вона має зрозуміти «для чого все це»? Так, більша частина навчання і зараз не має спільного з роботою. Це факт.
Оплатіть їй краще курси бухгалтерії, це більше буде толку.

Конкретно не визначилась, хоче працювати в економічній сфері, економіст, аналітик, фінансист. Але не бухгалтер.
Для конкретики є магістратура, зараз потрібна грунтовна база економічних знать в цілому, але не суха по підручнику. Просто підручник можна і самим почитати, для цього ВУЗ не потрібен. Викладачі повинні ’горіти’ своєю справою, заряджати молодь, це ж дуже цікавий напрямок, і викладати можна по різному.

Ваше право так вважати, що це аналогічні університети. Я так не думаю, і теж на це маю право).
На рівні бакалаврів необхідна студентська і академічна, і дослідницька робота, хоч на економічну тему, хоч на якусь іншу. Знов-таки, реалії більшості українських вищих навчальних закладів цього не можуть ані забезпечити програмою, ресурсом, ані консультувати студентів і потім перевіряти результати такої роботи. Тому, власне, і йде посилання до самоосвіти. Щодо ’хто хоче і вміє - візьме’ погоджуся лише частково. Багато університетів не може запропонувати те, що можна взяти і там, на жаль, мало в кого це можна взяти;-). Будь-що можна шукати в інтернетах, онлайн-курсах (тих же світових ВНЗ-ських лідерах). Але якщо те саме пропонують в рамках навчальної програми, лекцій і практикумів, то нічого поганого в цьому не бачу, навпаки.
Я не агітую і не рекламую KSE, ні. Просто з врахуванням багатьох факторів маю власних фаворитів серед українських вишів, які рекомендую своїй дитині для вступу, якщо вона вирішить навчатися тут, в Україні. Зараз, наприклад, вона бере участь в літній школі одного з європейських університетів, де працює лектор, якого запрошували викладати у KSE і відгуки в нього про цей університет непогані). Проте, звичайно, кожному своє і кожен може лишатися при власній думці

Мой комментарий был относительно « все равно где, главное - просто учиться»
Вовсе не все равно - но, видимо не всем это очевидно

Не є вони однаковими🤦‍♀️ В KSE, насамперед, вчать думати. Весь перший семестр йде курс «Як навчатись в KSE”, поняття «академічна доброчесність» буквально вживлюють у мозок, кілька людей з першого курсу відрахували за скопійовані з джерел абзаци у письмових роботах. У більшості державних вишів нічого не змінилося - списування, взятки, тепер ще штучний інтелект

Ну добре).
Мені-то нічого.
Донька автора і автор згодом самі зроблять висновки.

Автор, скажіть , будь ласка, чи не смущає вас відсутність української акредитації освітньої програми? Моя теж хоче в KSE , але на бізнес -економіку , а я сиджу і переживаю за диплом ..