Злюка бобер• 25 июля 2025
Кто знает чем закончилась история про 3 грн? Спор между покупателем и продавцом
1
2
8
91
0
Я знаю. Я переписывалась с покупательницей и поддерживала ее.
Она забрала тот злощастный плащ и оплатила наложку в три грн. Но плащ сразу выставила на продажу и ребенок его ни разу не надевал. А сама покупатель очень тяжело пережила тот конфликт и у нее случился несчастный случай и она получила тяжелую травму, долго восстанавливалась. Переживала, что получила травму из-за всего того негатива который на нее обрушился . Очень хорошая девушка (покупатель), добрая и чувствительная.
Она забрала тот злощастный плащ и оплатила наложку в три грн. Но плащ сразу выставила на продажу и ребенок его ни разу не надевал. А сама покупатель очень тяжело пережила тот конфликт и у нее случился несчастный случай и она получила тяжелую травму, долго восстанавливалась. Переживала, что получила травму из-за всего того негатива который на нее обрушился . Очень хорошая девушка (покупатель), добрая и чувствительная.
1
16
24
3
О, спасибо, а то я пролистала до того времени советчицу, было после той темы очень много обсуждения про эти 3 грн, но не нашла что отписала продавец, забрала ли девушка тот плащ
1
Забрала. А иначе потеряла бы и деньги и товар. Вы же видели какой там притрушенный продавец был.
14
2
1
Продавец просто упоротый на всю голову, покупателя искренне жаль. Надеюсь, продавца и её объявления заблокировали здесь навечно.
11
Судя по переписке, никто мне добрым не показался, ни покупатель, ни продавец. Обе очень странные. Если для покупателя тяжело перенести этот ’конфликт’ за 3 грн., то как она бедная вообще живёт в этом мире
5
8
15
О боги, стоило так закусываться из-за мелочи? Сразу понятно, что продавец притрушенная, перекинула бы те три гривны, поржала бы с подружкой «прикинь, какие ипанутые бывают» да и жила бы себе спокойно дальше.
Встретились две звезды
Встретились две звезды
1
21
Она пошла на принцип. У меня тоже отпало бы желание покупать у такого продавца, уже неважны никакие деньги, лишь бы не быть с ним связанным никак
3
8
3
Я даже читать такое не могу. Две дуры развели срач из-за 3 гривен. Ранимость тут до сраки. Жадность и тупость.
1
2
15
Ну я бы может тоже поржала бы, но мне кажется отреагировала бы как покупатель в той истории, из-за надменности продавца, то как она выкручивала ситуацию и думала что умнее, как лоха считала покупателя, что должна ей подчиниться
4
3
7
Ну и глупо. В мире полно странных людей, надо беречь себя и не вступать (в какашку) в конфликт на ровном месте.
9
Взагалі не зрозуміла прикола. Покупець пише не треба надсилати, а продавець: посилка буде надіслана тоді то тоді. І так декілька раз 
2
12
Обоє рябоє.
Одна вимагає знижку, коли вже й так товар зі знижкою. ’А я дєшевлє покупала!’ То купи дешевше там же. Товар коштує 600. Отже, на карту продавцю має зайти 600. В магазині ж ніхто не платить на кілька гривень менше? Ну, це моя така позиція.
Друга вперлася і відправляє наложкою, на яку не давали згоди. Та верни ти гроші, та й все!
Одна вимагає знижку, коли вже й так товар зі знижкою. ’А я дєшевлє покупала!’ То купи дешевше там же. Товар коштує 600. Отже, на карту продавцю має зайти 600. В магазині ж ніхто не платить на кілька гривень менше? Ну, це моя така позиція.
Друга вперлася і відправляє наложкою, на яку не давали згоди. Та верни ти гроші, та й все!
2
19
Ответ дляКрим мій
Взагалі не зрозуміла прикола. Покупець пише не треба надсилати, а продавець: посилка буде надіслана тоді то тоді. І так декілька раз
Да, раз обе пошли на принцип, то что стоило продавцу вернуть покупателю деньги после её отказа от ещё не отправленного товара, но нет.
8
Покупателю надо было идти куда-то возможно даже ехать к банкомату чтобы перекинуть аж 3 грн. которые банк забрал за услугу чтобы продавец получил деньги на свою карту.
2
Так а якщо картки різних банків, то можливо, там ще й комісія додаткова -10 грн. От я з моно на Приват собі коли кидаю, то немає комісії, а навпаки -є. Хоч гривню переводь і на аваль також завжди додаткові 10 грн. Якщо через термінал, то 3 грн не переведеш
Покупатель два раза оплатил комиссию получается. Чтобы с его карты деньги сняли и чтобы продавцу на карту положили.
3
Ну продавець мав би прописувати в оголошенні, що всі комісії на покупці.
Але за 3 грн, в обох кукуха вилетіла, такий срач розвести.
Але за 3 грн, в обох кукуха вилетіла, такий срач розвести.
12
По переписке у покупателя явно проблемы с деньгами, вот и выносит мозг за каждую копейку. Упоминает, что продавец не сделала скидку. А что обязана была?
Ничего плохого в действиях продавца не вижу.
Ничего плохого в действиях продавца не вижу.
4
6
1
Відкриття інтернет-карти, при зарахуванні на яку не буде комісії, займає рівно 1 хвилину. З переписки очевидно, що продавець продає не прольот раз на рік, а заробляє цим, приймати оплати на карту для виплат - це дурість
11
а у продавьца нет проблем с деньгами, если она за 3 грн такой треш устроила?) или она по идейным соображениям? или по жизни такая притрушенная?
9
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу