В частной клинике Киева пластическому хирургу сообщили о подозрении. Он провел операцию по подтяжке груди пациентке, несмотря на обнаруженные опухоли и без надлежащего обследования онкологом.
В Киеве в частной клинике женщине провели подтяжку груди без осмотра онколога, распространив злокачественные новообразования в молочных железах, пластическому хирургу сообщено о подозрении, сообщили в пятницу в Киевской городской прокуратуре, пишет УНН.
Детали
"Сообщено о подозрении 30-летнему пластическому хирургу одной из частных клиник Киева, который провел операцию на молочных железах пациентке с онкологией", - говорится в сообщении.
Его действия квалифицированы как ненадлежащее исполнение врачом профессиональных обязанностей, повлекшее тяжкие последствия (ч. 1 ст. 140 УК Украины).
Суть дела
По данным прокуратуры, киевлянка в сентябре 2024 года обратилась в частную клинику для подтяжки груди. Уже через два дня ей назначили операцию.
"Установлено, что во время подготовки к хирургическому вмешательству во время УЗИ у пациентки обнаружили опухоли, однако их должным образом не исследовали. В частности, женщину не осмотрел хирург-онколог, ей не провели маммографию и КТ", - сообщили в прокуратуре.
В то же время, отмечают в прокуратуре, наличие фиброзно-кистозного заболевания молочных желез и онкологического заболевания является одним из противопоказаний для операций по коррекции молочных желез, поскольку вмешательство в опухолевую ткань приводит к распространению злокачественных новообразований.
"Действия пластического хирурга повлекли тяжкие последствия для пациентки в виде распространения злокачественного новообразования молочной железы с образованием новых очагов болезни", - сообщили в прокуратуре.
Прокуроры, как отмечается, будут обращаться в суд с ходатайством об отстранении врача от должности.
В Киеве в частной клинике женщине провели подтяжку груди без осмотра онколога, распространив злокачественные новообразования в молочных железах, пластическому хирургу сообщено о подозрении, сообщили в пятницу в Киевской городской прокуратуре, пишет УНН.
Детали
"Сообщено о подозрении 30-летнему пластическому хирургу одной из частных клиник Киева, который провел операцию на молочных железах пациентке с онкологией", - говорится в сообщении.
Его действия квалифицированы как ненадлежащее исполнение врачом профессиональных обязанностей, повлекшее тяжкие последствия (ч. 1 ст. 140 УК Украины).
Суть дела
По данным прокуратуры, киевлянка в сентябре 2024 года обратилась в частную клинику для подтяжки груди. Уже через два дня ей назначили операцию.
"Установлено, что во время подготовки к хирургическому вмешательству во время УЗИ у пациентки обнаружили опухоли, однако их должным образом не исследовали. В частности, женщину не осмотрел хирург-онколог, ей не провели маммографию и КТ", - сообщили в прокуратуре.
В то же время, отмечают в прокуратуре, наличие фиброзно-кистозного заболевания молочных желез и онкологического заболевания является одним из противопоказаний для операций по коррекции молочных желез, поскольку вмешательство в опухолевую ткань приводит к распространению злокачественных новообразований.
"Действия пластического хирурга повлекли тяжкие последствия для пациентки в виде распространения злокачественного новообразования молочной железы с образованием новых очагов болезни", - сообщили в прокуратуре.
Прокуроры, как отмечается, будут обращаться в суд с ходатайством об отстранении врача от должности.
1
1
2
Ответ дляN-natasha
Два дня…м-да, тогда вопросы к узисту, а может маммографию делала и к хирургу.
А если быть до конца честными, то хирург и узист просто хотели денег и закрыли глаза на опухоли. Сказали сиськи подтянем, бабло возьмем, а дальше пусть сама разбирается. Это рыночная медицина девочки!
2
1
Ответ дляТриндичіха Байрактар
А если быть до конца честными, то хирург и узист просто хотели денег и закрыли глаза на опухоли. Сказали сиськи подтянем, бабло возьмем, а дальше пусть сама разбирается. Это рыночная медицина девочки!
А может реально и не увидели…Кому нужны эти проблемы :/ совесть всё таки у людей ещё есть. Знакомая делала грудь, у неё гипертиреоз, хирург прям запросил подтверждение от института что всё ок и можно делать операцию.
1
2
Ответ дляN-natasha
А может реально и не увидели…Кому нужны эти проблемы :/ совесть всё таки у людей ещё есть. Знакомая делала грудь, у неё гипертиреоз, хирург прям запросил подтверждение от института что всё ок и можно делать операцию.
Ага не увидели, особенно узист и мамолог, бабки они увидели.
1
1
Днепр Елена• 08 августа 2025
В таких историях всегда необходимо версии двух сторон излагать. Странно операция за 2 дня... Но вполне возможно, что анализы принесла сама пациентка и что в них правда... Ну и на момент операции диагноза онкология не было и не факт, что пациентка не знала до операции о ситуации
1
Апель-синка• 08 августа 2025
Ответ дляТриндичіха Байрактар
А если быть до конца честными, то хирург и узист просто хотели денег и закрыли глаза на опухоли. Сказали сиськи подтянем, бабло возьмем, а дальше пусть сама разбирается. Это рыночная медицина девочки!
Та хоть бы после операции сказали, что при обследовании онко нашли, мол иди обследуйся дальше. Уроды.
1
1
Апель-синка• 08 августа 2025
Ответ дляN-natasha
А может реально и не увидели…Кому нужны эти проблемы :/ совесть всё таки у людей ещё есть. Знакомая делала грудь, у неё гипертиреоз, хирург прям запросил подтверждение от института что всё ок и можно делать операцию.
Всё они увидели, я сегодня читала об этом. Чётко перед операцией знали, что у пациентки есть онкология. Умолчали об этом, провели операцию и умыли руки.
2
1
Апель-синка• 08 августа 2025
Ответ дляДнепр Елена
В таких историях всегда необходимо версии двух сторон излагать. Странно операция за 2 дня... Но вполне возможно, что анализы принесла сама пациентка и что в них правда... Ну и на момент операции диагноза онкология не было и не факт, что пациентка не знала до операции о ситуации
Подтвержденный факт, врач видел результаты обследований и точно знал об онко.
1
1
Днепр Елена• 08 августа 2025
Ответ дляАпель-синка
Подтвержденный факт, врач видел результаты обследований и точно знал об онко.
Что Вы за бред несёте. Онкологию можно установить только после биопсии, если подтвердится. Да не правы, что за 2 дня оперировали видя уплотнения, но не надо преувеличений таких. Не удивлюсь если пациентка предоставила поддельные анализы и результаты обследования. Пару лет назад уже была история, где пациентка очень грудь хотела, в ей нельзя делать и предоставила поддельные анализы и УЗИ. Поэтому стоит дождаться решения суда
1
Ответ дляАпель-синка
Всё они увидели, я сегодня читала об этом. Чётко перед операцией знали, что у пациентки есть онкология. Умолчали об этом, провели операцию и умыли руки.
Как прекрасно, а то люди делают кучу обследований, по 2 недели ждут результат биопсии. А тут на узи раз и поставили диагноз
1
Апель-синка• 08 августа 2025
Ответ дляByretta
Как прекрасно, а то люди делают кучу обследований, по 2 недели ждут результат биопсии. А тут на узи раз и поставили диагноз
Те результаты, которые они имели до операции, были прямым противопоказанием для проведения операции. Они тупо это проигнорили. Этого уже достаточно для привлечения к ответственности.
2
Апель-синка• 08 августа 2025
Самое странное, что за такое светит всего 2 года тюрьмы. И то не факт, что посадят.
30-річний лікар приватної клініки, попри результати обстежень, які виявили новоутворення, не направив жінку на додаткову діагностику та консультацію онколога.
Ігноруючи протипоказання, він провів операцію з корекції молочних залоз. Це призвело до поширення злоякісної пухлини та значного погіршення стану пацієнтки.
30-річний лікар приватної клініки, попри результати обстежень, які виявили новоутворення, не направив жінку на додаткову діагностику та консультацію онколога.
Ігноруючи протипоказання, він провів операцію з корекції молочних залоз. Це призвело до поширення злоякісної пухлини та значного погіршення стану пацієнтки.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу