Скандал в УКУ, через ЛГБТ френдли

Так вы осуждаете девушку за то, что она христианка? Думсете, она вас хочет сдесь на костре? При этом расстроены тем, что ее не пустили в общагу? Как-то непоследовательно

І звідки у церкви право створювати ВУЗи? Може там ще й навчають церковні, а не світські особи?

Український Католицький Університет успадкував і продовжує наукову діяльність Греко-Католицької Богословської Академії, яку створив у 1928-1929 роках у Львові Митрополит Андрей Шептицький, а очолив її перший ректор о. Йосиф Сліпий. Після закриття Академії в 1944 році її місію та функції перейняв на себе Український Католицький Університет св. Климентія Папи в Римі, організований та очолений у 1963 році Митрополитом Йосифом Сліпим. У 1994 році діяльність згаданої Академії було відновлено під назвою «Львівська Богословська Академія» (ЛБА), а в 1998 році остання здобула міжнародну акредитацію. Першим ректором відновленої ЛБА був о. Михайло Димид. У 2000 році його наступником став о. Борис Ґудзяк, якого у 2002 році рішенням Фонду св. Климентія і було призначено на посаду першого ректора УКУ.

Ну тобто це абсолютно світський ВНЗ)

Читайте історію вузу.
Всі ректори ківм одного , священники
Викладачів багато теж священників
Український католицький університет (УКУ) фінансується різними джерелами, включаючи: приватні пожертви від українських та закордонних меценатів, підтримку фундацій у США, Канаді та Європі, державні гранти від Міністерства освіти і науки України, а також кошти від студентської плати за навчання.

ЛГБТ и христианство совместимо?

Це приватний вуз. Заснований у Львові Шептицьким

так х уку ы современном мире не должно существовать

Підтримка гомосексуальних стосунків суперечать принципам християнства, їх можна любити як людей, але точно християнин не може підтримувати такого роду стосунки, це ж очевидно.

Да кому вы нужны, вас проклинать) Отправили писать свою священную книгу и открывать свой университет, что бы все, как вы хотите, но нет Вам уже кем то созданное подавай.

Я против всяких гомиков, но господи прости меня, в католической церкви их полно

Я не специалист :) Думаю, тут вопрос приоритетов. В УКУ решили, что у девушки в приоретете не христианская жизнь и жизнь сообщества, а ЛГБТ движ. Считаю, имеют право на мнение )

Вы смешиваете образовательный процесс (где Параске никто ни в чем не отказывал) и предоставление общежития (которое по сути к образовательному процессу отношения не имеет)

Напишите это девушке - что она хочет попасть в страшное место, в логово христиан )

Де це і Біблії написано, що дружину можна бити?
’Жінки, підкоряйтеся чоловікам своїм, як Господу. Бо чоловік — голова над жінкою своєю, як Христос — голова над церквою. Ісус Христос — Спаситель церкви, тіла Свого. Але як церква кориться Христу, так і жінка мусить коритися чоловікові у всьому. Чоловіки, любіть жінок своїх, як Христос полюбив Свою церкву, та віддав Себе за неї в жертву. Він зробив це, щоб освятити її для служіння Богу, очистивши її словом Доброї Звістки і обмивши в воді, щоб поставити Собі церкву як наречену: сяйливу, бездоганну, без будь-яких недоліків, святу й невинну. Чоловіки так повинні любити жінок своїх, як вони люблять тіла свої. Хто любить жінку свою, той любить себе самого. Бо немає таких, хто ненавидить тіло своє. Кожен годує його й піклується про нього, як Христос — про церкву, бо ми всі — частини Тіла Його. Так сказано у Святому Писанні: «Тож чоловік залишить своїх батька й матір і з’єднається зі своєю жінкою, і вони стануть одним тілом». Ця велика таємниця дуже важлива, і я кажу це про Христа й церкву. Проте кожен має любити свою дружину, як він любить себе самого, а жінка повинна поважати свого чоловіка.’

А где вы нашли поддержку гомосексуальных отношений?
Вот где?
Уже бедное дите и лесби-активисткой назвали, и популяризатором лгбт, и гнилым яблоком - исчадие ада просто. Нужны были этим людям какие-то доказательства? Может, видели ее фото с груповухи? Или она гей-парад возглавила?
Клеймить подростка за флажок двухлетней давности - это соответствует принципам христианства? Считать кого-то более достойным койки за отсутствие гражданской позиции - это соответствует? Лицемерно делать вид, что в их мире нет инакомыслящих - это набожно?
Просто фестиваль лицемерия.

Ніхто не робить вигляд, що їх нема. Але,якщо ми говоримо про християнство, то тут категоричне і чітко визначене Біблію ставлення до такого роду відносин

Да, наваяли красиво.
«В УКУ навчаються і працюють люди з різними поглядами. Академічний простір університету є місцем для аргументованих дискусій на найважливіші теми людського життя. Форматом для такого обговорення є правила цивілізованої дискусії, а не шельмування один одного з ідеологічних позицій»
Божеякневдобно(
А за флажок вычеркнуть - да легко.

Вы не понимаете, это другое!!!!


Они ж не посягают на набожных соседок по комнате)))

да, я тоже думаю, что имеют право. В Католическом университете есть своя философия.

А дальше - дальше почитайте. Там и объяснение, почему флажок имеет значение. Ну не совпадают интересы мообщества, ну что они могут сделать )

А с кем ее селить должны? С парнями?

А что ее кто-то клеймил? Ее приняли в УКУ. Но не поселили в общежитии. Из за этого и весь скандал.

Технически, для иногородних - имеет, если на него был расчет. Особенно, на фоне и так немалой стоимости обучения.
Но если копнуть, то это еще более странно, потому что лицом вуза являются все его студенты и выпускники, а не только жильцы общаги. Все будут нести ценности, все будут репутационно связаны с уку. Раз уж человек не в их мировозренческой системе - то вам не по пути и на лекциях, нет? Или 150 тысяч есть 150 тысяч?

Какого лешего универ шарится по страницам будущих студентов в соцсетях???

Что вы говорите))
А папа-то и не в курсе про библию….
Так как на счет доказательств греховности девочки? В чем именно вы видите ее лгбтшность?
Христиане воды грешникам не подавали?

Я почитала. Квинтэссенция лицемерия.
Целый день сочиняли. Мы не такие, мы против шельмования. Но да, шельмуем. Более набожной галичанке общага нужнее, се ля ви.
Девочка отказалась лицемерить, вот чем она отличается от системы ценностей уку.
И что забавно, в этот коллегиум могли попасть торговцы наркотой, проститутки, клептоманы, социопаты, кацапские информаторы - но! Хуже всех оказалась девочка с флажком. Интересы сообщества устраивают все, кто не афиширует свои грешки)))

це все іпсо, не звертайте уваги

Речь о дискуссии в соцсетях и на форуме, с конкретными выдержками. Да, клеймили. ребенка уже назначили самым греховным существом за всю историю уку, и ревностным католичкам для этого достаточно разноцветного флажка, какие еще доказательства?

Ага, по иезутски красиво ) Но они завуалированно донесли: разные цели. В чем неправы, если все так на самом деле - могли бы поинтересоваться ее отношением.
А так... При чем лицемерить? Она просто поставила значок. Те просто решили, что ЛГБТ в христианской общаге лишние. Зачем усложнять