дожену і ощасливлю• 06 сентября в 13:34
Ситуация. Решила заработать в интернете на отзывах
Нужно было писать отзывы в Google под разными заведениями, и за каждый отзыв обещали платить по 5 грн. Сначала я подумала, что это развод, но решила попробовать, так как всё равно нечем было заняться. Сначала всё было нормально, но потом этот Александр перестал переводить оплату. То есть в условиях было одно, а по факту он начал говорить другое. Не пойму теперь, лохотрон это или нет. В общем, смотрите сами.
показать весь текст
1
11
1
4
35
Рубаю олівлє• 06 сентября в 14:58
Ответ длядожену і ощасливлю
Вы себя вообще слышите? вы обращаясь в какое-то заведение за услугами, ориентируетесь только на один отзыв? Или смотрите в целом на рейтинг? Зачем делать с мухи слона, а меня козлом отпущения? Я вам, лично, что-то плохое сделала?
если вам дали заказ писать туда отзывы, то значит их уже писали и до вас за 5 грн. оттуда и ’высокий’ рейтинг. а сам салон - говно. хорошие заведения не нуждаются в такой накрутке
9
Ответ дляЛижТолько
Что непонятно? Ваша мама идет к стоматологу, почитав в Гугл прекрасные отзывы, и остается без денег и зубов. Ваш муж едет на СТО, где ему некачественно красят машину, потому что поверил написанным за 5 грн 100500 отзывам.
Так це проблема тих, що тупо вірять відгукам взагалі. Звідки ви знаєте, хто писав ті відгуки, наскільки вони адекватні і тд. Ну камон, ну ви сліпо вірите всьому, що вам транслюють з телевізора, всьому, що пишуть в мережах? Не піддаєте сумніву, не аналізуєте, не думаєте??? Взагалі якщо це лікарські послуги чи сто, то краще не вибирати по відгукам, а питати в друзів, знайомих, колег...це моя думка.
2
11
cTpawHoegeJIo• 06 сентября в 15:02
Ответ длядожену і ощасливлю
ПОКАЖИТЕ МНЕ ГДЕ ЗДЕСЬ МОШЕННИЧЕСТВО. какую статью я нарушила и какая ответственность за это полагается? Вы пишете так, будто стадом, которое слепо повторяет чужие обвинения, не задумываясь о фактах.
Я, Вам накидаю)) Стаття 15-1. Поширення інформації, що вводить в оману
Поширенням інформації, що вводить в оману, є повідомлення суб´єктом господарювання, безпосередньо або через іншу особу, одній, кільком особам або невизначеному колу осіб, у тому числі в рекламі, неповних, неточних, неправдивих відомостей, зокрема внаслідок обраного способу їх викладення, замовчування окремих фактів чи нечіткості формулювань, що вплинули або можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання (замовлення) чи реалізації (продажу, поставки, виконання, надання) товарів, робіт, послуг цього суб´єкта господарювання.
Інформацією, що вводить в оману, є, зокрема, відомості, які:
містять неповні, неточні або неправдиві дані про походження товару, виробника, продавця, спосіб виготовлення, джерела та спосіб придбання, реалізації, кількість, споживчі властивості, якість, комплектність, придатність до застосування, характеристики, особливості реалізації товарів, робіт, послуг, ціну і знижки на них, а також про істотні умови договору;
{Абзац другий частини другої статті 15-1 із змінами, внесеними згідно із Законом № 124-IX від 20.09.2019}
містять неповні, неточні або неправдиві дані про фінансовий стан чи господарську діяльність суб´єкта господарювання;
приписують повноваження та права, яких не мають, або відносини, в яких не перебувають;
містять посилання на обсяги виробництва, придбання, продажу чи поставки товарів, виконання робіт, надання послуг, яких фактично не було на день поширення інформації.
{Главу 3 доповнено статтею 15-1 згідно із Законом № 689-VI від 18.12.2008}
Поширенням інформації, що вводить в оману, є повідомлення суб´єктом господарювання, безпосередньо або через іншу особу, одній, кільком особам або невизначеному колу осіб, у тому числі в рекламі, неповних, неточних, неправдивих відомостей, зокрема внаслідок обраного способу їх викладення, замовчування окремих фактів чи нечіткості формулювань, що вплинули або можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання (замовлення) чи реалізації (продажу, поставки, виконання, надання) товарів, робіт, послуг цього суб´єкта господарювання.
Інформацією, що вводить в оману, є, зокрема, відомості, які:
містять неповні, неточні або неправдиві дані про походження товару, виробника, продавця, спосіб виготовлення, джерела та спосіб придбання, реалізації, кількість, споживчі властивості, якість, комплектність, придатність до застосування, характеристики, особливості реалізації товарів, робіт, послуг, ціну і знижки на них, а також про істотні умови договору;
{Абзац другий частини другої статті 15-1 із змінами, внесеними згідно із Законом № 124-IX від 20.09.2019}
містять неповні, неточні або неправдиві дані про фінансовий стан чи господарську діяльність суб´єкта господарювання;
приписують повноваження та права, яких не мають, або відносини, в яких не перебувають;
містять посилання на обсяги виробництва, придбання, продажу чи поставки товарів, виконання робіт, надання послуг, яких фактично не було на день поширення інформації.
{Главу 3 доповнено статтею 15-1 згідно із Законом № 689-VI від 18.12.2008}
3
7
Рубаю олівлє• 06 сентября в 15:02
Ответ длядожену і ощасливлю
Я по крайней мере никому зла не желаю
из-за ваших отзывов кто-то пострадает деньгами, а может и здоровьем. это и есть зло
7
Чучело-Мяучело• 06 сентября в 15:03
Ответ длядожену і ощасливлю
Да, такое бывает. И не всегда стоит ориентироваться на отзывы, особенно если они выглядят как под копирку. Нужно уметь различать
Я не спрашивала вашего совета. Вы спросили ’Что я вам плохого сделала?!!!’, я вам написала что плохого вы сделали
4
автор
дожену і ощасливлю
• 06 сентября в 15:03
Ответ дляБибер-анонимер
А вы типа не понимаете что если вам дали задание на этот салон, то там все отзывы у него заказные, потому что салон платит деньги смм, а сммшики недобросовестно используют бюджет
Ну если этого сммщика нашли где-то по объявлению или на теплотрассе, то да - вполне возможно, что он таким образом создаёт имидж салону
10
1
Харчовий тріль• 06 сентября в 15:04
Ответ дляЖена_КотораяСтена
Спасибо, бл, благодаря таким работничкам в отзывы уже заходить бессмысленно.
Ещё в 12 году за такое 3 грн платили)
Харчовий тріль• 06 сентября в 15:05
Ответ дляГола з конопель
Я не знаю как прокомментировать это чтобы не попасть в бан.
Этот Александр - мошенник и предоставляет людям информацию об услугах которых не было. Та девушка которая писала отзывы по 5 гривен - сообщница мошенника.
Я очень надеюсь, что наша полиция вместо того чтобы искать врагов народа разговаривающих на русском языке, наконец привлечёт к ответственности и Александра и эту девушку. Обоих нужно в тюрьму.
Этот Александр - мошенник и предоставляет людям информацию об услугах которых не было. Та девушка которая писала отзывы по 5 гривен - сообщница мошенника.
Я очень надеюсь, что наша полиция вместо того чтобы искать врагов народа разговаривающих на русском языке, наконец привлечёт к ответственности и Александра и эту девушку. Обоих нужно в тюрьму.
Целые фирмы по репутации в инете работают
Полиция сильно устанет всех наказывать
Полиция сильно устанет всех наказывать
2
6
автор
дожену і ощасливлю
• 06 сентября в 15:06
Ответ дляНіка-48fc
Так це проблема тих, що тупо вірять відгукам взагалі. Звідки ви знаєте, хто писав ті відгуки, наскільки вони адекватні і тд. Ну камон, ну ви сліпо вірите всьому, що вам транслюють з телевізора, всьому, що пишуть в мережах? Не піддаєте сумніву, не аналізуєте, не думаєте??? Взагалі якщо це лікарські послуги чи сто, то краще не вибирати по відгукам, а питати в друзів, знайомих, колег...це моя думка.
Да тут бесполезно объяснять это людям напрочь лишенных критического мышления.
2
16
cTpawHoegeJIo• 06 сентября в 15:06
Ответ длядожену і ощасливлю
ПОКАЖИТЕ МНЕ ГДЕ ЗДЕСЬ МОШЕННИЧЕСТВО. какую статью я нарушила и какая ответственность за это полагается? Вы пишете так, будто стадом, которое слепо повторяет чужие обвинения, не задумываясь о фактах.
Кримінальний кодекс України
Стаття 190. Шахрайство тут доказать нужно, но по факту именно это Вы и делали, вводили в заблуждение других людей, тем самым для получения выгоды. Выгоды Вашей тут особо нет, то Вы просто как соучастник идите.
Стаття 190. Шахрайство тут доказать нужно, но по факту именно это Вы и делали, вводили в заблуждение других людей, тем самым для получения выгоды. Выгоды Вашей тут особо нет, то Вы просто как соучастник идите.
1
4
Єдина Країна• 06 сентября в 15:08
Ответ длядожену і ощасливлю
Да тут бесполезно объяснять это людям напрочь лишенных критического мышления.
Написала та, которая врала за пятёрку и ее прокинули за псевдо отзывы. Когда соглашались на такую писанину, где было критическое мышление?
2
1
11
Рубаю олівлє• 06 сентября в 15:08
Ответ длядожену і ощасливлю
Та прям уже, пойдет в тот маникюрный салон под которым я написала хороший отзыв и оплатит маникюр, а они его не сделают и выгонят из салона. Или как вы себе это вообще представляете?
сделают говно, оно отпадёт на второй день, придётся переделывать в другом месте снова за деньги. или ещё хуже - заразу занесут. вы пока сами не попадёте в такую ситуацию, то не поймёте
2
8
Ответ дляРубаю олівлє
сделают говно, оно отпадёт на второй день, придётся переделывать в другом месте снова за деньги. или ещё хуже - заразу занесут. вы пока сами не попадёте в такую ситуацию, то не поймёте
А в салоні з правдивими відгуками, без накрутки, заразу занести не можуть по вашому????
Ну сміх, чесне слово
Ну сміх, чесне слово
2
6
1
автор
дожену і ощасливлю
• 06 сентября в 15:11
Ответ дляcTpawHoegeJIo
Я, Вам накидаю)) Стаття 15-1. Поширення інформації, що вводить в оману
Поширенням інформації, що вводить в оману, є повідомлення суб´єктом господарювання, безпосередньо або через іншу особу, одній, кільком особам або невизначеному колу осіб, у тому числі в рекламі, неповних, неточних, неправдивих відомостей, зокрема внаслідок обраного способу їх викладення, замовчування окремих фактів чи нечіткості формулювань, що вплинули або можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання (замовлення) чи реалізації (продажу, поставки, виконання, надання) товарів, робіт, послуг цього суб´єкта господарювання.
Інформацією, що вводить в оману, є, зокрема, відомості, які:
містять неповні, неточні або неправдиві дані про походження товару, виробника, продавця, спосіб виготовлення, джерела та спосіб придбання, реалізації, кількість, споживчі властивості, якість, комплектність, придатність до застосування, характеристики, особливості реалізації товарів, робіт, послуг, ціну і знижки на них, а також про істотні умови договору;
{Абзац другий частини другої статті 15-1 із змінами, внесеними згідно із Законом № 124-IX від 20.09.2019}
містять неповні, неточні або неправдиві дані про фінансовий стан чи господарську діяльність суб´єкта господарювання;
приписують повноваження та права, яких не мають, або відносини, в яких не перебувають;
містять посилання на обсяги виробництва, придбання, продажу чи поставки товарів, виконання робіт, надання послуг, яких фактично не було на день поширення інформації.
{Главу 3 доповнено статтею 15-1 згідно із Законом № 689-VI від 18.12.2008}
Поширенням інформації, що вводить в оману, є повідомлення суб´єктом господарювання, безпосередньо або через іншу особу, одній, кільком особам або невизначеному колу осіб, у тому числі в рекламі, неповних, неточних, неправдивих відомостей, зокрема внаслідок обраного способу їх викладення, замовчування окремих фактів чи нечіткості формулювань, що вплинули або можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання (замовлення) чи реалізації (продажу, поставки, виконання, надання) товарів, робіт, послуг цього суб´єкта господарювання.
Інформацією, що вводить в оману, є, зокрема, відомості, які:
містять неповні, неточні або неправдиві дані про походження товару, виробника, продавця, спосіб виготовлення, джерела та спосіб придбання, реалізації, кількість, споживчі властивості, якість, комплектність, придатність до застосування, характеристики, особливості реалізації товарів, робіт, послуг, ціну і знижки на них, а також про істотні умови договору;
{Абзац другий частини другої статті 15-1 із змінами, внесеними згідно із Законом № 124-IX від 20.09.2019}
містять неповні, неточні або неправдиві дані про фінансовий стан чи господарську діяльність суб´єкта господарювання;
приписують повноваження та права, яких не мають, або відносини, в яких не перебувають;
містять посилання на обсяги виробництва, придбання, продажу чи поставки товарів, виконання робіт, надання послуг, яких фактично не було на день поширення інформації.
{Главу 3 доповнено статтею 15-1 згідно із Законом № 689-VI від 18.12.2008}
Я не являюсь субъектом хозяйствования, не вводила никого в заблуждение и никакой выгоды себе не извлекала. Я хоть завтра могу пойти в эти салоны и подтвердить эти отзывы и хрен, что вы мне пришьете
2
14
1
cTpawHoegeJIo• 06 сентября в 15:11
Ответ дляНіка-48fc
Так це проблема тих, що тупо вірять відгукам взагалі. Звідки ви знаєте, хто писав ті відгуки, наскільки вони адекватні і тд. Ну камон, ну ви сліпо вірите всьому, що вам транслюють з телевізора, всьому, що пишуть в мережах? Не піддаєте сумніву, не аналізуєте, не думаєте??? Взагалі якщо це лікарські послуги чи сто, то краще не вибирати по відгукам, а питати в друзів, знайомих, колег...це моя думка.
А это не отзывы когда спросить у друзей и знакомых ? Что Вы несете ? За накрутку неправдивых отзывов есть наказание для заведения.
1
5
Дама с собачкой• 06 сентября в 15:11
Ответ длядожену і ощасливлю
Да тут бесполезно объяснять это людям напрочь лишенных критического мышления.
Вы умная, а все тупые. Используйте ваш неординарный ум, доносите, объясняйте
5
автор
дожену і ощасливлю
• 06 сентября в 15:11
Ответ дляcTpawHoegeJIo
Кримінальний кодекс України
Стаття 190. Шахрайство тут доказать нужно, но по факту именно это Вы и делали, вводили в заблуждение других людей, тем самым для получения выгоды. Выгоды Вашей тут особо нет, то Вы просто как соучастник идите.
Стаття 190. Шахрайство тут доказать нужно, но по факту именно это Вы и делали, вводили в заблуждение других людей, тем самым для получения выгоды. Выгоды Вашей тут особо нет, то Вы просто как соучастник идите.
Я не вводила никого в заблуждение и никакой выгоды себе не извлекала. Я хоть завтра могу пойти в эти салоны и подтвердить эти отзывы и хрен, что вы мне пришьете
2
8
cTpawHoegeJIo• 06 сентября в 15:13
Ответ длядожену і ощасливлю
Я не вводила никого в заблуждение и никакой выгоды себе не извлекала. Я хоть завтра могу пойти в эти салоны и подтвердить эти отзывы и хрен, что вы мне пришьете
Ваша выгода это 5 грн была. Да и Вы не субъект, но через Вас транслировалось и это есть в статье. Говорю же, это тяжело к Вам привязать, долго и никому неинтересно. Не занимайтесь просто херней. Почитайте статью
5
Рубаю олівлє• 06 сентября в 15:14
Ответ дляНіка-48fc
А в салоні з правдивими відгуками, без накрутки, заразу занести не можуть по вашому????
Ну сміх, чесне слово
Ну сміх, чесне слово
это вряд ли, если дорожат своей репутацией, то не экономят на стерилизации инструментов. а шарашкины конторы, которым автор пишет отзывы, грешат этим. вы тут так активно оправдываете мошенницу, будто тоже сами за 5 грн пишете
7
Ответ длядожену і ощасливлю
Да тут бесполезно объяснять это людям напрочь лишенных критического мышления.
Таке враження, що пишуть діти...такі чесні, наївні, правильні, які ніколи не брешуть, не обманюють і вірять відгукам в інтернеті більше, ніж рідній мамі. І в якому вони світі живуть? Але якщо для них найбільше зло та шахрайство це фейкові відгуки в інеті, то це світ рожевих поні та єдинорогів....
13
2
Єдина Країна• 06 сентября в 15:18
Ответ дляНіка-48fc
Таке враження, що пишуть діти...такі чесні, наївні, правильні, які ніколи не брешуть, не обманюють і вірять відгукам в інтернеті більше, ніж рідній мамі. І в якому вони світі живуть? Але якщо для них найбільше зло та шахрайство це фейкові відгуки в інеті, то це світ рожевих поні та єдинорогів....
Вы б для начала в свой профиль зашли и почитали свою писанину.
3
2
8
Рубаю олівлє• 06 сентября в 15:19
Ответ дляНіка-48fc
Таке враження, що пишуть діти...такі чесні, наївні, правильні, які ніколи не брешуть, не обманюють і вірять відгукам в інтернеті більше, ніж рідній мамі. І в якому вони світі живуть? Але якщо для них найбільше зло та шахрайство це фейкові відгуки в інеті, то це світ рожевих поні та єдинорогів....
не зарекайтесь, когда-то и вас очень качественно нае...ут и впарят какой-то шлак, кинут на деньги или ещё как-то поимеют. вспомните потом, что это ведь не самое большое зло, отнеситесь с улыбкой и пониманием
1
9
Рубаю олівлє• 06 сентября в 15:21
Ответ дляЄдина Країна
Вы б для начала в свой профиль зашли и почитали свою писанину.
о, я зашла глянула. так это такой же искатель/писатель отзывов на дому за 5 грн)) оттуда и комменты в защиту автора
1
1
12
Чучело-Мяучело• 06 сентября в 15:23
Ответ дляРубаю олівлє
не зарекайтесь, когда-то и вас очень качественно нае...ут и впарят какой-то шлак, кинут на деньги или ещё как-то поимеют. вспомните потом, что это ведь не самое большое зло, отнеситесь с улыбкой и пониманием
Товары и услуги это наверно еще не самое плохое. Хуже когда человек ищет работу, находит, читает в интернете вроде как положительные отзывы, идет устраиваться, а потом понимает куда она попала
3
Я Головна• 06 сентября в 15:24
Ответ дляКалинові вуста
Оно и видно, что Ваша карьера на высоте, если Вас цепляет человек, получивший 5 гривен за работу
Ви з двох акків строчите. Та хоч безкоштовно - це шахрайство.
1
7
Блакитна устриця• 06 сентября в 15:24
Ответ дляНіка-48fc
А в салоні з правдивими відгуками, без накрутки, заразу занести не можуть по вашому????
Ну сміх, чесне слово
Ну сміх, чесне слово
Ви теж у цій конторі працюєте за 5 грн? Так відчайдушно захищаєте шахраїв
7
Ответ дляcTpawHoegeJIo
А это не отзывы когда спросить у друзей и знакомых ? Что Вы несете ? За накрутку неправдивых отзывов есть наказание для заведения.
Ні, свої друзів та знайомих я знаю особисто. Це конкретні реальні люди, яких я знаю. А хто там пише відгуки звідки мені знати? Може це якась істеричка, якій завжди все не те і ніколи не вгодиш???Чи ворчлива баба, чи неадекват. Ні, дякую. Чи мені не ходити в мою улюблену піцерію, тому що Вася Пупкін написав, що йому було мало сиру на Маргариті. Брєд
Який конкретно заклад і як покарали за накрутку відгуків?
Який конкретно заклад і як покарали за накрутку відгуків?
7
1
Ответ дляРубаю олівлє
не зарекайтесь, когда-то и вас очень качественно нае...ут и впарят какой-то шлак, кинут на деньги или ещё как-то поимеют. вспомните потом, что это ведь не самое большое зло, отнеситесь с улыбкой и пониманием
Було. Кидали. Від тоді не вірю і все піддаю сумніву.
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу