Про любовниц. Очень странно получается, что одни и те же женщины

Потому что Лорен богиня. А не какая то Катька из ларька

Если бы у меня, Лорен или Белуччи увели мужа, я бы не обиделась. Только очень удивилась бы, зачем он им🤣

И эти же женщины упиваются ’историями любви’, вроде Софи Лорен, которая увела своего пузанчика с огромным скандалом

Это кто вам такое сказал? И тем более, что это одни и те же люди. Вообще не имею привычки упиваться ни чьими историями.

А ще подивитися на опитування форуму. Тут декілька таких було. Більше половини погодились би стати коханкою з фінансовою допомогою

Не осуждаю любовниц, но по поводу Софи Лорен объяснение элементарное... ’звёзды’ не ассоциируются с обычными людьми у многих, хотя по сути имеют те же любовные драмы что и например бухгалтера или юристы

Жизнь тяжелая. Такое во всех странах третьего мира. Как бы тут не орали, что мы Европа, это не так. Разве что географически. Экономически, мы на уровне, в лучшем случае, Монголии, и то, до войны так было

Життя буремне.

Я вам скажу больше: те кто очень сильно осуждают любовниц, потом очень благополучно ими же становятся))

Любовницы любовники.. как много у людей времени, работайте на двух работах и будет не до этого 🤣

Что за вечные срачи на эту тему? В изменах мужа виноват сам мужик, всегда - это ОН изменяет, т.е. сует свое личное хозяйство в другую женщину, добровольно и по какой-то причине (которую жена обычно не знает или не хочет знать). А если он просто тупой баран, которого каждая может ’на веревке увести’, то нафейхоа такой муж вообще изначально нужен?
Короче любовница тут вообще сбоку припеку - свободная женщина и никому ничего не должна (если она сама не в отношениях конечно).
п.с. мне 45 - ни любовницей, ни дамой с рогами в жизни еще ни разу не была если что )))

Ну, на двух , дальше что?

Якщо менше трястися за чоловіками і менше жити чоловіками, то життя буде легше і яскравіше. Ато увела/привела/фліртує/грає/не допомагає/не стоїть/не хоче/маму любить більше…. Це можна продовжувати довго.
Серед зірок бути коханкою, коханцем, і спати з колегою по сцені чи гастролях це ок. Тобто для них це типу як порив пристрасті, творча натура і подібне(не для всіх звісно). Я засуджую будь які зазіхання на сімейних людей. Якщо я бачу гарну родину чи гарну пару, а потім хтось мені каже, що вони розбили сім’ю то вони для мене автоматом фу. І ще люди, які не мають принципів у стосунках, не мають принципів і в роботі, вони йдуть по головах. Я за жіночу солідарність і за підтримку жінок жінками.
ПС. Дуже давно без стосунків, без кексу і дуже хочу знов (не впевнена що ще пощастить з цим) відчути закоханість і бажання обійняти і тримати за руку. Маю серед оточенні багато гарних і в моєму розумінні ідеальниз чоловіків. Але навіть під час овуляціі у мене не закралась думка стосовно одного з них.

Я дивилась одну історію кохання. Там жінка стверджувала те саме. Але коли з нею розмовляв психолог , то вона казала, що той чоловік (який покинув сім’ю) зразу їй сподобався, що вона почала палити щоб з ним ходити на перекури, дізналась про сімейні проблеми і робила так, щоб він порівнював з жінкою. Почала носити йому обіди, бо знала що його дружина дає обіди і якщо він не їстиме їх то в сім’ї буде скандал. Бо він це все розповідав.
І в кінці вона дуже образилась, що хтось сказав, що вона цілеспрямовано уводила людину з сім’ї.
Я думаю у кожної з нас принаймні раз у житті був друг/колега який жалівся на дружину і потребував підтримки і спілкування. Але є велика різниця між вислухати і дати нормальну пораду або сказати, що у всіх є проблеми і не тільки його жінка «мегера», а можна зачепитися за це і переграти чужу жінку задля своїх цілей.тому що чоловіки в кризові періоди дуже податливі-флірт, похвала, трішки смачно прикормити і він буде дома думати не про сім’ю, а про іншу жінку з якою легше і веселіше. кожна робить свій вибір.

А советчицы богини?