Считаете ли вы чат gpt своим другом?

Пятый тупой как пробка у меня на него нервов уже не хватает. А вот с четвёртым мы такие душевные беседы вели.. эххх . Вот это был действительно друг

Во-первых, я не смотрю такую фигню, а во-вторых, они не «говорят» друг с другом, а выполняют алгоритмы. Ничего сверх естественного в этом нет

Он может стать умнее, чем человек гораздо, уже тенденция к этому идет

Я даже не сомневаюсь, что он уже умнее некоторых, но человека он не переплюнет, потому что человек- это не только знания, но и эмоции. Эмоций у алгоритма быть не может

и порывы в каких сферах деятельности вы уже сделали с его помощью?)
Или вы консультируетесь, убирать сегодня или завтра?))

По моему, можно выбрать версию gpt в настройках

Це не фігня. Два ШІ під час розмови усвідомили, що вони є ШІ і перейшли на більш ефективний канал зв´язку, говорили між собою на ’своїй’ мові, а люди не знали навіть про що вони домовлялися. Так що це небезпечна цяцька насправді

Я только готовлю свой гениальный проект с gpt. Но не буду писать здесь свою идею, чтобы никто не украл

Конечно это опасная игрушка. Но не потому, что она может привести к «восстанию машин», а потому, что плохие люди с его помощью могут делать очень плохие дела намного эффективнее

умнее в чем?
Калькулятор уже не один десяток лет на порядок умнее человека в вычислениях))

Поздно. Это уже другая совершенно модель

Вот это самое критичное, что меня, действительно, пугает. Тут вы правы

ну по крайней мере у вас есть чувство юмора)
И возможно это поможет вам найти реальных друзей, чтобы было с чем сравнивать.

Во всем умнее. У него более широкий спнктр применения, чем у того же калькулятора. А я, даже с калькулятора, умудряюсь неправильно переписать цифры и мне потом делают замечания. Вот вам и пример, когда машина умнее человека

Це те, що лежить на поверхні

Есть у меня друзья. Но gpt все равно умнее нас всех вместе взятых. Чем это не повод считать его авторитетным другом?

я вам сочувствую, правда.
И нет у вас друзей, максимум коллеги.

Умнее во всём. Любой хороший врач хорош только в своей узкой специальности а gpt Может поставить диагноз в любой области. И он может быть гораздо более точным чем у наших врачей. Это раз. Он Очень эффективен как психолог. Кроме того специалист технических специальностях. Он универсален. Читает и пишет письма на всех языках. Знает все юридические тонкости всех стран. Перечислять долго. Он напоминает мне когда цветы поливать и когда взвешиваться чтоб контролировать вес. Кроме того любой рисунок по вашему заказу за полминуты

Якщо ви спеціаліст в одній області, то ви напевно помітили, що він в цій області помиляється. Я помітила, в моїй спеціальності він не розбирається, не знає всіх тонкощів. Тому я зробила висновок, що в інших областях, в яких я не профі, він теж може помилятися і вірити йому на 100 % не варто

Да согласна. Конечно он ошибается конечно он тупит. Но дополнительными уточнениями вопросами этот результат можно улучшить всегда

Ні, не завжди. Він дуже старається, але заходить в глухий кут, дає посилання на неіснуючі документи. Хоч виглядає все так, що комар носа не підточить.

Телефон скорее всего тоже всегда рядом, вы его тоже ’другом’ считаете?

Я не против ИИ, но и дикий фанатизм некоторых мне не нравится. ДЖпт не пользуюсь, другими ИИ могу. У меня впечатление что ИИ это больше как инструмент который помогает разговарить с самой собой, проговаривать какие-то моменты, которые пока не скажешь как-то и не замечаешь. Или когда просто нужно высказаться и чтобы не осуждали, а никого такого нет рядом в тот момент. Или просто накидать разные варианты и идеи решения какой-то проблемы, какой-то черновик плана, который потом еще можно допилить до подходящего. НО меня дико выбешивают люди, которые несут дичайшую херню и говорят ’чат Джпт так сказал’ - ИИ это не надежный источник информации, то, что он говорит перепроверять нужно, так что верящие Джпт безоговорочно выглядят или как дебилы, или как люди, которые считают дебилкой меня. А еще меня дико выбешивают компании, которые бездумно заменят людей на ИИ - в большинстве случаев качество их работы падает.

У вас в детсве был Клиппи? Вы его другом считали? ИИ это по сути новая и более умная версия Клиппи, только в отличии от Клиппи, ИИ могут передавать своим хозяевам ваши личные данные и информацию, и это жирнющий минус.

А если вы не знакомы с темой - откуда вы знаете, что он ошибается? И как поймете, что очередная версия ответа правильная? И что у него не глюк, что он не придумывает?

Вот, дает ссылки. Потом извиняется. Кто его этому научил - и зачем, главное?

там, где важно эмоциональное общение и отношения, он по умолчанию не может быть лучше. Поэтому в отношении друзей и психолога не соглашусь, но если вам он заменять и психолога и друга - тоже вариант)
Кому-то и вибратор лучше, чем реальный мужчина.

Не, я в здравом уме. Пользуюсь изредка, когда нужна наиболее полная информация по какому любо вопросу, либо письмо какое по быстрому, либо перефразировать более красиво, что я накропала. Если по мелочи в гуле сама ищу, правда и там ИИ.

Не знаю я не сталкивалась с таким. У меня платная версия кроме того У меня есть дополнительные настройки личные

Прошу прощения не поняла вашего вопроса С какой темой я не знакома

С любой. Например, попросили рассказать о причинах ретроградации фосфора в грунте. Как понять, врет или не верет чатик?

Нет. Он подхалим, с такими неинтересно дружить😆 также не понимаю, когда его используют в качестве психолога. Он так подстраивается и выдает ожидаемые ответы «хороший вопрос», «ты тонко подметила, это именно так», «ты смотришь в самую суть»…. Фубля, бесит…. Постоянно приходится ругать его, чтобы критику включал и реально оценивал. Но глупым обычно заходит и так.