Президент РФ Владимир Путин и начальник Генштаба Валерий Герасимов сделали ряд заявлений по ситуации на фронте, которые не подтверждаются украинской стороной и публичной информацией.
Путин заявил, что украинские военные якобы имеют возможность "сложить оружие и сдаться в плен". По его словам, в районе Купянска "заблокированы 15 батальонов ВСУ". Никаких доказательств этих утверждений российская сторона не предоставила.
Герасимов в продолжение заявил, что в районах Купянска и Красноармейска "созданы условия для сдачи в плен", но, по его словам, украинские военные "препятствуют своим же подразделениям". Подобные заявления российские чиновники делали и раньше, но независимого подтверждения нет.
Путин также повторил риторику о том, что украинское политическое руководство якобы "узурпировало власть", а представители власти "не думают о солдатах". Такие тезисы являются типичной пропагандистской линией Кремля.
Отдельно российская сторона заявила о якобы "продвижении по всем направлениям" и о "взятии Купянска". Герасимов утверждает об "освобождении" города, а также 70% Красноармейска и 80% Волчанская, а также "продвижении в районе Северска".
Эти заявления также не подтверждены независимыми источниками. Украинская сторона не сообщала о потере Купянска или других озвученных Герасимовым территорий.
Также российский Генштаб заявил, что ВСУ пытаются деблокировать подразделения, которые россияне называют "окруженными" в Димитрове, Красноармейске и Северске.
Заявления российского руководства можно рассматривать как элемент информационно психологического давления и попытку взорвать мораль украинского общества.
Путин заявил, что украинские военные якобы имеют возможность "сложить оружие и сдаться в плен". По его словам, в районе Купянска "заблокированы 15 батальонов ВСУ". Никаких доказательств этих утверждений российская сторона не предоставила.
Герасимов в продолжение заявил, что в районах Купянска и Красноармейска "созданы условия для сдачи в плен", но, по его словам, украинские военные "препятствуют своим же подразделениям". Подобные заявления российские чиновники делали и раньше, но независимого подтверждения нет.
Путин также повторил риторику о том, что украинское политическое руководство якобы "узурпировало власть", а представители власти "не думают о солдатах". Такие тезисы являются типичной пропагандистской линией Кремля.
Отдельно российская сторона заявила о якобы "продвижении по всем направлениям" и о "взятии Купянска". Герасимов утверждает об "освобождении" города, а также 70% Красноармейска и 80% Волчанская, а также "продвижении в районе Северска".
Эти заявления также не подтверждены независимыми источниками. Украинская сторона не сообщала о потере Купянска или других озвученных Герасимовым территорий.
Также российский Генштаб заявил, что ВСУ пытаются деблокировать подразделения, которые россияне называют "окруженными" в Димитрове, Красноармейске и Северске.
Заявления российского руководства можно рассматривать как элемент информационно психологического давления и попытку взорвать мораль украинского общества.
1
2
3
3
14
spart-5037• 20 ноября 2025
Це все ипсо и расшатывание изнутри !!! Если, что, это моя мама и мама подружки говорит. А мамам надо верить
5
1
2
10
«В России есть один военачальник, которого я постоянно читаю. Сейчас, к сожалению… он ничего свежего не публикует. Мне интересно его мнение как военного… [Это] генерал Герасимов», — рассказал Залужный.
9
2
1
Маска-0b9f• 20 ноября 2025
Не знаю,что сказал Путин,но украинские СМИ никаких новостей с фронта не публикуют.Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не догадаться почему.
1
22
3
Perfect look• 20 ноября 2025
Ответ дляВетерВполе
«В России есть один военачальник, которого я постоянно читаю. Сейчас, к сожалению… он ничего свежего не публикует. Мне интересно его мнение как военного… [Это] генерал Герасимов», — рассказал Залужный.
Так он же его выкормыш, неудивительно
4
Perfect look• 20 ноября 2025
Ответ дляAnnalise
Интересно, кто-то еще считает их слабаками и что мы их погоним до Магадана?
Манька и ко)
8
Ответ дляМаска-0b9f
Не знаю,что сказал Путин,но украинские СМИ никаких новостей с фронта не публикуют.Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не догадаться почему.
Я дивлюся Гугл карти. Там картину швидше видно
І Куп´янск-узловий давно в оточенні, річкою Оскол велика територія перекрита для відступу наших(
І Мирноград (Димитров) давно в закритому котлі(
І прорив у Вовчанську десь з тиждень уже...(
І Куп´янск-узловий давно в оточенні, річкою Оскол велика територія перекрита для відступу наших(
І Мирноград (Димитров) давно в закритому котлі(
І прорив у Вовчанську десь з тиждень уже...(
3
4
2
Ответ дляPerfect look
Так он же его выкормыш, неудивительно
Как раз благодаря Залужному удалось вернуть Харьковскую и Херсон. Уже не мало. И врага своего нужно изучать, понимать его логику и хорошо чувствовать.
А при Сырском наша армия только отступает. Какая-то вереница рандомных решений, каждое следующее хуже предыдущего.
А при Сырском наша армия только отступает. Какая-то вереница рандомных решений, каждое следующее хуже предыдущего.
1
9
4
Perfect look• 20 ноября 2025
Ответ дляАтланта
Как раз благодаря Залужному удалось вернуть Харьковскую и Херсон. Уже не мало. И врага своего нужно изучать, понимать его логику и хорошо чувствовать.
А при Сырском наша армия только отступает. Какая-то вереница рандомных решений, каждое следующее хуже предыдущего.
А при Сырском наша армия только отступает. Какая-то вереница рандомных решений, каждое следующее хуже предыдущего.
Что один мясник, что другой
Забыли чьих рук дело закон - командир всё- солдат ничто и даже преступного приказа ослушаться не может ?
Забыли чьих рук дело закон - командир всё- солдат ничто и даже преступного приказа ослушаться не может ?
7
3
1
Ответ дляPerfect look
Что один мясник, что другой
Забыли чьих рук дело закон - командир всё- солдат ничто и даже преступного приказа ослушаться не может ?
Забыли чьих рук дело закон - командир всё- солдат ничто и даже преступного приказа ослушаться не может ?
А какой в вашем поднимании идеальный главнокомандующий в воюющей стране? И кто у вас на примете из возможных кандидатов?
2
Perfect look• 20 ноября 2025
Ответ дляАтланта
А какой в вашем поднимании идеальный главнокомандующий в воюющей стране? И кто у вас на примете из возможных кандидатов?
Тот кто бережет людей, таких у нас нет, увы!
4
Ответ дляPerfect look
Тот кто бережет людей, таких у нас нет, увы!
Это в каком-то идеальном мире розовых пони. Но мы не в идеальном. И если из двух зол выбирать меньшее, то Залужный был более эффективным. А вообще, война-полная х.ня. С нормальным президентом ее вообще не должно было случиться.
6
Perfect look• 20 ноября 2025
Ответ дляАтланта
Это в каком-то идеальном мире розовых пони. Но мы не в идеальном. И если из двух зол выбирать меньшее, то Залужный был более эффективным. А вообще, война-полная х.ня. С нормальным президентом ее вообще не должно было случиться.
Ну, в истории такие были, значит не розовые пони
Ответ дляSolnceya
У меня там брат (( нет связи 2 недели ((((
Хоть бы это все скорее закончилось
Хоть бы это все скорее закончилось
2 недели это норм ещё
1
Ответ дляАтланта
Это в каком-то идеальном мире розовых пони. Но мы не в идеальном. И если из двух зол выбирать меньшее, то Залужный был более эффективным. А вообще, война-полная х.ня. С нормальным президентом ее вообще не должно было случиться.
Вы хотите сказать, что наш президент не нормальный
1
Ответ дляАтланта
Как раз благодаря Залужному удалось вернуть Харьковскую и Херсон. Уже не мало. И врага своего нужно изучать, понимать его логику и хорошо чувствовать.
А при Сырском наша армия только отступает. Какая-то вереница рандомных решений, каждое следующее хуже предыдущего.
А при Сырском наша армия только отступает. Какая-то вереница рандомных решений, каждое следующее хуже предыдущего.
Удалось вернуть? Это после спланированного отхода русской армии?
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу