Читали уже? корейский сценарий

Я в ваши исторические споры втягиваться не собираюсь. Мне все равно сколько лет государству. Есть политическая карта мира на которой сейчас есть Украина и это на сейчас главное. Исторические разборки - очень скользкий и кровопролитный вопрос, поэтому я за то, чтобы мир жил текущим, а не спорил о прошлом. Да, если вам так будет понятнее - последние 34 года. Разговор про сегодняших украинцев и об их желании уничтожать соседние государства. Такого желания никогда не было. А те, кто пишет, что украинцы хотят убивать русских, поэтому русским приходится первыми убивать украинцев - нагло врет.

Лагеря для них построят, видимо

Накачивал только в ваших больных фантазиях. Так накачивал, что в 2022 воевать нечем было? Вы еще про боевых комаров вспомните... АТО - это уже война, и начала ее, если вам еще не сказали, НЕ Украина.

Верит, потому что реально может, в отличии от кое-кого другого

Все войны заканчиваются миром и все войны начинаются из-за чего-то. Россия готова прекратить войну получив то что она хочет, мечтать, что вот если бы они хотели мира, то прекратили бы стрелять - просто нереально тупо. Они начали войну не для того, чтобы уйти не получив то, зачем пришли. Повзрослейте

Не только военных, Краматорск еще не превратился в Бахмут, а может и превратиться, также, еще сколько людей погибнет в случае попаданий подобных Тернополю? Но каждая советчица же уверена, что ее боженька бережет и потому ей пофиг на это

Ах, да, биологическое оружие же. Боевые голуби, гуси, кто там еще?

Я згодна на все вже. Нам головне ЗАЕС і якась зона де ніяких військових і духу бути не має. Щоб хоч не впритул стояли.

100%, к тому же многие страны в разное время меняли свои названия, рф существует столько же, сколько и Украина.

А що з приводу цього сценарію говорить хуйло ? те саме, що і з приводу ’мірнага плана’ ?

О! як же без кацапського падла в гілці, що верещить ’хахлі, сдавайтєсь’

4. «Киев — просто ставка, не более»
Исторически неверно.
Киев в X–XI вв.:
центр дипломатии;
центр христианизации;
крупнейший город Восточной Европы;
резиденция митрополита;
ключ к торговле «из варяг в греки»;
сакральный центр («мать городов русских» в летописи);
Киеву принадлежала реальная политическая и религиозная доминанта.
Это не ’просто ставка’.

5. «Киев не найден на старых картах»
Неправда.
Киев:
присутствует на ряде средневековых и ранненововременных карт
в латинских вариантах: Kiovia, Kioff, Kiow
Если на конкретной карте Ортелиуса нет Киева — это:
не доказательство незначимости
а особенность выборки карты
(на многих картах отсутствуют десятки реально существовавших городов)
Отсутствие города на карте ≠ отсутствие города в реальности.
8. Главная проблема текста
Он построен не как научный анализ, а как анти-киевская идеологическая агитка:
Признаки манипуляции:
уничижительные формулировки
искусственное противопоставление Новгорода и Киева
подмена:
«Киев перестал быть столицей» → «Киев был никем»
апелляция к «глупости профессоров»
выборочные факты без контекста
Вывод
Текст:
✅ содержит частичные факты
❌ искажает смысл
❌ манипулирует контекстом
❌ политически ангажирован
❌ исторически некорректен в целом
Это не научная позиция.
Это — публицистическая мифология.

вы не в курсе что Корею поделили на северную и южную?

а вы знаете что у неработающего инвалида второй группы пенсия 1800гривен в месяц?

Клоунесса тут только ты со своими попытками рассказать какие украинцы любители нападать на соседей. Можешь придумывать сколько угодно сказок, от этого они правдой не станут.
Да, и общаться нормально научись для начала, чучело невоспитанное.

Я не говорила, что кто-то напал. Не перекручивай
Свали в туман

Вали на болота вместе с учителем истории этот бред транслировать.

Правильно, история - москальсая лженаука. Как и математика

так военные пенсы 45+ тоже входят в это число

Что в вашем понимании русское государство? Влажные фантазии путина?
Новодворская говорила эту фразу, имея ввиду, что все, что вышло за пределы дома, уже ничего общего с Киевской Русью не имело. Потому что имперские замашки не были присущи Киевской Руси , как и Украине тоже.

Тире не там, история москальская - лженаука, вот так правильно

По картам Вторая карта, тоже 1570г. Киев появился, как и еще один Вышгород. Один севернее Киева, другой ниже по течению.

1387г - Киева нет.
1457г, Фра Мауро - Киева нет.
1548г - Киева нет.
1565г - Киева нет.До середины 16в на Днепре Киевов не обнаружено, хотя по официальной версии городу под 1000 лет и иностранные посольства посещали Киевскую Русь.И вообще я так понимаю вы поклонница историка ’Зеленского’Эта тема Украина= Киевская Русь до сих пор активно используется, причём на самом высоком государственном уровне. Сами можете убедиться, посмотрев поздравление Зеленского с днём крещения Киевской Руси от 2021 года. Он там прямым текстом заявляет, что Киевская Русь – это только Украина. Причём, вместе с Крымом! Это он специально оговорил, историк хренов. А вот всяким небратьям негоже примазываться к великой истории великого народа. Толстенький такой намёк на русских унтерменшей. Не верите мне на слово – слушайте Зеленского, коли терпения хватит, ролик легко гуглится.В заклчении вам Киев никогда не был столицей русского государства. Он не был ни политическим, ни военным, ни фискальным центром. Он всегда был только столицей Киевского княжества, одного из многих княжеств, которыми руководил род Рюриковичей. И почти всегда был военным трофеем. Русское же государство создавалось во Владимиро-Суздальской Руси, стартом этого процесса можно считать ярлык, который получил московский князь Иван I Данилович Калита на сбор налогов с русских княжеств для уплаты Орде. Москва де юре и де факто стала фискальным центром Руси в эпоху княжеской раздробленности. ’Киевская Русь’ же - это придуманный 150 лет назад термин, для названия периода раздробленности, а не название государства. В итоге Киевская Русь и прочее - новодел времен Екатерины Великой, призванный подвести общий исторический базис для России и присоединенных областей Речи Посполитой.