sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Новости
noavatar
Наталка -русалка• 10 декабря 2025

Вже бачили?Через якусь мавпу за кермом все життя зруйновано тепер

Дитина миттєво загинула ,це жах
Куди вона дивилась коли їхала?

Якщо взяли в поліцію таку тупу мавку ,яка їздити навіть не вміє ,то не виключено ,що є звʼязки і від строку в тюрмі за смерть дитини відмажеться
показать весь текст
attached-photo
pouting_face 4 woman_facepalming 10 crying_face 87
353 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
noavatar
автор Наталка -русалка • 10 декабря 2025
271
Ответ дляyour style
ви відео бачили? Якщо що, я не захищаю поліцейських. Ви бачили , як мама потягла дитину під автівку? Чому не зупинилась? Чому вирішила перебігти дорогу , бачачи , що ці несуться?
Вони їх не бачили ,бо ті ще далеко були
dislike 2
noavatar
Belosnezka1980• 10 декабря 2025
272
Я і водій, і пішохід, коли переходжу дорогу, тим більше з дитиною, поки не побачу, що йти безпечно-не піду. Краще пропущу. Я не виню матір цієї дівчинки, поліціянти вкрай обнагліли, не раз бачу, як на пішохідних переходах не пропускають людей, навіть швидкість не збавляють.
like 3
noavatar
your style• 10 декабря 2025
273
Ответ дляНаталка -русалка
Вони їх не бачили ,бо ті ще далеко були
Так а де були учасники руху? В парковій зоні , чи на дорозі з нерегульованим переходом? Страшно навіть уявити, якби кума куму попросила дитину з садочку забрати:( І оце повело б отак чужу дитину через дорогу:(
like 2
noavatar
автор Наталка -русалка • 10 декабря 2025
274
Ответ длявре_Динка
Пішоходи мають також дотримуватися правил дорожнього руху - це так звучить
А водії швидкості руху ,ні?
face_with_tears_of_joy 1 dislike 3
noavatar
вре_Динка• 10 декабря 2025
275
Ответ дляНаталка -русалка
А водії швидкості руху ,ні?
Якщо поліцейські їдуть на виклик вони мають перевагу в русі- як не крути
woman_facepalming 1 like 1
noavatar
your style• 10 декабря 2025
276
Ответ дляНаталка -русалка
А водії швидкості руху ,ні?
водії живі, як бачите. А пішоходів , зачасту , вже немає в живих. То й надалі можете не дотримуватись. Водію ви максимум своїм тільцем вм’ятинку зробите
like 2
noavatar
автор Наталка -русалка • 10 декабря 2025
277
Ответ дляBelosnezka1980
Я і водій, і пішохід, коли переходжу дорогу, тим більше з дитиною, поки не побачу, що йти безпечно-не піду. Краще пропущу. Я не виню матір цієї дівчинки, поліціянти вкрай обнагліли, не раз бачу, як на пішохідних переходах не пропускають людей, навіть швидкість не збавляють.
В них важливі службові завдання обʼїздити всі кавʼярні міста
face_with_tears_of_joy 1 dislike 4
noavatar
romantica• 10 декабря 2025
278
Ответ дляНаталка -русалка
Все добре обійшлося?
Так. У подруги зламана нога, а дитині пощастило. З ними була ще була подруга подруги, яка дитину (не свою) висмикнула подалі від машини. Оце реакція в тієї жінки.
like 1
noavatar
вре_Динка• 10 декабря 2025
279
Ответ дляНаталка -русалка
В них важливі службові завдання обʼїздити всі кавʼярні міста
Це вже не ваші справи здогадуватись в кого які завдання.
Так само можете поздогадуватись чому мамаша відпустила дитину поперед себе на нерегульованому переході
woman_facepalming 1 like 4
noavatar
автор Наталка -русалка • 10 декабря 2025
280
Ответ длявре_Динка
Якщо поліцейські їдуть на виклик вони мають перевагу в русі- як не крути
Більшість аварій саме через перевищення швидкості,а не пішоходів
like 1
noavatar
автор Наталка -русалка • 10 декабря 2025
281
Ответ длявре_Динка
Це вже не ваші справи здогадуватись в кого які завдання.
Так само можете поздогадуватись чому мамаша відпустила дитину поперед себе на нерегульованому переході
Так ця наволоч і збила б на світлофорному пішохідному ,яка їй різниця куди летіти
dislike 1
noavatar
Teonaa• 10 декабря 2025
282
Ответ дляНаталка -русалка
Бо водити не вміє,не вмієш то не сідай за кермо
Але члму всі думають що вона не сяде
Є камери, я так зрозуміла. Мати жива. Свідки явно іі сторону не приймуть
like 1
noavatar
Belosnezka1980• 10 декабря 2025
283
Ответ дляНаталка -русалка
А водії швидкості руху ,ні?
Має дотримуватись, але навіть при дозволеній швидкості, авто потрібно зупинити. Чомусь пішоходи думають, що їх врятує пішохідний перехід, ні, перш ніж переходити дорогу, потрібно впевнитись, що на тебе нічого не летить. У авто можуть відмовити гальма, водію могло стати зле і авто некероване, краще впевніться, а тоді йдіть.
like 2
noavatar
вре_Динка• 10 декабря 2025
284
Ответ дляTeonaa
Але члму всі думають що вона не сяде
Є камери, я так зрозуміла. Мати жива. Свідки явно іі сторону не приймуть
Томущо є фіксовані правила дорожнього руху для пішохрдів і пішоходи їх нарушили- перебігаючи дорогу на нерегульованому перехресті перед машиною з проблисковими маячками не впевнившись що прохід безпечний.
Тому водійку можуть виправдати, або умовний термін дати
Хоч я і не хочу виправдовувати поліціянтів- вважаю що мамаша також не права відпустивши дитину бігти попереду
like 1 dislike 1
noavatar
Наивка• 10 декабря 2025
285
Ответ дляFioletovna
Мда, фиг знает, как такое комментить. Вы это серьезно, да?
Вы наверняка не водитель или водитель, которому еще надо доучиваться. Справа машина притормаживает и пропускает, 2я из-за нее не видит пешеходов (очень кстати частая проблема), для водителя на скорости все происходит внезапно. Да, перед пешеходным надо тормозить и ответственность полицейских очевидно, есть (если не было сирены). Но писать, что они специально...🤦‍♀️
*Справа машина притормаживает и пропускает, 2я из-за нее не видит пешеходов*

Всё так, только небольшой нюанс: в данной ситуации полиция ехала не по второй полосе, а по встречке. И машина, которая остановилась перед пешеходным переходом, явно же не припарковалась, а пропускала пешеходов. Полицейская-водитель хотя бы на это должна была среагировать и притормаживать..

А пешеходы, к огромному сожалению, переходили дорогу невнимательно
like 4 heart 1
noavatar
Teonaa• 10 декабря 2025
286
Ответ длявре_Динка
Томущо є фіксовані правила дорожнього руху для пішохрдів і пішоходи їх нарушили- перебігаючи дорогу на нерегульованому перехресті перед машиною з проблисковими маячками не впевнившись що прохід безпечний.
Тому водійку можуть виправдати, або умовний термін дати
Хоч я і не хочу виправдовувати поліціянтів- вважаю що мамаша також не права відпустивши дитину бігти попереду
Аааа, не на зебрі, да?
Скільки дитині?
noavatar
Nathalie27• 10 декабря 2025
287
Ответ дляНаталка -русалка
Вони їх не бачили ,бо ті ще далеко були
А чому Ви вирішили тоді, що поліцейські їх бачили?
like 3
noavatar
Nathalie27• 10 декабря 2025
288
Ответ дляНаталка -русалка
А водії швидкості руху ,ні?
В такій ситуації дотримання швидкості мало б чим допомогло
dislike 1
noavatar
автор Наталка -русалка • 10 декабря 2025
289
Ответ дляNathalie27
А чому Ви вирішили тоді, що поліцейські їх бачили?
Поліцейські не мали летіти 200 кілометрів хоча б
like 1
noavatar
vasilisa-l• 10 декабря 2025
290
Ответ дляНаивка
*Справа машина притормаживает и пропускает, 2я из-за нее не видит пешеходов*

Всё так, только небольшой нюанс: в данной ситуации полиция ехала не по второй полосе, а по встречке. И машина, которая остановилась перед пешеходным переходом, явно же не припарковалась, а пропускала пешеходов. Полицейская-водитель хотя бы на это должна была среагировать и притормаживать..

А пешеходы, к огромному сожалению, переходили дорогу невнимательно
Так, авто поліцейських вилетіло там, де його не чекали. Якби там була друга смуга, то може б жінка переконалась би чи нема загрози. А так, шкода дуже. І скоріше за все, в правилах для спецтранспорту має бути пункт про перетин переходу по зустрічній.
like 3
noavatar
автор Наталка -русалка • 10 декабря 2025
291
Ответ дляNathalie27
В такій ситуації дотримання швидкості мало б чим допомогло
А чому ні?
noavatar
Вержбицкая• 10 декабря 2025
292
Полицейские обгоняли по встречке, мама не ожидала, что по встречке кто-то вылетит, вот и не смотрела в ту сторону.
like 2
noavatar
автор Наталка -русалка • 10 декабря 2025
293
Ответ дляВержбицкая
Полицейские обгоняли по встречке, мама не ожидала, что по встречке кто-то вылетит, вот и не смотрела в ту сторону.
Краще б вони зіткнулись із машиною самі і тоді думали чи вже не думали,як на зустрічну виїздити ,конечні тварюки
noavatar
Vika26• 10 декабря 2025
294
Поліцейські вилетіли на зустрічну смугу, щоб обігнати машину, яка ВЖЕ стояла і пропускала людей, які вже йшли по пішоходному переходу. Швидкість дуже висока, людина їх могла не бачити до того як ступила на перехід. І жінка навряд чи очікувала, що інше авто вилетить на обгін пропускаючого авто аж на зустрічну смугу. Коли дві і більше смуги руху в одну сторону ще можна засудити неуважність, якщо вже так хочеться. Тут нехтування правилами з боку тих, хто якраз має контролювати їх дотримання. Маячки і сирена дають право переваги, але не право збивати людей і вчиняти аварії, за правилами вони теж зобовʼязані переконатись в безпечних маневрах, а не тупо все зносити на шляху.
Дуже шкода дівчинку і маму Нагадала ще раз дитині правила переходу дороги.
like 5
noavatar
Nathalie27• 10 декабря 2025
295
Ответ дляНаталка -русалка
Поліцейські не мали летіти 200 кілометрів хоча б
Навіть якби вони їхали 50-69 км/год, то при поганій оглядовості і пішоходах, що біжать - вони б не встигли зупинитися вчасно
like 3
noavatar
вре_Динка• 10 декабря 2025
296
Ответ дляНаталка -русалка
Поліцейські не мали летіти 200 кілометрів хоча б
А вони 200й не летіли, та машина 200не полетіла б
like 2
noavatar
Incol• 10 декабря 2025
297
Ответ дляPinkyPink
Подивилася відео на ФБ, місцеві кажуть, що жінку з дитиною зупинилася пропустити фура, тому не дивно, що ні жінка не бачила поліцейських, ні поліцейські її, бо фура закрила обзор. Судячи з усього, це з її реєстратора відео в тг
Це сама погана ситуація, але ж поліцейські, як ніхто, мають бути досвічені, якщо фура гальмувала перед пішохідним, то це ж не просто так.
noavatar
автор Наталка -русалка • 10 декабря 2025
298
Ответ дляNathalie27
Навіть якби вони їхали 50-69 км/год, то при поганій оглядовості і пішоходах, що біжать - вони б не встигли зупинитися вчасно
Чому не встигли б?
woman_facepalming 2
noavatar
автор Наталка -русалка • 10 декабря 2025
299
Ответ длявре_Динка
А вони 200й не летіли, та машина 200не полетіла б
А скільки там було по вашому?
noavatar
Jifferr• 10 декабря 2025
300
Це неможливо дивитись. Говноцаї вбивці.
|« «» »|
  • 1
  • …
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff