sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Работа, Карьера - Вопросы к юристам
anonim_191
Налогообложу• вчера в 18:18

Не понимаю решение суда. А вы согласны?

Два подростка получили десятки лет тюрьмы за убийство велосипедиста в Лас-Вегасе - CBS (https://cbsaustin.com/news/nation-world/sentencing...)

📍Хесус Айала и Джзамир Киз признаны виновными в убийстве 64-летнего Андреаса Пробста, бывшего начальника полиции. Они намеренно сбили его на угнанной машине Kia Elantra в Лас-Вегасе, пока Пробст ехал на велосипеде.

📍Айала, который вел машину, получил от 20 лет до пожизненного заключения. Киз, снимавший преступление на видео, приговорен к сроку от 18 лет до пожизненного.


пассажир - снимал и наверное не донес но почему только на 2 года меньше чем водитель . ведь его вина вообще ничтожна - не он принял решение и наехал на велосипедиста.
а заголовки в прессе были двое подростков сбили мужчину - но за рулем то один а пассажиров может быть и пять
Зробіть вибір:
вже голосів: 41
пассажир тоже несет ответствен
только водитель
woman_facepalming 13
128 0
Все фото темыКомментарии автораМои благодарочкиМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
anonim_61
Вишня на торті• вчера в 18:22
1
Это раньше называлось преступное бездействие. Он не остановил того, кто наехал.
anonim_94
Наверняка• вчера в 18:22
2
Хіба ми обізнанні з законодавством Америки, що б робити якісь оціночні судження??
like 30
anonim_202
КучМала• вчера в 18:22
3
Минимум он соучастник 2 преступлений
like 16
anonim_191
автор Налогообложу • вчера в 18:22
4
Ответ дляВишня на торті
Это раньше называлось преступное бездействие. Он не остановил того, кто наехал.
как он мог остановить - вывернуть руль и убиться??
woman_facepalming 10 like 2
anonim_45
Ластовиння• вчера в 18:22
5
То что снимал это ужасно, поэтому и наказание
like 10
anonim_61
Вишня на торті• вчера в 18:23
6
Ответ дляНалогообложу
как он мог остановить - вывернуть руль и убиться??
Почему убиться? Пристегнутым нужно ездить. Тогда и не убьется никто. Они не мчались на скорости 180 миль в час.
woman_facepalming 4
anonim_213
Маю натхнення• вчера в 18:23
7
Співучасть це називається. Якщо вони раніше це планували і розподілили ролі
like 20
anonim_191
автор Налогообложу • вчера в 18:23
8
Ответ дляНаверняка
Хіба ми обізнанні з законодавством Америки, що б робити якісь оціночні судження??
ну закон не может противоречить здравому смыслу - почему пассажиру грозит пожизненное - вы бы так хотели чтоб с вами так случилось?
woman_facepalming 12 like 1
anonim_191
автор Налогообложу • вчера в 18:24
9
Ответ дляКучМала
Минимум он соучастник 2 преступлений
ну дайте ему за угон срок но не убийство же
woman_facepalming 9 dislike 1
anonim_202
КучМала• вчера в 18:24
10
А вообще лучше так, чем да нападение и убийство давать по несколько лет.
Собственно как и когда твой друг хочет специально сбить человека, а ты опять радуешься и снимаешь, а не в 911 звонишь
like 10
anonim_61
Вишня на торті• вчера в 18:24
11
Ответ дляНалогообложу
ну закон не может противоречить здравому смыслу - почему пассажиру грозит пожизненное - вы бы так хотели чтоб с вами так случилось?
Пассажир не просто пассажир, а соучастник.
like 6
anonim_202
КучМала• вчера в 18:25
12
Ответ дляНалогообложу
ну дайте ему за угон срок но не убийство же
Так он сделал намного больше, чем просто угон
anonim_144
Добра всем!• вчера в 18:25
13
Он соучастник, потому что не только не остановил водителя, но и снимал , чем возможно стимулировал второго на преступление
like 9
anonim_94
Наверняка• вчера в 18:25
14
Ответ дляНалогообложу
ну закон не может противоречить здравому смыслу - почему пассажиру грозит пожизненное - вы бы так хотели чтоб с вами так случилось?
ну наприклад в Іспанії є закон про окупасів. Наче будинок твій, ти купив, документи - на тебе. Здоровий глузд каже що квартира - твоя. Але ніт.
anonim_70
Мандолина Бу• вчера в 18:25
15
Ответ дляНалогообложу
ну закон не может противоречить здравому смыслу - почему пассажиру грозит пожизненное - вы бы так хотели чтоб с вами так случилось?
Ну там же суд решает не по заметке из 3х абзацев. Допрашивают, собирают все сведения и решают.
like 6
anonim_191
автор Налогообложу • вчера в 18:25
16
Ответ дляЛастовиння
То что снимал это ужасно, поэтому и наказание
пожизненное за то что помог следствию зафиксировав преступление?
woman_facepalming 13
anonim_61
Вишня на торті• вчера в 18:25
17
Ответ дляНалогообложу
ну дайте ему за угон срок но не убийство же
Пособничество в убийстве.
like 2
anonim_60
Вероятненько• вчера в 18:25
18
Возможно, когда вы окажетесь со стороны потерпевшего, у вас резко сменится мнение
like 3
anonim_191
автор Налогообложу • вчера в 18:26
19
Ответ дляВишня на торті
Почему убиться? Пристегнутым нужно ездить. Тогда и не убьется никто. Они не мчались на скорости 180 миль в час.
никто не лезет к водителю на скорости и не обязан этого делать
anonim_144
Добра всем!• вчера в 18:26
20
Ответ дляНалогообложу
пожизненное за то что помог следствию зафиксировав преступление?
Т.е. он специально снимал, чтобы зафиксировать преступление и помочь следствию?
like 4 face_with_tears_of_joy 4
anonim_202
КучМала• вчера в 18:26
21
Ответ дляНалогообложу
пожизненное за то что помог следствию зафиксировав преступление?
Пожизненное, ща точ что совершили преднамеренное убийство по сговору
like 7
anonim_79
Я б такое не носила, но продаю• вчера в 18:26
22
Ответ дляВишня на торті
Это раньше называлось преступное бездействие. Он не остановил того, кто наехал.
Це важко, коли у тебе нема педальки гальма
heart 4 woman_facepalming 1
noavatar
So_so• вчера в 18:26
23
Они соучастники
anonim_70
Пожмаковна• вчера в 18:27
24
Автор, вы уверены, что тот что был за рулем сам это придумал? Может тот что снимал заставлял и уговаривал другого? Надо смотреть по ситуации. Скорее всего, принято решение на основании их разговора-водителя и пассажира
like 2
anonim_191
автор Налогообложу • вчера в 18:27
25
Ответ дляМаю натхнення
Співучасть це називається. Якщо вони раніше це планували і розподілили ролі
они не планировали - велосипедист просто показался на дороге и они решили что смешно его будет толкнуть чтоб он упал - но за рулем был один человек а не два
woman_facepalming 8
anonim_121
Вообще не факт• вчера в 18:27
26
Ответ дляНалогообложу
как он мог остановить - вывернуть руль и убиться??
Был ли сговор лиц. Тут это тоже важно. Одно дело когда это было спонтанное действие виновника, а другое дело, это был сговор , но реализовал это один из
like 1
anonim_79
Я б такое не носила, но продаю• вчера в 18:27
27
Ответ дляВишня на торті
Почему убиться? Пристегнутым нужно ездить. Тогда и не убьется никто. Они не мчались на скорости 180 миль в час.
Вилетіли б на зустрічку
like 2
anonim_202
КучМала• вчера в 18:30
28
Ответ дляНалогообложу
они не планировали - велосипедист просто показался на дороге и они решили что смешно его будет толкнуть чтоб он упал - но за рулем был один человек а не два
Да?
А ещё несколько машин они угнали и людей сбили это не считается?

Следователи сообщили, что выяснили: Айала и Киз нацеливались на нескольких других жертв ещё до убийства Пробста. Тем утром они устроили разрушительный рейд: угнали четыре автомобиля и использовали их, чтобы сбить велосипедиста, который выжил, а также другого водителя.

«Это было гораздо больше, чем просто покатушки, — сказал судья Блут. — Всё продолжалось и продолжалось, эскалируя, и пострадало всё больше людей».
like 7
anonim_70
Пожмаковна• вчера в 18:28
29
Ответ дляНалогообложу
они не планировали - велосипедист просто показался на дороге и они решили что смешно его будет толкнуть чтоб он упал - но за рулем был один человек а не два
Они решили. То есть оба приняли это решение. И что не так?
like 5
anonim_61
Вишня на торті• вчера в 18:29
30
Ответ дляНалогообложу
они не планировали - велосипедист просто показался на дороге и они решили что смешно его будет толкнуть чтоб он упал - но за рулем был один человек а не два
Вы бы перешли по ссылке и перевели с переводчиком. Вот что я обнаружила, о чем вы умолчали
’Следователи заявили, что обнаружили, что Аяла и Киз выбирали в качестве жертв еще нескольких человек до убийства Пробста. В то утро они устроили настоящую бойню, украв четыре автомобиля и используя их, чтобы сбить велосипедиста, который выжил, и ещё одного водителя.

«Это было гораздо больше, чем просто развлечение», — сказал судья Блут. «Это продолжалось и продолжалось, и всё больше людей пострадало».
like 2
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff