Налогообложу• сегодня в 18:18
Не понимаю решение суда. А вы согласны?
Два подростка получили десятки лет тюрьмы за убийство велосипедиста в Лас-Вегасе - CBS ()
📍Хесус Айала и Джзамир Киз признаны виновными в убийстве 64-летнего Андреаса Пробста, бывшего начальника полиции. Они намеренно сбили его на угнанной машине Kia Elantra в Лас-Вегасе, пока Пробст ехал на велосипеде.
📍Айала, который вел машину, получил от 20 лет до пожизненного заключения. Киз, снимавший преступление на видео, приговорен к сроку от 18 лет до пожизненного.
пассажир - снимал и наверное не донес но почему только на 2 года меньше чем водитель . ведь его вина вообще ничтожна - не он принял решение и наехал на велосипедиста.
а заголовки в прессе были двое подростков сбили мужчину - но за рулем то один а пассажиров может быть и пять
📍Хесус Айала и Джзамир Киз признаны виновными в убийстве 64-летнего Андреаса Пробста, бывшего начальника полиции. Они намеренно сбили его на угнанной машине Kia Elantra в Лас-Вегасе, пока Пробст ехал на велосипеде.
📍Айала, который вел машину, получил от 20 лет до пожизненного заключения. Киз, снимавший преступление на видео, приговорен к сроку от 18 лет до пожизненного.
пассажир - снимал и наверное не донес но почему только на 2 года меньше чем водитель . ведь его вина вообще ничтожна - не он принял решение и наехал на велосипедиста.
а заголовки в прессе были двое подростков сбили мужчину - но за рулем то один а пассажиров может быть и пять
показать весь текст
13
128
1
Он был просто пассажир и это не было заранее заланированно. Или они подготовили вместе преступление и распределили роли? Это ж разные вещи. Я так понимаю они несут оба ответственность, так как это было спланированное преступление и они оба его спланировали
3
Смешно обоим было, как и угонять другие машины, и сбивать ещё одного велосипедиста.
Это и есть сговор
Это и есть сговор
1
Это был не единственный пострадавший. Они угнали 4 автомобиля ит планировали ещё наезды. И совершили. Чудом человек выжил. По ссылке много дополнительных фактов, о которых автор умолчала.
2
1
сбить человека может только водитель
будете ехать в такси и загремите в тюрьму за то что водитель кого-то сбил - и это будет справедливо - причем на тот же срок
будете ехать в такси и загремите в тюрьму за то что водитель кого-то сбил - и это будет справедливо - причем на тот же срок
7
Я більше не розумію рішення суду, який засудив вбивцю 3-річної дитини лише на 15 років. Він бив хлопчика кулаками, поки той не втратив свідомість. Зараз йому 19, вийде, коли буде 34, і все життя попереду. Прокуратура просила довічного, факт навмисного вбивства доведено... Для порівняння за вкрадену ковбасу на суму близько 500грн - 5 років.
Як, блядь, як!!!!!!!!!!!
Херсонщина, якщо правильно пам´ятаю.
Як, блядь, як!!!!!!!!!!!
Херсонщина, якщо правильно пам´ятаю.
5
Вы ещё раз прочтите всю статью, на которую ссылаетесь. Я не буду угонять автомобили (четыре) и не буду планировать убийства. Им ещё мало дали. Так как на момент совершения преступления (они признали себя виновными) они были несовершеннолетними.
3
что еще? смеялся снимал разговаривал с водителем - все срок тот же как если бы он перерезал горло 20 детям - максимальный
тут что только я нормальная и вижу разницу между убил кого-то и никого не убил
тут что только я нормальная и вижу разницу между убил кого-то и никого не убил
5
Он тоже виноват в смерти и травмах другим людям, это не случайность как вы пытаетесь это выставить
3
Вы прикидываетесь? Или читаете через строчку? Они и до этого сбили человека, который чудом выжил. Они совершили не одно преступление. И кроме того они скрылись с места преступления.
5
что там допрашивать - за рулем был один человек - ему и максимум а пассажиру - по его вкладу но не на равных с водителем
2
если меня собьет машина меня будет интересовать исключительно водитель - а не кто-там у него был в машине еще - дети тещи и т.д
3
нет но сьемка не принесла вреда скорее пользу - так что за нее давать пожизненное - вы серьезно??
6
Машины они оба угоняли, за людьми, чтобы сбить гонялись оба, и тот невиновный пассажир не попытался позвонить в полицию не на одном из этапов
3
Да? А если пассажир вам на суде будет говорить, как весело, что вас- кеглю сбили, как смешно вы упали и так далее)
Тоже скажите, ой, но не в чем не виноват
Тоже скажите, ой, но не в чем не виноват
4
Ну то есть если на пассажирском сидении будет сидеть тот кто придумал это, подговорил , нашел кого-то поддающегося влиянию , например, что б вас сбить - вам он не интересен, вы б не хотели, что б он был наказан?
2
1
Это не тот случай, неужели вы не понимаете?
Если бы второй был пассажиром такси, а таксист сошел с ума и начал творить дичь, наезжая на пешеходов, то ясное дело, что пассажиры не виноваты и не понесут ответственность.
В данном случае был явный сговор двух придурков.
Кроме того, они были допрошены - каждый по отдельности. И дали показания, на основании которых стало ясно, что действовали, сговорившись и оба имели цель наезда на велосипедиста.
Если бы второй был пассажиром такси, а таксист сошел с ума и начал творить дичь, наезжая на пешеходов, то ясное дело, что пассажиры не виноваты и не понесут ответственность.
В данном случае был явный сговор двух придурков.
Кроме того, они были допрошены - каждый по отдельности. И дали показания, на основании которых стало ясно, что действовали, сговорившись и оба имели цель наезда на велосипедиста.
5
наверное потому,что был умысел,преступный сговор, групповое плюс полицейский. в совокупности и получилось
А до этого они также случайно наехали на ещё одного человека. Тому повезло больше. И угон четырех (!) автомобилей они тоже не планировали. просто под руку подвернулись. Вы упорно игнорируете факты.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу