Заела_пластинка• 20 января в 15:33
Сьогодні рівно рік, як війна припинилась за 24 години
Рівно рік жовта сволота прийшла до влади і почала відбілювати хуйло.
Рівно рік, як війна в Україні в його уяві закінчилася.
Рівно рік, як війна в Україні в його уяві закінчилася.
показать весь текст
10
10
3
1
Патриоточка• 20 января в 15:48
Ответ дляОновлена версія
Вы хотели воевать, пожалуйста.
Мы не воюем а обороняемся
2
Печенюшка• 20 января в 15:48
Ответ дляВсеПроВсехЗнаю
Ну так у нас здесь своя особенная реальность, здесь путин мир устанавливает, а остальные дровишки в костер войны подкидывают. Главное не перепутать.
Да, Украину стирают об Россию, используют в качестве тарана.
Европа очень нарывается в отношении Америки.
Европа очень нарывается в отношении Америки.
Колишня муза• 20 января в 15:49
Ответ дляВсеПроВсехЗнаю
Думаю, дальше будет больше. Не то что не закончится война в Украине, а начнется еще большая война. Миром справят долбоебы. Это уже невозможно не замечать.
Думаю если Европа начнет сопротивляться отжиму Трампом ее территорий, то Трамп перестанет продавать им оружие для нас, бо его могут применять против армии США сами европейцы. Сегодня Лошадь заявил что после Гренландии будет захват Ирландии..
ВсеПроВсехЗнаю• 20 января в 15:50
Ответ дляПеченюшка
Да, Украину стирают об Россию, используют в качестве тарана.
Европа очень нарывается в отношении Америки.
Европа очень нарывается в отношении Америки.
Объясните мне, как можно Украину использовать в качестве тарана, если войну начала раша и эта война ничем абсолютно не была спровоцировала.
Я понимаю, если бы это мы начали в феврале 2022 бомбить всю территорию раши, но случилось немного наоборот. Вас это не смущает?
Я понимаю, если бы это мы начали в феврале 2022 бомбить всю территорию раши, но случилось немного наоборот. Вас это не смущает?
4
2
ГороховаЯ• 20 января в 15:55
Ответ дляЗаела_пластинка
Удалено администрацией...
То ли наш молодой пердун, одно загляденье.
1
1
Швидкоруч• 20 января в 15:56
Ответ дляВсеПроВсехЗнаю
Объясните мне, как можно Украину использовать в качестве тарана, если войну начала раша и эта война ничем абсолютно не была спровоцировала.
Я понимаю, если бы это мы начали в феврале 2022 бомбить всю территорию раши, но случилось немного наоборот. Вас это не смущает?
Я понимаю, если бы это мы начали в феврале 2022 бомбить всю территорию раши, но случилось немного наоборот. Вас это не смущает?
Причина - расширение нато в сторону рашки.
2
Зайканалужайке• 20 января в 15:58
Ответ дляГрибной_Дождик
Удалено администрацией...
За вибір ’я ваш вирок’ винні ми самі звісно. Але те, що зараз очолює США, то дно, версія хло 2.0
1
1
1
ВсеПроВсехЗнаю• 20 января в 15:59
Ответ дляШвидкоруч
Причина - расширение нато в сторону рашки.
Нет, это не причина. С начала нашей войны к НАТО присоединились две страны, одна с общим границами с рашкой и ничего не произошло. Кроме этого нам В НАТО все время говорили, что из-за оккупированных территорий нато нам не видать.
Причина войны в другом.
Сейчас российские пропагандисты открыто призываю к войне с азиатскими бывшим республиками. Они в нато не собираются.
Причина войны в другом.
Сейчас российские пропагандисты открыто призываю к войне с азиатскими бывшим республиками. Они в нато не собираются.
4
автор
Заела_пластинка
• 20 января в 16:00
Ответ дляГороховаЯ
То ли наш молодой пердун, одно загляденье.
Так наш пердун ніц не вирішує і ні на кого не нападав
Воно лише красти і брехати вміє.
Воно лише красти і брехати вміє.
1
Швидкоруч• 20 января в 16:01
Ответ дляВсеПроВсехЗнаю
Нет, это не причина. С начала нашей войны к НАТО присоединились две страны, одна с общим границами с рашкой и ничего не произошло. Кроме этого нам В НАТО все время говорили, что из-за оккупированных территорий нато нам не видать.
Причина войны в другом.
Сейчас российские пропагандисты открыто призываю к войне с азиатскими бывшим республиками. Они в нато не собираются.
Причина войны в другом.
Сейчас российские пропагандисты открыто призываю к войне с азиатскими бывшим республиками. Они в нато не собираются.
Тем не менее что бы нам не говорили, мы изменили конституцию и внесли в нее пункт о курсе в нато.
Причём тут пропагандисты вообще не пойму, это такие же бабушки на лавке)
Причём тут пропагандисты вообще не пойму, это такие же бабушки на лавке)
2
1
автор
Заела_пластинка
• 20 января в 16:01
Ответ дляШвидкоруч
Причина - расширение нато в сторону рашки.
Хмхмхм, і чому ж тоді напали не на фінів чи Швецію?)
2
Швидкоруч• 20 января в 16:02
Ответ дляЗаела_пластинка
Хмхмхм, і чому ж тоді напали не на фінів чи Швецію?)
Сил не хватило на всех.
1
автор
Заела_пластинка
• 20 января в 16:03
Ответ дляШвидкоруч
Тем не менее что бы нам не говорили, мы изменили конституцию и внесли в нее пункт о курсе в нато.
Причём тут пропагандисты вообще не пойму, это такие же бабушки на лавке)
Причём тут пропагандисты вообще не пойму, это такие же бабушки на лавке)
А не хочете озвучити дати коли росія напала на Крим і коли Україна внесла в Конституцію пункт про НАТО?
1
автор
Заела_пластинка
• 20 января в 16:03
Ответ дляШвидкоруч
Сил не хватило на всех.
Або причиною було взагалі не це)
Бо на них ніхто й не планував нападати, в планах завжди була саме Україна.
Бо на них ніхто й не планував нападати, в планах завжди була саме Україна.
2
Швидкоруч• 20 января в 16:04
Ответ дляЗаела_пластинка
А не хочете озвучити дати коли росія напала на Крим і коли Україна внесла в Конституцію пункт про НАТО?
Риторика о вступлении в нато началась до Крыма, законодательно внесли позже.
1
автор
Заела_пластинка
• 20 января в 16:05
Ответ дляШвидкоруч
Риторика о вступлении в нато началась до Крыма, законодательно внесли позже.
Як і ріторика кацапів про те, що Україна то частина росії - ще задовго до Криму та відповідно до курса в НАТО.
2
ВсеПроВсехЗнаю• 20 января в 16:05
Ответ дляШвидкоруч
Тем не менее что бы нам не говорили, мы изменили конституцию и внесли в нее пункт о курсе в нато.
Причём тут пропагандисты вообще не пойму, это такие же бабушки на лавке)
Причём тут пропагандисты вообще не пойму, это такие же бабушки на лавке)
Так причем здесь расширение нато к тому что мы себе внесли в Конституцию?
В НАТОтне принимают страны с территориальными конфликтами
Изменения в конституцию внесли после отжима Крыма. Пропагандисты вещают то что надо вещать, а не то что бабки на лавке обсуждают.
В НАТОтне принимают страны с территориальными конфликтами
Изменения в конституцию внесли после отжима Крыма. Пропагандисты вещают то что надо вещать, а не то что бабки на лавке обсуждают.
2
Швидкоруч• 20 января в 16:05
Ответ дляЗаела_пластинка
Або причиною було взагалі не це)
Бо на них ніхто й не планував нападати, в планах завжди була саме Україна.
Бо на них ніхто й не планував нападати, в планах завжди була саме Україна.
Они просто воспользовались моментом когда рашке не до них)
ВсеПроВсехЗнаю• 20 января в 16:06
Ответ дляШвидкоруч
Риторика о вступлении в нато началась до Крыма, законодательно внесли позже.
Риторика о вступлении в НАТО и в раше была. Это что повод для войны?
Швидкоруч• 20 января в 16:06
Ответ дляВсеПроВсехЗнаю
Так причем здесь расширение нато к тому что мы себе внесли в Конституцию?
В НАТОтне принимают страны с территориальными конфликтами
Изменения в конституцию внесли после отжима Крыма. Пропагандисты вещают то что надо вещать, а не то что бабки на лавке обсуждают.
В НАТОтне принимают страны с территориальными конфликтами
Изменения в конституцию внесли после отжима Крыма. Пропагандисты вещают то что надо вещать, а не то что бабки на лавке обсуждают.
Так мы и до сих пор этот пункт не убрали, хоть нас и не принимают. Зачем он нам как думаете?
1
ВсеПроВсехЗнаю• 20 января в 16:07
Ответ дляШвидкоруч
Так мы и до сих пор этот пункт не убрали, хоть нас и не принимают. Зачем он нам как думаете?
Чтобы обозначить стремления. А вы думаете раз пункт есть мы уже автоматом в нато? Вы знаете что для реального вступления в нато этот пункт не нужен?
2
автор
Заела_пластинка
• 20 января в 16:08
Ответ дляШвидкоруч
Так мы и до сих пор этот пункт не убрали, хоть нас и не принимают. Зачем он нам как думаете?
Затим що зміни в Конституцію під час ВС не вносяться.
Швидкоруч• 20 января в 16:08
Ответ дляВсеПроВсехЗнаю
Чтобы обозначить стремления. А вы думаете раз пункт есть мы уже автоматом в нато? Вы знаете что для реального вступления в нато этот пункт не нужен?
Я думаю мы там не будем никогда, а чего мы не стремимся стать 52 штатов сша? Можно все фантазии внести в конституцию если воспринимать ее как ненужное главенствующих права.
Грибной_Дождик• 20 января в 16:10
Ответ дляЗайканалужайке
За вибір ’я ваш вирок’ винні ми самі звісно. Але те, що зараз очолює США, то дно, версія хло 2.0
Ну его тоже можно понять
Если бункерные ракеты полетят на Америку, то полетят они через Гренландию
Не хочу осуждать его, и не думаю что он будет анексировать остров
Но видно что старый маразматик готовится.
К нашим у меня претензии даже не из-за вырока, а что мы никогда не готовились
Я не могу израильтян или америкосов представить распродающих все, а затем с протянутой рукой.
Ну вот честно, мне очень за это вот вае, стыдно
Если бункерные ракеты полетят на Америку, то полетят они через Гренландию
Не хочу осуждать его, и не думаю что он будет анексировать остров
Но видно что старый маразматик готовится.
К нашим у меня претензии даже не из-за вырока, а что мы никогда не готовились
Я не могу израильтян или америкосов представить распродающих все, а затем с протянутой рукой.
Ну вот честно, мне очень за это вот вае, стыдно
ВсеПроВсехЗнаю• 20 января в 16:08
Ответ дляШвидкоруч
Я думаю мы там не будем никогда, а чего мы не стремимся стать 52 штатов сша? Можно все фантазии внести в конституцию если воспринимать ее как ненужное главенствующих права.
Ну так тем более если это фантазии, в чем причина войны. Подумайте хорошо
Швидкоруч• 20 января в 16:09
Ответ дляЗаела_пластинка
Затим що зміни в Конституцію під час ВС не вносяться.
Ой, мы можем сделать 2 дня промежутка между вп, тоже мне проблема.
автор
Заела_пластинка
• 20 января в 16:09
Ответ дляШвидкоруч
Я думаю мы там не будем никогда, а чего мы не стремимся стать 52 штатов сша? Можно все фантазии внести в конституцию если воспринимать ее как ненужное главенствующих права.
Вносьте на здоров´я, вам ніхто не заважає. Вас послухати - так ми маємо право вас вбити лише за те, що ви пишете на форумі.
Риторика у вас точно як в кацапів.
Риторика у вас точно як в кацапів.
Грибной_Дождик• 20 января в 16:09
Ого, а чего удалили мой комментарий?
Я же написала только что вечно у нас все виноваты кроме нас самих
Я же написала только что вечно у нас все виноваты кроме нас самих
Швидкоруч• 20 января в 16:09
Ответ дляВсеПроВсехЗнаю
Ну так тем более если это фантазии, в чем причина войны. Подумайте хорошо
Конституция это главный закон страны, туда фантазии не вносят.
ВсеПроВсехЗнаю• 20 января в 16:10
Ответ дляГрибной_Дождик
Ну его тоже можно понять
Если бункерные ракеты полетят на Америку, то полетят они через Гренландию
Не хочу осуждать его, и не думаю что он будет анексировать остров
Но видно что старый маразматик готовится.
К нашим у меня претензии даже не из-за вырока, а что мы никогда не готовились
Я не могу израильтян или америкосов представить распродающих все, а затем с протянутой рукой.
Ну вот честно, мне очень за это вот вае, стыдно
Если бункерные ракеты полетят на Америку, то полетят они через Гренландию
Не хочу осуждать его, и не думаю что он будет анексировать остров
Но видно что старый маразматик готовится.
К нашим у меня претензии даже не из-за вырока, а что мы никогда не готовились
Я не могу израильтян или америкосов представить распродающих все, а затем с протянутой рукой.
Ну вот честно, мне очень за это вот вае, стыдно
Каким образом ракеты полетят через Гренландию? Это что часть раши?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу